Дело № 2-1382/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бутовской М.А., 

помощник судьи Мельничук А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северск Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг» (далее ООО «Менеджмент-консалтинг») в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 400000 руб., в качестве паевых взносов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 по 01.07.2025 в размере 201602,72 руб., с 02.07.2025 по день фактического исполнения обязательств по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указано, что 27.09.2021 истцом были приобретены инвестиционные паи на основании поданной заявки на приобретение инвестиционных паев ОПИВ рыночных финансовых инструментов Открытие - Глобальные инвестиции № ** от 27.09.2021, с правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом ознакомлена, как и с правилами доверительного управления со всеми дополнениями и изменениями №7. В ноябре 2022 года истец обратилась в офис банка «Открытие» с требованием вернуть денежные средства, на что сотрудники банка пояснили, что денежные средства заморожены и возврату не подлежат. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что при заключении договора ее ввели в заблуждение, она не предполагала, что не сможет воспользоваться своими денежными средствами. Пояснить по каким основаниям полагает денежные средства подлежащими возвращению, суду не смогла.

Ответчик ООО «Менеджмент-консалтинг», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, от представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 14 от 21.05.2025, поступили возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми 27.09.2021 истцом приобретены инвестиционные паи ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие - Глобальные инвестиции» в количестве 172,84060 штук, в связи с чем истцом была подана заявка на приобретение инвестиционных паев, заявка об открытии лицевого счета, подписано соглашение об электронном обороте, а также Уведомление граждан при предложении им финансовых услуг. Последним документом истец, в частности, был уведомлен, что условия договора и действия, которые будут совершены в рамках оказания услуги, определены формой договора доверительного управления, размещённой на сайте в сети Интернет по адрес www.open-am.ru, а также, что риски, связанные с оказанием услуги, определены указанным документом, что подтверждает собственноручная подпись истца на уведомлении. Истец был уведомлен, что инвестирование в финансовые инструменты связано с определённым риском, заявления любых лиц о возможном увеличении в будущем стоимости инвестированных средств могут рассматриваться не иначе как предположения; результаты инвестирования в прошлом не определяют и не являются гарантией доходности инвестирования в будущем. Истец был также уведомлен о том, что внесенные денежные средства не застрахованы в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2023 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации», что ПАО Банк «ФК Открытие» не является поставщиком приобретаемых финансовых услуг, а также что приобретение инвестиционных паев оказывается ООО «УК «ОТКРЫТИЕ». Истец был ознакомлен с условиями договора, осознавал их значение и был согласен принимать обязательства и риски учредителя управления и владельца инвестиционных паев. 09.12.2021 вступили в силу изменения и дополнения № 7 (зарегистрированы Банком России 02.12.2021) в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, в соответствии с которым ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие - Глобальные инвестиции» был переименован в ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие - Валютный сбалансированный», о чем была размещена информация https://www.open-am.ru/ru/disclosure/archive/global-investments/. 25.03.2022 права и обязанности ООО УК «Открытие» по договору доверительного управления Фондом переданы ООО «Менеджмент-консалтинг» на основании Договора № 3 от 21.03.2022 о передаче прав и обязанностей управляющей компании по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Информационное сообщение о регистрации соответствующих изменений и дополнений № 8 (зарегистрированы Банком России 23.03.2022) в Правила доверительного управления Фондом размещены на сайте Управляющей компании 25.03.2022 http.7/www.mconsulting.ru/ru/about/messages/index.php?id4=18505&page4=1. Этими же изменениями и дополнениями № 8 в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вступившими в силу 25.03.2022, ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие - Валютный сбалансированный» был переименован в ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютный сбалансированный», о чем была размещена информация https://www.open-am.ru/ru/disclosure/archive/global-investments/. 19.12.2023 Банк России зарегистрировал изменения и дополнения № 10 в правила доверительного управления ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютный сбалансированный», в соответствии с которыми тип фонда был изменён на закрытый паевой инвестиционный фонд (далее - ЗПИФ) в соответствии с решением Совета директоров Банка России от 10.02.2023 «О сроке принятия управляющей компанией решения об изменении типа паевого инвестиционного фонда, в состав активов которого входят заблокированные активы, или о выделении таких активов в дополнительный фонд, о требованиях к правилам доверительного управления дополнительным фондом и к изменениям и дополнениям в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, в состав активов которого входят заблокированные активы, а также о требованиях к деятельности управляющих компаний, лиц, осуществляющих ведение реестра владельцев инвестиционных паев, и депозитариев» (далее - Решение Совета директоров Банка России) с учетом изменений, внесенных Решением Совета директоров Банка России от 10.08.2023 о внесении изменений в Решение Совета директоров Банка России. 26.12.2023 указанные изменения и дополнения № 10 вступили в силу, в связи с чем ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютный сбалансированный» сменил тип фонда на ЗПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютный сбалансированный» (далее - Фонд), о чем была размещена информация http://www.mconsulting.ru/ru/disclosure/info- messagcs/index.php?pagc4-2. В связи с внесением изменений и дополнений № 10 Правила доверительного управления были изложены в новой редакции. 19.12.2024 вступили в силу изменения и дополнения № 11 в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, в соответствии с которыми, в частности, регистратором Фонда стало Общество с ограниченной ответственностью «Центральный депозитарий фондов», о чем была размещена информация https://www.mconsulting.ru/ru/disclosure/info-me.ssages/2338/. Действующая редакция правил доверительного управления - редакция с учетом изменений и дополнений № 11. 27.11.2024 года Истец обратился к Ответчику с претензией о возврате денежных средств. 11.12.2024 истцу был направлен ответ на претензию с подробными разъяснениями (см. приложение), где, в частности, было указано, что в связи с введением в отношении организаций финансового рынка России со стороны иностранных государств мер ограничительного характера, распоряжение иностранными финансовыми инструментами не представляется возможным; механизм ЗПИФ позволит Управляющей компании в случае разблокировки активов (как полной, так и частичной) реализовать их на наилучших условиях, которые будут для нее доступны, а инвесторам - согласно правилам доверительного управления паевым инвестиционным фондом, получить средства после частичного погашения инвестиционных паев; выплаты будут произведены автоматически на банковские реквизиты, которые были указаны владельцами инвестиционных паев при оформлении документов на покупку инвестиционных паев. Также в ответе на претензию ответчик разъяснил истцу, что подать заявку на погашение инвестиционных паев возможно исключительно в случаях, установленных п. 13 ст. 18 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах». Кроме того, Управляющая компания дополнительно обратила внимание истца на то, что согласно п. 52 Правил доверительного управления Управляющая компания обязана осуществлять ежеквартально, начиная с квартала, следующего за кварталом, в котором вступили в силу изменения в Правила доверительного управления Фонда, связанные с изменением типа фонда на закрытый паевой инвестиционный фонд в соответствии с Законом №319-Ф3 и Решением Совета директоров Банка России, частичное погашение инвестиционных паев фонда в соответствии с условиями, перечисленными в данном пункте Правил. В случае соблюдения условий для частичного погашения инвестиционных паев Фонда выплата денежной компенсации в связи с частичным погашением инвестиционных паев Фонда будет осуществлена в сроки, установленные п. 65 Правил. При частичном погашении инвестиционных паев согласно п. 52 Правил оформление заявки на погашение инвестиционных паев от Клиента не требуется. Принимая во внимание, что оснований, предусмотренных Федеральным законом от 29.11.2001 года № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» и Правилами доверительного управления Фондом, для полного или частичного погашения инвестиционных паев, принадлежащих истцу, за период с даты приобретения Ответчиком прав и обязанностей управляющей компании Фондом 25.03.2022 года и по состоянию на 09.07.2025 не наступило, выплата денежной компенсации ответчиком не могла и не должна была быть произведена. По данным регистратора Фонда общества с ограниченной ответственностью «Центральный депозитарий фондов», осуществляющего учет прав на инвестиционные паи на лицевых счетах в реестре владельцев инвестиционных паев, по состоянию на дату 09.07.2025 истец по-прежнему является владельцем инвестиционных паев ЗПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютный сбалансированный», в количестве 172,84060 штук.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 400 Гражданского кодекса Российской Федерации по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Пунктом 4 статьи 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что особенности доверительного управления паевыми инвестиционными фондами устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 29.11.2001 года № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (далее - «Закон об инвестиционных фондах») паевой инвестиционный фонд - обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией. Паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом,

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закон об инвестиционных фондах условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом определяются управляющей компанией в стандартных формах - правилах доверительного управления паевым инвестиционным фондом - и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом. Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда, выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона об инвестиционных фондах учредитель доверительного управления передает имущество управляющей компании для включения его в состав паевого инвестиционного фонда с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления. Имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, является общим имуществом владельцев инвестиционных паев и принадлежит им на праве общей долевой собственности. Раздел имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, и выдел из него доли в натуре не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Присоединяясь к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом, физическое или юридическое лицо тем самым отказывается от осуществления преимущественного права приобретения доли в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд. При этом соответствующее право прекращается. Владельцы инвестиционных паев несут риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона об инвестиционных фондах Управляющая компания осуществляет доверительное управление Фондом путем совершения любых юридических и фактических действий в отношении составляющего его имущества, а также осуществляет все права, удостоверенные ценными бумагами, составляющими Фонд, включая право голоса по голосующим ценным бумагам. При этом в силу положений пункта 1 статьи 39 Закона об инвестиционных фондах Управляющая компания обязана действовать разумно и добросовестно при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Закона об инвестиционных фондах Управляющая компания совершает сделки с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, от своего имени, указывая при этом, что она действует в качестве доверительного управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после наименования доверительного управляющего сделана пометка "Д.У." и указано название паевого инвестиционного фонда.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 11 Закона об инвестиционных фондах, управляющая компания вправе предъявлять иски и выступать ответчиком по искам в суде в связи с осуществлением деятельности по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом.

В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 11 Закона об инвестиционных фондах управляющая компания, если это предусмотрено правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вправе в порядке, установленном нормативными актами Банка России, передать свои права и обязанности по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании.

В соответствии с пунктом 13 статьи 18 Закона об инвестиционных фондах в случае принятия решения об утверждении изменений и дополнений в правила доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом, или решения о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании, или решения о продлении срока действия договора доверительного управления этим фондом владельцы инвестиционных паев, голосовавшие против принятия соответствующего решения, приобретают право требовать погашения всех или части инвестиционных паев, принадлежащих им на дату составления списка лиц, имеющих право голоса при принятии решений общим собранием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона об инвестиционных фондах Инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд, если правилами доверительного управления этим фондом предусмотрена выплата такого дохода, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда (прекращении паевого инвестиционного фонда). Инвестиционный пай закрытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, право голоса при принятии решений общим собранием владельцев инвестиционных паев. Каждый инвестиционный пай удостоверяет одинаковую долю в праве общей собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд. Каждый инвестиционный пай удостоверяет одинаковые права, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона об инвестиционных фондах инвестиционный пай не имеет номинальной стоимости.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14 Закона об инвестиционных фондах учет прав на инвестиционные паи осуществляется на лицевых счетах в реестре владельцев инвестиционных паев.

В соответствии с пунктом 25 Правил доверительного управления Фондом инвестирование имущества, составляющего фонд, в объекты, предусмотренные настоящими Правилами, (указанные в настоящей инвестиционной декларации), связано с высокой степенью рисков и не. подразумевает каких-либо гарантий как по возврату основной инвестированной суммы, так и по получению каких-либо доходов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 34 Правил доверительного управления Фондом инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей: право требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее фонд, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об инвестиционных фондах» и настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 35 Правил доверительного управления Фондом владелец инвестиционных паев вправе требовать от управляющей компании погашения всех принадлежащих ему инвестиционных паев и прекращения тем самым договора доверительного управления фондом между ним и управляющей компанией или погашения части принадлежащих ему инвестиционных паев до истечения срока его действия не иначе как в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Процедура, сроки, условия, основания погашения инвестиционных паев и выплаты в связи с этим денежной компенсации приведены в разделе VII. Погашение инвестиционных паев Правил доверительного управления.

Так, в соответствии с пунктом 51 Правил доверительного управления Фондом Управляющая компания осуществляет погашение инвестиционных паев в следующих случаях: 1) предъявление владельцем инвестиционных паев требования о погашении всех или части инвестиционных паев, принадлежащих ему на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании, в случае принятия общим собранием решения об утверждении изменений и дополнений, которые вносятся в Правила, или о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления фондом другой управляющей компании, или о продлении срока действия договора доверительного управления фондом, против которого он голосовал; 2) частичное погашение инвестиционных паев в соответствии с требованиями Решения Совета директоров и порядком, установленным настоящими Правилами; 3) прекращение фонда.

В соответствии с пунктом 53 Правил доверительного управления требования о погашении инвестиционных паев подаются в форме заявок на погашение инвестиционных паев по формам, содержащим обязательные сведения, включаемые в заявку на погашение инвестиционных паев согласно приложению к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 55 Правил доверительного управления подача и прием заявок на погашение инвестиционных паев осуществляется в течение 2 (Двух) недель со дня раскрытия сообщения о регистрации соответствующих изменений и дополнений в настоящие Правила.

Согласно Указанию Банка России от 02.11.2020 № 5609-У «О раскрытии, распространении и предоставлении информации акционерными инвестиционными фондами и управляющими компаниями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, а также о требованиях к расчету доходности инвестиционной деятельности акционерного инвестиционного фонда и управляющей компании паевого инвестиционного фонда» данная информация является обязательной к раскрытию.

Согласно п. 3 Указания Банка России от 02.11.2020 № 5609-У организация должна раскрывать информацию, установленную приложениями 1 и 2 к настоящему Указанию, путем ее размещения на официальном сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», электронный адрес которого включает доменное имя, права на которое принадлежат указанной организации (далее соответственно - сайт, сеть «Интернет»), в порядке и в сроки, предусмотренные указанными в настоящем пункте приложениями, с соблюдением положений пунктов 4 - 12, 18 - 21 настоящего Указания.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2021 ФИО1 обратилась ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с заявлением об открытии лицевого счета зарегистрированного лица, которое зарегистрировано под номером **, в котором просила открыть лицевой счет в реестре владельцев инвестиционных паев. 

В тот же день ФИО1 подана заявка на приобретение инвестиционных паев № **.

В оплату паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие - Глобальные инвестиции» по заявке № ** от 27.09.2021, ФИО1 на расчетный счет ООО УК «Открытие» внесена денежная сумма в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № 614398 от 27.09.2021.

В исковом заявлении, ФИО1 указывает, что прежде чем приобрести инвестиционный пай, ознакомилась с правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Указанное обстоятельство дополнительно подтверждает, что ФИО1 был ознакомлена с условиями договора, осознавала их значение и была согласен принимать обязательства и риски учредителя управления и владельца инвестиционных паев.

Согласно изменениям и дополнениям № 7, зарегистрированных Банком России 02.12.2021, в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, в соответствии с которым ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие - Глобальные инвестиции» был переименован в ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие - Валютный сбалансированный».

25.03.2022 права и обязанности ООО УК «Открытие» по договору доверительного управления Фондом переданы ООО «Менеджмент-консалтинг» на основании Договора № 3 от 21.03.2022 о передаче прав и обязанностей управляющей компании по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Этими же изменениями и дополнениями № 8 в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вступившими в силу 25.03.2022, ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие - Валютный сбалансированный» был переименован в ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютный сбалансированный».

Как усматривается из изменения и дополнения № 10 от 19.12.2023 в правила доверительного управления ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютный сбалансированный», в соответствии с которыми тип фонда был изменен на закрытый паевой инвестиционный фонд – ЗПИФ, в соответствии с решением Совета директоров Банка России от 10.02.2023 «О сроке принятия управляющей компанией решения об изменении типа паевого инвестиционного фонда, в состав активов которого входят заблокированные активы, или о выделении таких активов в дополнительный фонд, о требованиях к правилам доверительного управления дополнительным фондом и к изменениям и дополнениям в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, в состав активов которого входят заблокированные активы, а также о требованиях к деятельности управляющих компаний, лиц, осуществляющих ведение реестра владельцев инвестиционных паев, и депозитариев» с учетом изменений, внесенных Решением Совета директоров Банка России от 10.08.2023 о внесении изменений в Решение Совета директоров Банка России.

Согласно справки из реестра владельца инвестиционных паев на дату 08.07.2025 ФИО1 принадлежит 1723,84060 инвестиционных паёв. 

22.11.2024 ФИО1 в адрес ООО «Управляющая компания «ОТКРЫТИЕ» направлена претензия (заявка на погашение инвестиционных паев) в соответствии с которой истец просила выплатить ей денежную компенсацию в размере 400000 руб. с выплатой неустойки (пени) за период пользования Банком ее денежными средствами, в течение 10 рабочих дней путем перечисления денежных средств на банковский счет, который будет сообщен в случае положительного ответа.

В ответ на данную претензию ООО «Управляющая компания «ОТКРЫТИЕ» в письме от 04.12.2024 указало, что 22.03.2022 ООО «Управляющая компания «ОТКРЫТИЕ» принято решение о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления фондом другой управляющей компании ООО «Менеджмент-консалтинг» рекомендовано обратиться в данную управляющую компанию. 

11.12.2024 «Менеджмент-консалтинг» в адрес ФИО1 направило ответ на претензию с подробными разъяснениями, где, в частности, было указано, что в связи с введением в отношении организаций финансового рынка России со стороны иностранных государств мер ограничительного характера, распоряжение иностранными финансовыми инструментами не представляется возможным; механизм ЗПИФ позволит Управляющей компании в случае разблокировки активов (как полной, так и частичной) реализовать их на наилучших условиях, которые будут для нее доступны, а инвесторам - согласно правилам доверительного управления паевым инвестиционным фондом, получить средства после частичного погашения инвестиционных паев; выплаты будут произведены автоматически на банковские реквизиты, которые были указаны владельцами инвестиционных паев при оформлении документов на покупку инвестиционных паев.

Также в ответе на претензию ответчик разъяснил, что подать заявку на погашение инвестиционных паев возможно исключительно в случаях, установленных п. 13 ст. 18 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах».

Так, экономическая деятельность, осуществляемая гражданами посредством присоединения к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом, предполагает определенный финансовый риск, который предопределяется тем, что деятельность управляющей компании, осуществляющей доверительное управление паевым инвестиционным фондом, представляет собой предпринимательскую деятельность - самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли (п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сам по себе факт неполучения истцом ожидаемой прибыли по инвестиционным паям не свидетельствует о недобросовестности ответчика и наличии оснований для взыскания с него требуемой истцом суммы.

В силу рискового характера данной деятельности для субъектов предпринимательской деятельности, а соответственно, и для лиц, передавших свое имущество для ведения данной деятельности, существует вероятность наступления отрицательных последствий в результате необеспечения должной осмотрительности при ее организации и осуществлении, неблагоприятной конъюнктуры рынка, неудачного управления имуществом, снижения рыночной стоимости имущества и других причин.

Таким образом, владельцы инвестиционных паев несут и риск уменьшения стоимости инвестиционных паев вплоть до полной ее потери.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, и приходит к выводу об оставлении без удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «Менеджмент-консалтинг» о взыскании денежных средств в размере 400000 руб., в качестве паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 по 01.07.2025 в размере 201602,72 руб., с 02.07.2025 по день фактического исполнения обязательств по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы истца, что ответчик нарушил ее право со ссылками на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителя» к возникшим между сторонами правоотношениям применению не подлежат.

Так из положений преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Вместе с тем, как указано выше, в рассматриваемом случае истцом были приобретены ценные бумаги - инвестиционные паи, которые не могут использоваться для личных, семейный или домашних нужд, а являются инвестиционным вложением, при этом банк при заключении договоров с управляющей компанией осуществляет деятельность агента, а не исполнителя по предоставлению финансовых услуг, в связи с чем оснований для применения к возникшим между сторонами правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, установлены статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100000 рублей - 4000 рублей; от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей; от 300001 рубля до 500000 рублей - 10000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300000 рублей; от 500001 рубля до 1000000 рублей - 15000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500000 рублей; от 1000001 рубля до 3000000 рублей - 25000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей; от 3000001 рубля до 8000000 рублей - 45000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3000000 рублей; от 8000001 рубля до 24000000 рублей - 80000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8000000 рублей; от 24000001 рубля до 50000000 рублей - 136000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24000000 рублей; от 50000001 рубля до 100000000 рублей - 214000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50000000 рублей; свыше 100000000 рублей - 314000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100000000 рублей, но не более 900000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в сумме 601602,72 руб. В связи с чем, при цене иска в 601602,72 руб. размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера составляет 17032 руб.

Поскольку при подаче искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина, а на требования истца не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 17032 рублей, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ от цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг» о взыскании денежных в размере 400000 руб., в качестве паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 по 01.07.2025 в размере 201602,72 руб., с 02.07.2025 по день фактического исполнения обязательств по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск государственную пошлину в сумме 17032 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.А. Самойлова

УИД 70RS0009-01-2025-002141-32