Дело № 1-142/2024 г.

УИД 80RS0002-01-2024-000586-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 17 октября 2024 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Дашиевой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лыксыкова Р.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника-адвоката Ленхобоева В.П.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. Могойтуй, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 27 декабря 2021 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

- 30 июня 2022 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 17 мая 2022 года (по ст. 116.1 УК РФ преступление от 26 октября 2021 года, приговор отменен кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 ноября 2022 года, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда) и настоящим приговором наказаний, окончательно назначено 1 год 20 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в окончательное наказание отбытые наказания по приговорам Шилкинского районного суда от 27 декабря 2021 года (344 часа обязательных работ) и от 17 мая 2022 года (52 часа обязательных работ) из расчёта 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы, зачтено в срок отбытия дополнительного наказания отбытое по приговору Шилкинского районного суда от 17 мая 2022 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 23 дня. Дополнительное наказание по приговору суда не отбыто, срок отбытия дополнительного наказания 18 октября 2027 года;

- 13 февраля 2023 года Шилкинским районным судом Забайкальского края с учетом изменений, внесенных постановлением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 мая 2023 года, по ст. 116.1 УК РФ (преступление от 26 октября 2021 года) к 180 часам обязательных работ. В силу ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27 декабря 2021 года окончательно определено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Зачтено в срок наказания, наказание отбытое по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27 декабря 2021 года;

- освобожденного по отбытию наказания по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2022 года – 11 октября 2023 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 1 марта 2023 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов. В силу ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27 декабря 2021 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Зачтено в срок наказания, наказание отбытое по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27 декабря 2021 года. 

Согласно сведений УИИ ФИО1 состоит на учете по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2023 года по дополнительному наказанию, по основному виду наказания в виде обязательных работ снят с учета 11 января 2024 года в связи с отбытием срока наказания. 

30 мая 2024 года в период между 09.00 час. и 09 час. 25 мин. в 

<

адрес> у ФИО1, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находившегося в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, расположенного во дворе 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник умысел на нанесение ей побоев. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, пренебрегая ранее вынесенным приговором суда, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область левой щеки, причинив последней нравственные страдания и физическую боль. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В ходе дознания ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что проживает с женой Потерпевший №1 без регистрации брака, официально не работает, живет за счет калымных заработков. 29 мая 2024 года в вечернее время распивал спиртные напитки с друзьями. 30 мая 2024 года около 09.00 час. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Начали ссориться с женой, причину ссоры не помнит. Помнит, что с женой прошли в автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, который находился в гараже дома. В машине находились на передних сиденьях. В ходе ссоры он толкнул жену, она продолжала ругаться. Тогда он со злости ударил ФИО9 кулаком по лицу. ФИО9 вышла из машины и зашла в дом, он продолжал сидеть в машине. Через несколько минут ФИО9 вышла и сказала, что вызвала сотрудников полиции. Затем он ушел к соседям. На следующий день извинился перед женой, она его простила. В настоящее время проживают вместе, без ссор (л.д.39-41).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что ФИО9 к нему претензий не имеет, простила его, находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, установлена судом показаниями потерпевшей, оглашенных в ходе судебного следствия, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 от дачи показаний отказалась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что проживает с супругом ФИО1. 30 мая 2024 года около 09.00 час. Судаков пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. У нее в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, Судаков стал просить машину. Она не дала ФИО3 ключи от машины, на данной почве началась ссора. Автомобиль находился на улице возле гаража. В ходе ссоры Судаков сел за руль автомашины, она села на переднее пассажирское сиденье. Ключи от автомобиля она не дала, поскольку Судаков находился в состоянии алкогольного опьянения. Судаков разозлился на нее, толкнул её. Она предупредила, что вызовет сотрудников полиции. Судаков продолжал требовать ключи от автомобиля. Она сказала, что не даст ключи, в ответ Судаков нанес ей один удар кулаком в область левой щеки. От полученного удара она испытала физическую боль, ей было больно и обидно. Вышла из машины, зашла домой, позвонила в отдел полиции. ФИО3 сказала, что вызвала сотрудников полиции, он убежал к соседям и спрятался. По приезду сотрудников полиции, рассказала все как было. Примерно через 2-3 дня Судаков извинился, она его простила. В настоящее время проживают вместе, воспитывают детей (л.д.24-26).

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, она его простила, просила строго не наказывать. 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30 мая 2024 года (л.д.6-9) с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрено место совершения преступления – машина марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, цвета баклажан, находящаяся по адресу 

<

адрес> ул. 37. В ходе осмотра установлено, что Потерпевший №1 находилась в машине с ФИО1, который пытался завести двигатель автомобиля. Потерпевший №1 была против, хотела забрать ключи от машины. Судаков ударил Потерпевший №1 один раз кулаком по лицу с левой стороны. 

При даче показаний в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал, что он 30 мая 2024 года около 09.00 час. в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком №, находящемся возле гаража, нанес удар кулаком по лицу Потерпевший №1 (л.д.42-46). 

Приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2023 года с учетом изменений, внесенных постановлением этого же суда от 5 мая 2023 года, ФИО1 осужден по ст. 116.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В силу ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27 декабря 2021 года окончательно определено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д.70-72).

Согласно справки об освобождении серии ЖО № ФИО1 отбывал наказание по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2022 года с 24 сентября 2022 года по 11 октября 2023 года, освободился по отбытию наказания (л.д.84). 

Согласно сведениям Агинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 20024 года по ст. 116.1 УК РФ поставлен на учет 14 марта 2023 года, состоит на учете по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по основному наказанию снят с учета 11 января 2024 года. По приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2022 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ поставлен на учет по дополнительному наказанию 10 ноября 2023 года на срок 3 года 11 месяцев 7 дней (л.д.82). 

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Оснований оговора потерпевшей подсудимого не установлено. Показания потерпевшей последовательны, стабильны, не содержат существенных противоречий, которые могут оказать существенное влияние на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, подтверждаются показаниями самого подсудимого, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей у суда не имеется. 

Протоколы следственных действий, являются допустимыми доказательствами, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их проверке не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обстоятельства и мотивы совершенного преступления у суда не вызывают сомнений, так как они установлены исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно, со стороны администрации ГП «Могойтуй» положительно, состоит на учете у 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе, в принесении извинений потерпевшей, наличие 

<

данные изъяты>, состояние здоровья, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало существенное влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, суд признает отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 в силу п. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, суд считает, необходимым назначить ФИО1, наказание по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в соответствии со ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы.

ФИО1 осужден приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2022 года по ч. 2 ст. 264, ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2023 года с учетом изменений, внесенных постановлением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 мая 2023 года, по ст. 116.1, ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Дополнительное наказание по приговорам Могойтуйского и Шилкинского районных судов не отбыто, окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с положениями ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, установив, в соответствии со ст. 53 УК РФ, ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при обязательном документальном подтверждении факта трудовых отношений; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального района «Могойтуйский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

возложив обязанность 

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в срок, указанный данным органом. 

В силу ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговорам Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2022 года, Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2023 года, и окончательно определить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 1 день, установив, в соответствии со ст. 53 УК РФ, ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при обязательном документальном подтверждении факта трудовых отношений; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального района «Могойтуйский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

возложив обязанность 

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в срок, указанный данным органом. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В срок обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья Ситко Т.И.