Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Алымове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и Московской области об установлении фактов работы, обязании засчитать их в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2019 года ФИО2 обратился в ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, в чем ему отказано в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии.

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об установлении факта работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку№.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что 19 февраля 2019 года ФИО5 обратился в ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако согласно заключения по документам пенсионного дела от 18.03.2019 года в назначении пенсии ему отказано. Ответчиком не зачтены периоды работы в должности каменщика в бригаде каменщиков с 02.09.1988 года по 22.04.1991 года в СМУ ПГС Управления строительства Загорской ГАЭС, с 29.04.1991года по 26.06.1991 года в Управление механизации транспорта « Центрагидроэнергостроя», с 01.08.1996 года по 17.10.2001 года в акционерной кампании « Геострой», ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день и работу в бригаде каменщиков. В судебном заседании 11 июля 2019 года представитель ФИО5 – ФИО1 исковые требования уточнила: просила признать отказ ответчика незаконным и назначить досрочную страховую пенсию с 14 марта 2019 года. С отказом ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области истец не согласен, поскольку в спорные периоды он работал каменщиком полный рабочий день в течение полной рабочей недели, специфика данной профессии такова, что на предприятиях данная работа всегда протекает в специализированных бригадах. Просил суд признать отказ в назначении досрочной страховой пенсии по Списку № 2 незаконным, зачесть в специальный стаж указанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по Списку № 2 с момента возникновения права- 14 марта 2019 года. 

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Также пояснила, что 19.02.2019 года ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости (Список 2). Специалистами Управления на основании представленных документов была проведена проверка факта работы истца в тяжелых условиях труда, в связи с чем, из специального стажа были исключены следующие периоды работы 02.09.1988 года по 22.04.1991 года в СМУ ПГС Управления строительства Загорской ГАЭС, с 29.04.1991года по 26.06.1991 года в Управление механизации транспорта « Центрагидроэнергостроя», с 01.08.1996 года по 17.10.2001 года в акционерной кампании « Геострой» в связи с тем, не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день и работа в бригадах и звеньях каменщиков. Без учета указанных периодов у истца не возникает права на назначение досрочной страховой пенсии по Списку №2, в связи с чем, просила в иске отказать. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Согласно Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, которым утверждены Списки №1 и № 2 производств, работ, профессий и должностей.. . на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии, право на получение досрочной трудовой пенсии имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (Список № 2 раздел XXVII, поз.2290000а-12680).

Истец утверждает, что в спорные периоды работы, исключенные ответчиком из подсчета специального стажа, он был занят на работах с тяжелыми условиями труда в должности каменщика в бригаде каменщиков.

Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке ФИО2 02.09.1988г. был принят каменщиком 2 разряда в СМУ ПГС Управления строительства Загорской ГАЭС, с 29.04.1991года по 26.06.1991 года в Управление механизации транспорта « Центрагидроэнергостроя» каменщиком 4 разряда, с 01.08.1996 года по 17.10.2001 года в акционерной кампании « Геострой », каменщиком 4 разряда ( л. д)

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что знают ФИО5 по совместной работе в бригаде каменщиков с 02.09.1988 г. СМУ ПГС Управления строительства Загорской ГАЭС, с 29.04.1991года по 26.06.1991 года в Управление механизации транспорта « Центрагидроэнергостроя» каменщиком 4 разряда, с 01.08.1996 года по 17.10.2001 года в акционерной кампании « Геострой », каменщиком 4 разряда, что подтверждается записями в их трудовых книжках.

Также пояснили, что в спорный период работа в должности каменщиков происходила исключительно в комплексных бригадах, в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели без совмещения профессий.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они являются последовательными и не противоречат материалам настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным засчитать в страховой стаж истца период работы с периоды работы 02.09.1988 года по 22.04.1991 года в СМУ ПГС Управления строительства Загорской ГАЭС, с 29.04.1991года по 26.06.1991 года в Управление механизации транспорта «Центрагидроэнергостроя», с 01.08.1996 года по 17.10.2001 года в акционерной кампании « Геострой» в специальный стаж (Список №2) и назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2003г. с момента возникновения права-14 марта 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и Московской области об установлении фактов работы, обязании засчитать их в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать отказ ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по Списку № 2 незаконным.

Обязать ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области засчитать ФИО2 в страховой стаж для назначения пенсии по Списку№2 период работы: с 02.09.1988г. по 22.04.1991 года в СМУ ПГС Управления строительства Загорской ГАЭС каменщиком 2 разряда, с 29.04.1991года по 26.06.1991 года в Управление механизации транспорта « Центрагидроэнергостроя» каменщиком 4 разряда, с 01.08.1996 года по 17.10.2001 года в акционерной кампании «Геострой », каменщиком 4 разряда (Список №2) и назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2003г. с момента возникновения права -14.03.2019 года.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2019 года.

Судья подпись О.О. Соболева