РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/25 по иску адрес Стандарт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества фио 

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества фио.

Требования мотивированы тем, что 02.09.2019 г. между истцом и фио заключен кредитный договор 

<

***> на сумму сумма на 1828 дней с уплатой банку процентов 19,9 % годовых. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил, вместе с тем, заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату, в результате чего образовалась задолженность.

19.05.2021 г. заемщик фио скончался, ответчики являются наследниками, принявшими наследство после его смерти.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере сумма, госпошлину сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, ранее ответчик ФИО1 представила суду справку о размере задолженности по кредитному договору на 16.03.2025 г. на сумму сумма С данным размером задолженности ответчик согласилась, при этом ранее в ходе судебного разбирательства поясняла суду, что осуществляет погашение задолженности по мере своей финансовой возможности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, что 09.09.2019 г. между адрес Стандарт» и фио был заключен договор №123160147.

В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ №3563-ФЗ «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. 

Согласно ч.6 ст.7 Закона №353-ФЗ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита.  

В рамках Заявления Клиент также просил Банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования».

При этом Банк, в случае принятия решения о заключении с Клиентом Договора, предоставить ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту) являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Акцептом заемщиком оферты Банка о заключении Договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от Банка.    

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, т.е. оферту о заключении Договора. 

02.09.2019 г. Клиент акцептовал оферту Банка путём подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами заключен договор № 1233601147 на сумму сумма на 1828 дней с уплатой банку процентов 19,9 % годовых. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил, вместе с тем, заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату, в результате чего образовалась задолженность.

19.05.2021 г. заемщик фио скончался, ответчики являются наследниками, принявшими наследство после его смерти.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере сумма, госпошлину сумма

Нотариусом фио открыто наследственное дело № 149/2021-1473749 к имуществу умершего 19.05.21 фио, из материалов которого усматривается, что наследниками являются ФИО2, ФИО3 и ФИО1, которые приняли наследство. 

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство к имуществу умершего фио , стоимость имущества превышает размер задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности, вместе с тем, суд учитывает и справку из адрес Стандарт» из которой следует, что по состоянию на 16.03.2025 г. по данному договору размер задолженности составляет сумма, в связи с чем, взысканию в пользу истца подлежит данная сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма- пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору № 123160147 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес

Судья:                                                                         Казакова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025 г.