ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Кырен 16 января 2024 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4/2024 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО6, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» просил взыскать из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.07.2020 в сумме 103624,70 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3272,42 рубля. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 07.07.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено соглашение о предоставлении кредита 

<

***>, в соответствии с которым ФИО6 предоставлен кредит в размере 165 000 рублей под 13,9 % годовых сроком до 07.07.2025. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 165 000 рублей, что подтверждается банковским ордером. 18.03.2023 ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.03.2023. По состоянию на 19.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 103624,70 рубля, в том числе: просроченный основной долг 71895,70 рублей, размер просроченной задолженности по основному долгу – 23168,01 рублей, неустойка – 4,70 рубля, проценты за пользование кредитом – 8555,03 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1,26 рубль. ФИО6 зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от 13.12.2023 в качестве соответчиков привлечены дети умершего ФИО2, ФИО3, ФИО4, Таряшинова Дарима Жамсаевна, и супруга ФИО1. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО8 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах своей не явки суд не уведомили. Суд, с согласия представителя истца определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части. 

Судом установлено, что 07.07.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено соглашение о предоставлении кредита 

<

***>, в соответствии с которым ФИО6 предоставлен кредит на сумму 165 000 рублей под 13,9 % годовых сроком до 07.07.2025. 

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается ордером №973590 от 07.07.2020 и выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Согласно представленным стороной истца расчетам по состоянию на 19.10.2023 задолженность по кредитному договору составила 103 624,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг 71895,70 рублей, размер просроченной задолженности по основному долгу – 23168,01 рублей, неустойка – 4,70 рубля, проценты за пользование кредитом – 8555,03 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1,26 рубль. 

18.03.2023 ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ № от 21.03.2023, выданным Тункинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия. 

Согласно ответу главного государственного инженера-инспектора ГостехнадзораРБ по Тункинскому району у ФИО6 зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из ответа заместителя начальника ГУ МЧС России по Республике Бурятия следует, что за ФИО6 зарегистрированных и снятых с регистрационного учета маломерных судом, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС, на территории Республики Бурятия не значится.

В соответствии с ответом начальника ОГИБДД МО МВД России «Тункинский», по базе данных ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД РФ ФИО6 не имеет зарегистрированные транспортные средства.

Из ответов из кредитных учреждений следует, что у ФИО6 денежных средств на банковских счетах не имеется.

Согласно сведениям ГБУ РБ "Агентство Жилстройкомэнерго" по данным архива до 01.01.1998 года ФИО6 не имеет в собственности жилых помещений (домов), расположенных на территории Тункинского района РБ. 

Согласно сведениям, предоставленным ОСФР по Республике Бурятия, сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО6 составляет 0 руб.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО6 является собственником ? земельного участка с кадастровым №, площадью 41719+/-1787, кадастровой стоимостью 98 039,65 руб., расположенным: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Из ответа заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия ФИО9 следует, что на имя ФИО6 на праве собственности на дату смерти был зарегистрирована ? доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 671010, 

<

адрес>.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти заемщика ФИО6 составляет 49 019,83 рублей. 

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО10, после смерти ФИО6, наследственное дело не заведено.

Согласно записи акта о заключении брака, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится супругой ФИО6, 01.01..1951 г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится дочерью ФИО6; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится сыном ФИО6; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится сыном ФИО6, Таряшинова Дарима Жамсаевна, 16.03.10980 г.р. приходится дочерью ФИО6. Указанные записи актов гражданского состояния предоставлены Тункинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия. 

Согласно адресной справке МО МВД России «Тункинский» ФИО6 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям, представленным МО СП «Хужиры», на момент смерти ФИО6 проживал по адресу: у. Хужиры, 

<

адрес> совместно с супругой ФИО1. 

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие наследственного имущества, фактическом принятии ФИО1 после смерти супруга наследства, поскольку проживала с ним на момент наследодателя ФИО6, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 49019,83 рублей и только с супруги – ответчика ФИО1.

В отношении остальных ответчиков – детей наследодателя ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как сведений о принятии ими наследства суду не представлено. 

Неполучение ФИО1 свидетельства о праве на наследство не освобождает наследника, приобретшего наследство, от возникших в связи с этим обязанностей. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, подтверждающихся платежным поручением, подлежит взысканию 1670,59 рублей согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» за счет стоимости наследственного имущества ФИО6 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.07.2020 в сумме 49019,83 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 670,59 рублей. 

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ответчикам ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО6 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2024 года.

Судья М.В. Харханова