РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 сентября 2023 года г. Нефтегорск 

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2023 по иску ОООКоллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 59414 рублей 03 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1982 рубля 42 копейки.

В обоснование иска указано, что 18 октября 2022 года между ответчиком и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор микрозайма № 200477423/19, в соответствии с которым ФИО1 выдан заем в размере 26000 рублей под 1% в день сроком до 16 ноября 2022 года. Заемщик не исполнила обязательства по возврату займа и уплате процентов. 23 марта 2023 года между истцом и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО Коллекторское агентство «Фабула» перешли права требования по договору займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику заотдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2022 года между ответчиком и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор микрозайма № 200477423/19, в соответствии с которым ФИО1 выдан заем в размере 26000 рублей под 1% в день сроком до 16 ноября 2022 года.

23 марта 2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истцу перешли права требования по вышеуказанному договору займа.

Из материалов дела следует, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору займа.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, задолженность ответчика по договору займа за период с 18.10.2022 по 11.03.2023 составляет 59414 рублей 03 копейки, в том числе: 26000 рублей – сумма займа, 31789 рублей 53 копейки – проценты за пользование займом, 1624 рубля 50 копеек - пени.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о взыскании долга по договору займа являются законными и обоснованными. 

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ОООКоллекторское агентство «Фабула», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа в размере в размере 59414 рублей 03 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1982 рубля 42 копейки, всего 61396 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2023-000675-66