Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дело 2а-28-2019

6 февраля 2019 года г. Железногорск 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи Красевич Е.И., 

при секретаре Дроздовой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 год.

В обоснование требований указано, что ФИО1 за налоговый период 2016 г. на объекты налогообложения, автомобили, начислен транспортный налог. На дату подачи заявления мировому судье о взыскании задолженности / июнь 2018 г./, за Галушко числилась задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 13 755 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 248,85 руб.; по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 4585 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 82,95 руб., а всего 18 671,80 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 331,80 руб. по тому основанию, что плательщиком частично уплачена задолженность по налогам, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 331 руб. 80 коп. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с указанием о том с **.**.** транспортных средств не имел, поэтому полагает, что претензии к нему по транспортному налогу за 2017-2018 гг. ошибочны. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из иска, ФИО1, как собственнику транспортных средства, принадлежащему ему на период 2016 года, в соответствии со ст. 358 НК РФ налоговым органом, согласно налоговому уведомлению N290252 был исчислен транспортный налог за 2016 год на сумму 18 340 руб. с указанием срока уплаты до **.**.**.

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ответчика было направлено требование N 5915 об уплате транспортного налога на сумму 18340 рублей и пени в размере 331,80 руб. 

В силу п. 4 ст. 52 п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направление налогового уведомления по адресу налогоплательщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, имеющимся в материалах дела.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год и пени, которую он должным образом в установленные законом сроки не исполнил. 

Как следует из заявления истца, сумма недоимки по транспортному налогу за 2016 г. ответчиком выплачена в добровольном порядке. 

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований об уплате пени, направленных в адрес ответчика, ответчиком не представлено. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 331,80 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175 -180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области задолженность по оплате пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 331,80 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца. 

Судья Красевич Е.И.