О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении 

г.Вичуга 12 апреля 2017 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Горшкова Е.А.,

ознакомившись с административным материалом, представленным заместителем начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

12 апреля 2017 года в Вичугский городской суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении от 29.01.2017 г. и соответствующий административный материал в отношении ФИО1 о свершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный административный материал подлежит возвращению в МО МВД РФ «Вичугский» по следующим основаниям. 

Согласно протоколу об административном правонарушении административное правонарушение совершено ФИО1 07.12.2016 года.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности на момент поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в суд истек.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела разрешаются вопросы о возвращении протокола об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленного материала, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым, необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, в производстве которых дело об административном правонарушении находилось в момент истечения сроков давности привлечения к административной ответственности по основанию неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении от 29.01.2017 г. в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствующий административный материал возвратить в МО МВД РФ «Вичугский». 

Судья Е.А.Горшкова