Дело № 2-2318/2024 16 июля 2024 г.

49RS0001-01-2024-003753-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В., 

при секретаре Ждановой К.В., 

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в открытом судебном заседании в г. Магадане гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадан, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

первоначально МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что в период с 01.01.2021 по 31.10.2023 осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, которое подключено к централизованным водопроводным сетям. 

Собственником жилого помещения являлась ФИО5., которая умерла. Сведениями о лицах, принявших наследство, истец не располагает.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные в период с 01.11.2021 по 31.10.2023 услуги по холодному водоснабжению в размере 2611 руб. 34 коп., водоотведению в размере 9397 руб. 85 коп., а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 480 руб. 37 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп., расходы на получение выписки ОГБУ «МОУТИ» в размере 917 руб. 50 коп.. 

Протокольным определением судьи от 21.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца МУП г. Магадана «Водоканал», представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь положениями ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за коммунальные услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что дом № 3 по ул. Билибина в г. Магадане подключен к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. 

Судом установлено, согласно выписке из реестра учета объектов капитального строительства право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО6., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из копии наследственного дела ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство.

С заявлением о принятии наследства умершей ФИО8. обратился ФИО1

Таким образом, наследником к имуществу ФИО9 является ФИО1, который принял наследство по завещанию, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Сведений о других наследниках материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыто. 

Разрешая вопрос о наличии обязанности у ответчика ФИО1 по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные МУП г. Магадана «Водоканал» в период с 01.11.2021 по 31.10.2023, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 Постановления).

Таким образом, к ответчику ФИО1, как наследнику умершего собственника жилого помещения, после принятия наследства перешли долги умершего наследодателя, в том числе, задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП г. Магадана «Водоканал», и с момента принятия наследства наследник несет бремя его содержания.

В связи с чем, по мнению суда, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, с которого подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в спорном имуществе.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику – муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана не имеется. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что задолженность по оплате потребленного холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, образовалась за период с 01.11.2021 года по 10.12.2021 в размере 550 руб. 51 коп. у наследодателя ФИО10., а за период с 11.12.2021 по 31.10.2023 в размере 11 458 руб. 68 коп. у ее наследника ФИО1 

Представленный расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу холодного водоснабжения и водоотведения, действующим в спорный период и арифметически верным.

Согласно заявлению о принятии наследства принятое ФИО1 наследство состоит из квартиры площадью 21,5 кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 77 081 руб. 59 коп.

Согласно Показателям средней рыночной стоимости 1 кв.м общей площади жилого помещения по субъектам РФ на 4 квартал 2021 года, утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28.09.2021 № 699/пр, стоимость 1 кв м. общей жилой площади в Магаданской области – 94 550 руб.

Суд полагает возможным принять стоимость кв.м жилой площади, утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28.09.2021 № 699/пр, в связи с чем рыночная стоимость наследственного имущества ФИО12. составляет 2 032 825 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требования истца по данному делу. 

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2021 по 10.12.2021 в размере 550 руб. 51 коп. как наследника ФИО11., за период с 11.12.2021 по 31.10.2023 в размере 11 458 руб. 68 коп. как с собственника жилого помещения.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо в части ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из представленного в материалы дела платежного поручения № 1551 от 28.03.2024 следует, что при подаче иска МУП г. Магадана «Водоканал» была уплачена государственная пошлина в размере 480 руб. 30 коп., что соответствует размеру, установленному пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Кроме того, истцом понесены расходы на оплате справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 553 от 04.12.2023, актом № 553 от 04.12.2023 об оказании услуг, платежным поручением № 6008 от 15.12.2023, а также расходы по оплате выписки ОГБУ «МОУТИ» в размере 917 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 739 от 14.02.2024, актом № 0000-000088 от 01.02.2024, счетом от 26.01.2024, которые суд признает необходимыми расходами по настоящему делу. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику ФИО1, то с него необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 руб. 30 коп. и расходы на оплате справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп. и выписки ОГБУ «МОУТИ» в размере 917 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадан, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего в собственность наследственного имущества ФИО13 задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2021 по 10.12.2021 в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 11.12.2021 по 31.10.2023 в сумме 11 458 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 руб. 30 коп., расходы на оплату справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп., расходы на оплату выписки ОГБУ «МОУТИ» в размере 917 руб. 50 коп., а всего 13 093 (тринадцать тысяч девяносто три) руб. 50 коп.

Муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Водоканал» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадан о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме – 23.07.2024

Судья А.В. Ли

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>