Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года 

<

адрес>

Старооскольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика ФИО1, о дне, месте и времени судебного заседания извещенных своевременно и надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал последнему кредитную карту Visa Gold №, с кредитным лимитом 600 000 рублей.

ФИО1 не исполняет надлежаще принятые на себя договорные обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 480 руб. 94 коп.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России», которое просило суд взыскать в его пользу со ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере 663 480 руб. 94 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 9834 руб. 81 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствии истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Во исполнение требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор заключен в письменной форме. Все существенные условия, перечисленные в заявлении ответчика на предоставление кредита, согласованы сторонами.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение банком взятых на себя обязательств по выдаче кредита. 

Факт исполнения истцом условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, подтверждается выданной ответчику кредитной картой №, и открытием счета кредитной карты №. 

В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по счету кредитной карты.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты. Как следует из расчета задолженности, сумма кредита ответчиком не была возвращена в установленные сроки.

В соответствии с п. 4.1.4 и 5.2.8 условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить. 

Несмотря на уведомление ответчика о необходимости досрочно погасить задолженность по счету кредитной карты, ответчик свои обязательства по погашению суммы общей задолженности по карте не исполнил.

Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что оплата по кредиту им не производилась. 

За ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 663 480 руб. 94 коп., из которых просроченный основной долг в размере 598 226 руб. 33 коп., просроченные проценты – 53086 руб., 21 коп., неустойка – 12 168 руб. 40 коп.

Согласно ст.330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки (штрафа) соразмерен заявленным требованиям. Учитывая отсутствие заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ, оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется.

Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, являются математически верными и не оспорены ответчиком.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился. То есть уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 9834 руб. 81 коп., понесенные банком. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 663 480 (шестьсот шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят) руб. 94 коп., и расходы по уплате государственной пошлины 9834 (девять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 81 коп., а всего в размере 673 315 (шестьсот семьдесят три тысячи триста пятнадцать) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Д. Котелевская

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.