Уг. дело №1-48/2021 (следственный №12101950019000054)

УИД 19RS0008-01-2021-000231-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Копьево 23 июня 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Шурякова З.Г.,

защитника-адвоката ННО «Хакасская РКА» Киракосяна Г.А., представившего удостоверение №.. и ордер №.. от ../../..,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ../../.. в ..., гражданина РФ, с образованием ..., состоящего в ..., имеющего на иждивении ...), ..., инвалидности не имеющего, места регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ..., судимого:

- ../../.. приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ../../.. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах.

../../.. ФИО1 был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ../../.. Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения административного надзора, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а также были возложены дополнительные административные ограничения. ../../.. срок административного надзора в отношении ФИО1 истек. В связи с тем, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, имея непогашенную и неснятую судимость, что является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от ../../.. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни и часы для регистрации согласно графику, утвержденному начальником ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы МО ... без уведомления ОВД; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе.

../../.. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району с заведением дела административного надзора.

../../.. решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни и часы для регистрации согласно графику, утвержденному начальником ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

../../.. решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../..

../../.. решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., также отменено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, но установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 21 часа до 06 часов.

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решениям Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., от ../../.., от ../../.., от ../../.. административного надзора и установлении административных ограничений, будучи предупрежденным ../../.., ../../.., ../../.. об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, умышленно, с ../../.. по ../../.. неоднократно не соблюдал установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, устанавливаемых ему судом в соответствии с федеральным законом в том числе:

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 в 22 часа 35 минут, проживая по адресу: ..., при проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 в 22 часа 30 минут, проживая по адресу: ..., при проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 в 23 часа 10 минут, проживая по адресу: ..., при проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району, по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 в 2 часа 30 минут, проживая по адресу: ..., при проверке по месту жительства отсутствовал в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району по адресу: ...Д в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 в 01 час 10 минут, проживая по адресу: ..., при проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 в 23 часа 55 минут, проживая по адресу: ..., при проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 в 22 часа 50 минут, проживая по адресу: ..., при проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по ... по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 Д.А. не явился для регистрации в Отд МВД России по ... по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по

... по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по ... по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по ... по адресу: ..., п. Копьево, ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по ... по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по ... по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 не явился для регистрации в Отд МВД России по

... по адресу: ...Д, в связи с чем, ../../.. постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ../../..

../../.. ФИО1 в 21 час 08 минут, проживая по адресу: ..., при проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, ../../.. постановлением начальника Отд МВД России по ... производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

../../.. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно ../../.. в 21 час 14 минут находился в общественном месте на участке местности, находящемся на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от ворот ....299, расположенного по адресу: ..., Центральная, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ../../.. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме этого, ../../.. в 21 час 08 минут ФИО1 умышлено без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив, тем самым, установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов.

В судебном заседании государственный обвинитель Шуряков З.Г. заявил отвод председательствующему судье Строковой С.А., в обоснование которого указал, что председательствующим судьей Строковой С.А. ../../.. вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года и установлены ограничения, кроме того, ../../.. ею же вынесено решение о продлении ФИО1 административного надзора.

Подсудимый ФИО1 по заявленному отводу полагался на усмотрение суда. 

Защитник Киракосян Г.А. просил принять законное и обоснованное решение.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному государственным обвинителем отводу председательствующему судье, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 61, 63 УПК РФ повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, неоднократно выраженной им в своих решениях, в том числе в Постановлениях от 2 июля 1998 г. №20-П, Определениях от 1 ноября 2007 г. №800-О-О, от 17 июня 2008 г. №733-О-П и др., участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья, ранее выразивший свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в производстве по делу, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого решения. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решение по вопросам, вновь ставших предметом судебного разбирательства 

Из этого следует, что препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу является рассмотрение им ранее иных дел, если постановленные по ним решения могут предопределять решение по уголовному делу.

Как следует из материалов данного уголовного дела, осужденному приговором Орджоникидзевского районного суда от ../../.. ФИО1 по решению Орджоникидзевского районного суда от ../../.. установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО1 установлены ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни и часы для регистрации согласно графику, утвержденному начальником ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы МО Орджоникидзевский район без уведомления ОВД; запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе (т.1 л.д.20-21). Далее ФИО1 по решению Орджоникидзевского районного суда от ../../.. продлен административный надзор на 6 месяцев с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда РХ от ../../.. (т.1 л.д.24-25). Оба решения были вынесены судьей Строковой С.А. 

В настоящее время ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, согласно обвинительному акту обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 

При проведении судебного заседания прихожу к выводу о том, что имеются обстоятельства для отвода по рассмотрению данного уголовного дела.

В целях соблюдением процедуры судопроизводства, исключения возникновения нарушениям конституционного права гражданина на судебное разбирательство законным составом суда, полагаю, что заявленный отвод председательствующему судье Строковой С.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 65 УПК РФ, в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 61-65, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство, заявленное государственным обвинителем Шуряковым З.Г. об отводе председательствующего судьи Строковой С.А. по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ передать председателю Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия для решения вопроса о передаче дела другому судье.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Строкова