Дело №

03RS0№-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 февраля 2025

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Туймазинского межрайонного прокурора ФИО5, 

защитника – адвоката ФИО15, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> БАССР, гражданина РФ, проживавшего без регистрации по адресу: РБ, 

<

адрес>А, ком. 503, со средним профессиональным образованием, без определенных занятий, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 г. лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 г. лишения свободы в ИК строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ст. 158.1 (28 прест.), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (3 прест.) УК РФ к 1г лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (17 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (9 преступлений), ч. 2 ст. 314.1 (2 преступления) УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил 17 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 9 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам; 2 преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 15 минут ФИО2 из магазина «Пятёрочка», по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил бутылку вина «Мускат ФИО1» объемом 0,75 л. стоимостью 221 рубль 88 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 39 минут до 18 часов 41 минута ФИО2, из магазина «Пятёрочка», по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил две бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом по 0,25 л. стоимостью 107 рублей 40 копеек каждая, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 214 рублей 80 копеек.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 07 минут до 13.09ч. ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил один флакон шампуня «HEAD SHOULDERS Old Spice» объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки, но свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина. Преступные действия ФИО2 были направлены на причинение ООО «Тандер» материального ущерба на вышеуказанную сумму. 

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 57 минут до 15.58ч. ФИО2, из магазина «Пятёрочка», по адресу: РБ, 

<

адрес>А, тайно похитил один флакон шампуня «Clear Vita abe от выпадения волос» объемом 400 мл. стоимостью 396 рублей 03 копейки и один флакон бальзама - ополаскиватель «Pantene Pro-V» объемом 360 мл. стоимостью 436 рублей 29 копеек, принадлежащие АО «ТД Перекресток», причинив АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 832 рубля 32 копейки.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минуты до 14 часов 53 минуты ФИО2, из магазина «Пятёрочка», по адресу: РБ, 

<

адрес>А тайно похитил одну бутылку водки «Русский стандарт» объемом 0,2 л стоимостью 144 рубля 54 копейки и одну бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 0,25 л стоимостью 131 рубль 08 копеек, причинив АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 275 рублей 62 копейки.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 часов 42 минут до 15.44ч. ФИО2, из магазина «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил одну бутылку водки «Пять Озер Премиум» объемом 0,5 л. стоимостью 300 рублей 32 копейки, но свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником полиции. Преступные действия ФИО2 были направлены на причинение ООО «Агроторг» материального ущерба на сумму 300 рублей 32 копейки. 

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.47ч. до 18.50ч. ФИО2, из магазина «Находка», по адресу: РБ, 

<

адрес>А, тайно похитил два флакона кондиционера для белья «Флора» объемом по 1 л. стоимостью 63 рубля 00 копеек каждый, один флакон пены для бритья «Эксе» объемом 200 мл. стоимостью 80 рублей 97 копеек, три мужские футболки «Турция» стоимостью 482 рубля 68 копеек каждая, одну толстовку мужскую с капюшоном стоимостью 730 рублей 00 копеек, причинив ООО «Табыш», материальный ущерб на общую сумму 2385 рублей 01 копейка.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.52ч. до 18.53 ч. ФИО2, из магазина «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил один флакон шампуня «Clear Vita abe защита от выпадения волос» объемом 400 мл стоимостью 330 рублей 03 копейки и одну бутылку коньяка «Father’s old barrel» объемом 0,25 л стоимостью 174 рубля 58 копеек, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 504 рубля 61 копейка.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.51ч. до 21.52ч. ФИО2, из магазина «Красное Белое», по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил одну бутылку водки «Белый Орден» объемом 0,25 л. стоимостью 120 рублей 57 копеек, но свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина. Действия ФИО2 были направлены на причинение ООО «Лабиринт-Уфа» материального ущерба сумму 120 рублей 57 копеек. 

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 27 минут до 08 часов 28 минут ФИО2, из магазина «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил одну бутылку вина «SOLANO Bobal rose» объемом 0,75 л. стоимостью 360 рублей 24 копейки, причинив ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 360 рублей 24 копейки.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 37 минут до 10 часов 38 минут ФИО2, из магазина «Пятерочка по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил один флакон бальзама для волос «Garnier FRUCTIS SOS» объемом 387 мл стоимостью 356 рублей 46 копеек и один флакон шампуня «Garnier FRUCTIS SOS» объемом 400 мл стоимостью 356 рублей 46 копеек, но свои действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина. Действия ФИО2 были направлены на причинение ООО «Агроторг» материального ущерба на сумму 712 рублей 92 копейки. 

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 18 минут ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: 

<

адрес> тайно похитил три банки кофе «Nescafe Gold Aroma» весом по 85 гр. стоимостью 168 рублей 50 копеек каждая, одну банку кофе «Monarch Asian Selection» весом 180 гр. стоимостью 294 рубля 08 копеек, причинив АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 799 рублей 58 копеек.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 10 минут ФИО2, из магазина «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил две бутылки виски «LABEL 5» объемом по 0,35 л. стоимостью 293 рубля 18 копеек каждая, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 586 рублей 36 копеек.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14.18 ч. ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил одну банку кофе «Ambassador Platinum» весом 190 гр. стоимостью 309 рублей 89 копеек и одну банку кофе «Nescafe Gold» весом 190 гр. стоимостью 354 рубля 00 копеек, причинив ООО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 663руб.89 коп.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 42 минуты до 15 часов 44 минуты ФИО2, из магазина «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес>Д тайно похитил две палки сырокопченой колбасы «Царицино Колбасио» весом по 200 гр. стоимостью 70 рублей 89 копеек каждая, два варено-копченого рулета «Здоровая ферма куриный» весом по 100 гр. стоимостью 352 рубля 78 копеек каждый, две палки вареной колбасы «Папа может Останкино» весом по 500 гр. стоимостью 89 рублей 83 копейки каждая, две палки колбасы «Самирель Деревенская из мяса птицы полукопченая» весом по 350 гр. стоимостью 76 рублей 94 копейки каждая, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1 180 рублей 88 копеек.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 10 минут ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил шесть плиток шоколада «Alpen Gold Aеrated» весом по 80 гр. стоимостью 47 рублей 97 копеек каждая, однако свои действия, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина. Действия ФИО2 были направлены на причинение АО «Тандер» материального ущерба на общую сумму 287 рублей 82 копейки. 

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 49 минут ФИО2, из магазина «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил одну банку кофе «VENETTO» весом 95 гр. стоимостью 119 рублей 99 копеек, одну банку кофе «FRESCO ARABICA BLEND» весом 100 гр. стоимостью 134 рубля 99 копеек, один паштет «НАМЕ деликатесный с индейкой» весом 105 гр. стоимостью 29 рублей 99 копеек, один паштет «НАМЕ деликатесный с гусиной печенью» весом 105 гр. стоимостью 39 рублей 99 копеек, однако свои действия, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина. Действия ФИО2 были направлены на причинение ООО «Агроторг» материального ущерба на общую сумму 324 рубля 96 копеек.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 14 минут ФИО2, из магазина «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил один флакон шампуня «Pantene» стоимостью 366 рублей 59 копеек, один флакон шампуня «Head SHOULDERS 2в1 основной уход» объемом 400 мл стоимостью 433 рубля 66 копеек, один флакон бальзама для волос «Pantene Pro-V» объемом 360 мл стоимостью 360 рублей 71 копейка, один флакон шампуня «Head SHOULDERS» объемом 400 мл стоимостью 435 рубля 86 копеек, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1596 рублей 82 копейки.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил одну банку кофе «AMBASSADOR Platinum» весом 95 гр. стоимостью 195 рублей 98 копеек, одну банку кофе «AMBASSADOR Platinum» весом 190 гр. стоимостью 309 рублей 89 копеек, две банку кофе «FRESCO Arabica Solo» весом по 190 гр. стоимостью 289 рублей 82 копейки каждая, одну банку кофе «NESCAFE Gold» весом 95 гр. стоимостью 190 рублей 67 копеек, причинив АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 1276 рублей 18 копеек.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 46 минут ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил банку кофе «Nescafe Gold Barista» весом 85 гр. стоимостью 208 рублей 54 копейки, банку кофе «Nescafe Gold» весом 190 гр. стоимостью 354 рубля 00 копеек, однако свои действия, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина. Действия ФИО2 были направлены на причинение ООО «Агроторг» материального ущерба на общую сумму 562 рубля 54 копейки.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 52 минут до 18 часов 57 минут ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил говяжью печень в вакуумной упаковке весом 1,950 кг стоимостью 475 рублей 81 копейка, сыр «Российский Моя цена» весом 1,318 кг стоимостью 541 рубль 50 копеек, однако свои действия, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина. Действия ФИО2 были направлены на причинение ООО «Агроторг» материального ущерба на общую сумму 1017 рублей 31 копейка.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 15 минут ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил одну банку кофе «Nescafe Gold» весом 95 гр. стоимостью 190 рублей 67 копеек, две банку кофе «Nescafe Gold» весом по 190 гр. стоимостью по 354 рубля 00 копеек каждая, однако свои действия, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина. Действия ФИО2 были направлены на причинение ООО «Агроторг» материального ущерба на общую сумму 898 рубля 67 копеек.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 03 минуты до 11 часов 04 минуты ФИО2, из магазина «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес>А, тайно похитил одну бутылку водки «Сталковская Альфа» объемом 0,7 л. стоимостью 377 рублей 06 копеек, одну бутылку водки «Сталковская Альфа» объемом 0,5 л. стоимостью 273 рублей 79 копеек, причинив АО «ТД Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 650 рублей 85 копеек.Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 10 часов 56 минут ФИО2, из магазина «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил одну бутылку водки «Казенный Складъ Мягкая» объемом 0,25 л. стоимостью 123 рубля 09 копеек, три конфеты «СТЕП MIX» весом по 44 гр. стоимостью 13 рублей 11 копеек каждая причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 162 рубля 42 копейки.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 31 минуты до 21 часа 32 минут ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил две банки кофе «Ambassador Platinum» массой 190 гр. стоимостью 309 рублей 89 копеек каждая, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 619 рублей 78 копеек.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 23 минут ФИО2, из магазина «Магнит», по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил три банки кофе «Jacobs Мonarch» весом по 95 гр. стоимостью 201 рубль 39 копеек каждая, одну упаковку арахиса «Барбекю» весом 0,3 кг стоимостью 77 рублей 76 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 681 рубль 93 копейки.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 07:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, указал адрес своего фактического места жительства: РБ, 

<

адрес>, секция 12, ком. 3, письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о смене места жительства был установлен фактический адрес его проживания: 

<

адрес>, ком. 509.

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин неоднократно не соблюдал возложенные на него ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00ч. до 07.00ч. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00ч. до 07.00ч. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00ч. до 07.00ч. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00ч. до 07.00ч. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут ФИО2, находился возле 

<

адрес>В по 

<

адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД Росси по 

<

адрес> ФИО7 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Тем самым, ФИО2 умышленно, достоверно зная о решении Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и установлении в отношении него административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 07:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, указал адрес своего фактического места жительства: 

<

адрес>, секция 12, ком. 3, письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о смене места жительства был установлен фактический адрес его проживания: РБ, 

<

адрес>, ком. 509.

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин неоднократно не соблюдал возложенные на него ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня, таким образом совершил административное правонарушение, по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00ч. до 07.00ч. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00ч. до 07.00ч. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00ч. до 07.00ч. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00ч. до 07.00ч. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО2, находился на 3 этаже 

<

адрес>А, по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Тем самым, ФИО2 умышленно, достоверно зная о решении Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и установлении в отношении него административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Представители потерпевших ФИО9, Потерпевший №3,, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 в своих заявлениях также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

-по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по преступлениям от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с 18.47 до 18.50ч.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с 08.27 до 08.28ч), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с 12.08. до 12.10ч.), ДД.ММ.ГГГГ около 14.18, ДД.ММ.ГГГГ (с 15.42. до 15.44ч.), ДД.ММ.ГГГГ (с 22.12 до 22.14ч.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с 10.55 до 10.56ч.), ДД.ММ.ГГГГ (с 21.31 до 21.32ч.), ДД.ММ.ГГГГ;

-по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам по преступлениям от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с 15.42 до 15.44ч.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с 10.37 до 10.38ч.), ДД.ММ.ГГГГ (с 18.06 до18.10ч.), ДД.ММ.ГГГГ (с 19.46 до 19.49ч.), ДД.ММ.ГГГГ (с 17.45 до 17.46ч.), ДД.ММ.ГГГГ (с 18.52 до 18.57ч.), ДД.ММ.ГГГГ;

-по ч.2 ст.314.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по преступлению за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:

-по ч.2 ст.314.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по преступлению за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

На учете у врача-психиатра ФИО2 не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие ряда тяжелых заболеваний.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает, поскольку причастность ФИО2 к кражам и покушениям на кражи была установлена из видеозаписей, изъятых из магазинов, а преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ, совершены им при очевидных обстоятельствах.

Поскольку ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, предусмотренные ст.158.1, ч.3 ст.30 –ст.158.1 УК РФ в период непогашенной судимости за совершение ранее умышленных преступлений, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, и учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание, что непогашенная судимость по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, исключается.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание положения, предусмотренные ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 –ст.158.1 УК РФ, также с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 за совершение всех преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей. Основания для назначения более мягких наказаний суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний суд назначает окончательное наказание в виде лишения свободы.

Правовые основания для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеются.

Основания для назначения наказания с учетом ч.1 ст.62, ст.64,ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд не находит, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, а условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Как установлено судом, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.158.1 УК РФ (28 преступлений), ч.3 ст.30 –ст.158.1 (3 преступления) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

В соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений, по правилам ч.2 или ч.3 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. 

Учитывая, что преступления ФИО2 по настоящему делу совершены до постановления предыдущего приговора суд считает необходимым по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по предыдущему приговору, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 нарушил избранную дознавателем меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылся от суда, постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу. Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ ФИО2 для отбытия наказания подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) суд полагает необходимым ФИО2 зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы дни содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (17 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (9 преступлений), ч. 2 ст. 314.1 (2 преступления) УК РФ, и назначить наказание по:

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26.04. 2024) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 15.42 до 15.44ч.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 18.47 до 18.50ч.) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 08.27 до 08.28ч.) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 10.37 до 10.38ч.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 12.08 до 12.10ч.) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 14.18ч.) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 15.42 до 15.44ч.) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 18.06 до 18.10ч.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы

-ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 19.46 до 19.49ч.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 22.12 до 22.14ч.) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 17.45 до 17.46ч.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы

-ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11.07. 2024 с 18.52 до 18.57ч.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы

-ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 10.55 до 10.56 ч. ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 21.31 до 21.32ч.) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

-ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 /пять/ месяцев лишения свободы; 

- ч.2 ст.314.1 УК РФ (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) - 5 /пять/ месяцев лишения свободы.

- ч.2 ст.314.1 УК РФ (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) - 5 /пять/ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание - 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы дни содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – DVD-диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела; товарно-материальные ценности - оставить в распоряжении законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф.Шарипкулова.