Дело №

УИД №RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 12 февраля 2024 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Ю.С. Выходцева, 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ОВМ ОМВД России по району имени Лазо А.С. Набоковой, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7

переводчика ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики Таджикистана ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей без регистрации в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющей на территории 

<

адрес> двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданкой Республики Таджикистан, то есть иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в 

<

адрес> края, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно проживает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ без документов подтверждающих право на пребывание - патента, разрешение на временное проживание, вид на жительство и иных документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, и в случае утраты таковых документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначить наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> до выдворения, поскольку ФИО2 не имеет финансовой возможности для самостоятельного выезда. 

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, вину признала. Указала, что прибыла на территорию РФ в октябре 2022 года, была зарегистрирована на территории РФ сроком на 3 месяца, по прошествии указанного времени не выехала своевременно за пределы Российской Федерации, из-за отсутствия материальной возможности. Просит дать возможность самостоятельно выехать из Российской Федерации, у нее имеется племянник, который готов помочь ей с выездом за пределы Российской Федерации. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного выше деяния. 

К данному выводу судья пришел на основании пояснений ФИО2 в ходе рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 27 М № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений имеющихся в досье иностранного гражданина ФИО2, справкой о подтверждении личности иностранного гражданина, копией миграционной карты ФИО2, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина. 

Перечисленные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации 10.10.2022, на основании миграционной карты сроком с 10.10.2022 по 07.01.2023, согласно уведомлению о прибытии, уведомила о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>А ком. 204. Установлен срок пребывания по 07.01.2023. После чего, не выехала на пределы территории Российской Федерации, проживает с 08.01.2023 без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации (патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство). 

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации, материалы дела не содержат, и на их наличие лицо, привлекаемое к административной ответственности, не ссылается.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения и руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние, о котором свидетельствует признание вины; наличие несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом всех обстоятельств, личности виновной, ее материального положения, судья полагает необходимым назначить ФИО2 минимальный размер штрафа, предусмотренный за совершение данного правонарушения, с применением дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> до выдворения путем принудительного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Оснований не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения, а также для назначения контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не установлено, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 на территории Российской Федерации пребывает незаконно на протяжении длительного периода времени, ранее мер к выезду за пределы территории Российской Федерации не приняла, также не принял мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации. При этом, ФИО2 не трудоустроена, то есть не имеет финансовой возможности для самостоятельного выезда. Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания, при рассмотрении дела не установлено. Доводы ФИО2 о наличии у нее родственника, который поможет ей в самостоятельном выезде за пределы территории Российской Федерации не свидетельствуют о возможности назначения ей наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судьей не установлено. 

Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.

Изъятых вещей и документов нет.

Арест на вещи не наложен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданку Республики Таджикистан ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (документ удостоверяющий личность – иностранный паспорт №), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> до выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на отдел по вопросам миграции ОМВД России по району имени Лазо.

Возложить на руководителя ОСП по району имени Лазо ГУФССП по 

<

адрес> и ЕАО обязанность предоставить в суд сведения о помещении лица в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>.

Оплату административного штрафа необходимо произвести в адрес ОМВД России по району имени Лазо не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по району им. Лазо л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 271301001, ОКТМО: 08624151, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: Отделение 

<

адрес> (УФК по 

<

адрес>), БИК: 010813050, казначейский счет: 40№, наименование платежа: административный штраф по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, код бюджетной классификации: 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Ю.С. Выходцева

Копия верна. Судья Ю.С. Выходцева