Дело №2-50/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Л.М.

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации города Великие Луки о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Великие Луки, 

<

адрес обезличен>. В обоснование иска ссылается на то, что указанный земельный участок принадлежал ее матери – Н.П. на праве собственности. 28 октября 2007 года Н.П. умерла. Ее наследниками являлись она (ФИО6), ее брат - А.С., ее сестра - Б.Т. После смерти матери они обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства. Однако, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства в отношении спорного земельного участка никто из наследников не обратился. 18 января 2008 году умерла Б.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследниками имущества Б.Т. являются ее дочери: ФИО5., ФИО4, ФИО3, которые на вышеназванный земельный участок не претендуют. 13 августа 2014 года умер А.С. Его наследниками являются дочери ФИО7 и ФИО2, которые не заявляли о своих наследственных правах. В марте 2017 года она (ФИО6) обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, но получила отказ со ссылкой на наличие иных наследников, не заявивших о своих наследственных правах, и не отказавшихся от наследства в установленный законом срок.

Определением суда от 10 января 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО8 

Определением суда от 30 января 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Великие Луки.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Представитель ответчика – Администрации г.Великие Луки, третье лицо – ФИО8 направили в адрес суда письменные заявления в которых просили рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения иска не возражали. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что 28 октября 2007 года умерла Н.П.

Это подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО №651677 от 29 октября 2007 года. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, входит в состав наследства.

Из материалов дела следует, что Н.П. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: г.Великие Луки, 

<

адрес обезличен>.

Это подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ I ПСО-25 №308437, выданным 25 мая 1995 года (регистрационная запись №12755 от 24 мая 1995 года), выпиской кадастрового паспорта земельного участка, изготовленного ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области 31 октября 2016 года.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сведений об оформлении Н.П. завещания в отношении спорного земельного участка в материалах дела не имеется.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети наследодателя.

На основании п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно сведениям наследственного дела после умершей 28 октября 2007 года Н.П., ее наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: сын А.С., дочери ФИО6 (истец по делу) и Б.Т.

Следовательно, каждому из наследников причиталось по 1/3 доле вышеназванного земельного участка.

В соответствии с п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что к нотариусу по поводу принятия наследства в установленном законом порядке обратились наследники А.С. и ФИО6 

Таким образом, они приняли наследство, открывшееся после смерти Н.П.

Установлено, что Б.Т. к нотариусу не обратилась по причине своей смерти, наступившей 18 января 2008 года, то есть до истечения установленного законом срока для принятия наследства. 

Это подтверждается справкой о смерти за №1222 от 05 декабря 2016 года. 

В силу п.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Из п.2 ст.1156 ГК РФ следует, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. 

Согласно сведениям наследственного дела после умершей 18 января 2008 года Б.Т., ее наследниками являются ФИО5, ФИО4, ФИО3 - ответчики по делу.

В установленный п.2 ст.1156 ГК РФ срок данные наследники по вопросу принятия наследства в виде 1/3 доли земельного участка, принадлежавшего Н.П., к нотариусу не обратились, следовательно, указанное наследство в порядке наследственной трансмиссии не приняли.

Кроме того, в судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО4 и ФИО3 пояснили, что не обращались к нотариусу по поводу принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, поскольку не претендовали на доли в наследственном имуществе в виде земельного участка. 

Согласно п.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, указанная 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: г.Великие Луки, 

<

адрес обезличен>, подлежала переходу в порядке ст.1161 ГК РФ к наследникам А.С. и ФИО6 в равных долях, то есть по 1/6 доле.

То есть с момента открытия наследства после Н.П. к ФИО9 перешло по 1/2 доле вышеназванного земельного участка (1/3+1/6 = 1/2). 

Из материалов дел следует, что А.С. умер 13 августа 2014 года.

Это подтверждается справкой о смерти за №1221 от 05 декабря 2016 года.

Сведений о составлении А.С. завещания в материалах дела не имеется.

Его наследниками первой очереди по закону в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ являются дочери: ФИО2 – ответчик по делу и ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

То обстоятельство, что ФИО2 и ФИО8 являются дочерьми А.С., подтверждается свидетельствами о рождении серии I-ДО №338212 от 12 апреля 1977 года, записью акта о рождении за №420 от 27 марта 1985 года, справкой о заключении брака за №133 от 25 января 2018 года, справкой ОВМ ОМВД РФ по г.Великие Луки от 20 декабря 2017 года. 

Из сообщения нотариуса Т.Е. от 13 декабря 2017 года за №1446 следует, что наследственное дело к имуществу А.С. не заводилось. 

Следовательно, никто из наследников А.С. с заявлением о принятии наследства не обратился.

Из сообщения ФИО8 следует, что на долю спорного имущества она не претендует. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что фактически наследство после смерти отца не приняла.

Из абз.2 п.1 ст.1141 ГК РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Следовательно, в связи с непринятием наследником первой очереди к наследованию призываются наследники последующих очередей.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

То обстоятельство, что ФИО6 является родной сестрой А.С., подтверждается записью акта о рождении за №839 от 07 сентября 1957 года, свидетельством о рождении серии КУ №213413 от 08 января 1952 года, справкой о заключении брака за №188 от 04 сентября 2008 года, свидетельством о браке серии II-ЧИ №045467 ДС от 16 октября 1970 года. 

В установленный срок ФИО6 к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти А.С. не обратилась.

Вместе с тем, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

То обстоятельство, что ФИО6 приняла наследство, вступив во владение спорным наследственным имуществом, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подтвердили в судебном заседании.

Более того, ответчик ФИО2, третье лицо - ФИО8 правопритязаний на указанное наследство не имеют, что следует из их письменных заявлений, направленных в адрес суда, а также объяснений ФИО2 в судебном заседании. 

Таким образом, спорный земельный участок следует считать принадлежащим ФИО6 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 601 кв.м из земель населенных пунктов, предоставленный для садоводства, с кадастровым номером 60:25:0060504:44, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Мамаева

Мотивированное решение составлено 01 марта 2018 года.

Федеральный судья Л.М.Мамаева