Дело №2-3287/23г.

50RS0033-01-2023-003355-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Голубевой К.А., с участием представителя СНТ «Виктория Нестерово» - ФИО1, ответчицы ФИО3, ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Виктория Нестерово» к ФИО3 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчица ФИО3 является собственником земельных участков №№,127,133, расположенных в СНТ «Виктория Нестерово» и членом данного товарищества. Указывает, что СНТ «Виктория Нестерово» образовалось в результате реорганизации СНТ «Виктория» в форме выделения из состава СНТ «Виктория» СНТ «Виктория Нестерово». Согласно приложению № к акту №от ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации СНТ «Виктория» и выделении из его состава СНТ «Виктория Нестерово» за ответчицей образовалась задолженность: членские взносы за период ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 52 000 руб., членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13 641 руб., целевые взносы на дорогу в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., потребленная электроэнергия в ДД.ММ.ГГГГ года – 19,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был выдан судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности и в порядке исполнения данного судебного приказа с ответчицы было взыскано 7 443,17 руб., однако затем исполнительное производство было прекращено в виду отмены судебного приказа. Остаток не возмещенной задолженности составил: по членским взносам за период ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 45 671,83 руб., членские взносы ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13 641 руб., целевые взносы на дорогу в сумме 2000 руб., потребленная электроэнергия в ДД.ММ.ГГГГ года – 19,88 руб. С учетом расходов по оплате госпошлины в сумме 2040 руб., истец просит взыскать с ответчицы в его пользу 63 372,71 руб.

В судебном заседании данные исковые требования представитель истца – председатель СНТ «Виктория Нестерово» ФИО4 поддержала и пояснила, что оплату членских взносов на период ДД.ММ.ГГГГ годы ответчица должна была производить за три земельных участка из имевшихся в товариществе 149 земельных участков. Фактически ответчица производила оплату по 7000 руб., т.е. за один земельный участок из 147 участков, что расценено как основание для образования задолженности. Аналогичным образом произведен расчет задолженности по целевым взносам в сумме 2000 руб.

Ответчица ФИО3 и действующий в ее интересах по устному ходатайству ФИО5 исковые требования признали частично по оплате членских взносов за 2022 год и пояснили, что ранее у ФИО3 имелось три земельные участка №№,127,133, расположенные в СНТ «Виктория», однако затем они были объединены в один земельный участок с присвоением ему номера 127, что было внесено в ЕГРН и данному земельному участку присвоен кадастровый №. В связи с этим считают, что оплату членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме по 7 000 руб., т.е. за один земельный участок из 147 земельных участок товарищества, они производили правильно, поэтому задолженность по членским взносам за этот период у ФИО3 отсутствует.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчица ФИО3 является собственником земельного участка №, с кадастровым номером 50:24:0010405:569, расположенного в СНТ «Виктория Нестерово» и членом данного товарищества, что подтверждается записью в ЕГРН и по существу не оспаривается представителем истца. Ранее этот земельный участок стоял из трех земельных участков с номерами 126,127,133. СНТ «Виктория Нестерово» образовалось в результате реорганизации СНТ «Виктория» в форме выделения из состава СНТ «Виктория» СНТ «Виктория Нестерово». Таким образом, следует признать, что в силу закона ФИО3 является собственником одного земельного участка № в СНТ «Виктория Нестерово», по данным ЕГРН площадью 2439+-34,57 кв.м.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно положениям ст.ст.309,310,314 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Статьёй 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

На основании ст.6 названного закона наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в том числе своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ст.14 указанного Федерального закона обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В данном случае судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела и не оспаривается представителем истца, что оплату членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ годы ответчица ФИО2 производила в сумме по 7 000 руб., т.е. за принадлежащий ей один земельный участок №, в связи с чем задолженность по оплате за один земельный участок за указанный период у нее фактически отсутствует. Аналогичным образом ответчица производила оплату целевых взносов, уплатив дважды за один земельный участок по 1000 руб., в связи с чем у нее отсутствует и задолженность по целевым взносам, что также не оспорено представителем истца, пояснившей суду, что если учитывать порядок внесения платежей, примененный ответчицей, т.е. производить оплату за один земельный участок, то у ФИО2 имеется задолженность только по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13 641 руб.

Пунктом 7 ст.14 вышеуказанного закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон в судебном заседании каких-либо отличий в размере членских взносов для отдельных членов товарищества уставом истца не предусмотрено, как не предусмотрен и порядок расчета членских вносов, не утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов и платы за период ДД.ММ.ГГГГ гг. При наличии таких установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчицы задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 45 671,83 руб., рассчитанной истцом при необходимости оплаты за три земельных участка, а также, задолженности по целевым взносам на дорогу в сумме 2000 руб., потребленную электроэнергию в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 19,88 руб., поскольку вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истец соответствующих доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости суду не представил. 

По смыслу положений ст.ст.55,56,60 ГПК РФ в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В то же время требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13 641 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены исследованным судом материалами дела и не оспорены ответчицей.

На основании изложенного, закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Устава СНТ «Виктория Нестерово» и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Виктория Нестерово» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> (паспорт серия 46 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № МО УФМС России по 

<

адрес> в городском округе Орехово-Зуево, код 500-112), в пользу СНТ «Виктория Нестерово» задолженность по уплате членских взносов за 2022 год в сумме 13 641 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 545,60 руб., а всего взыскать, таким образом, 14 186 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за их необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин