Дело №5-540/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001909-51 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в настоящее время: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, иностранный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: на территории МАП «Ташанта», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 943 км трассы Р-256, выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, а именно находился на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ включительно, не покинул пределы Российской Федерации, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что не смог своевременно выехать, так как у него нет денег, по этой же причине не смог продлить патент, на территории Российской Федерации родственников не имеет. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Положениями ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ). 

Законно находящимся в Российской Федерации признается иностранный гражданин, лицо без гражданства, имеющие действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона №115-ФЗ). 

По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. 

В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации по миграционной карте серии 5020 № с целью работы, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, далее срок постановки на миграционный учет по месту пребывания неоднократно продлевался на основании патента на работу серии 04 № от ДД.ММ.ГГГГ, последний срок временного пребывания был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Далее патент не продлевал, и по истечении определенного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) не покинул территорию Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией миграционной карты серии № №; копией патента серии 04 №; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; рапортом сотрудника полиции; сведениями СПО «Мигрант - 1»; досье ФЛ.

Доказательств, объективно препятствовавших обращению за легализацией временного пребывания или выезду за пределы Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, в судебное заседание не представлено. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока патента, тем самым совершил деяние, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

При квалификации административного правонарушения судья также учитывает, что совершенное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, противоправное деяние является длящимся, выявлено сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, официальной работы на территории Российской Федерации не имеет, также в собственности, на территории Российской Федерации, недвижимого имущества не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, цели административного наказания, совершение правонарушения впервые, отсутствие у ФИО2 родственников в Российской Федерации, непринятие им мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

При определении вида выдворения, судья учитывает следующее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. 

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ). 

Учитывая личность ФИО2, его пояснения об отсутствии финансовой возможности выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно, обстоятельства данного конкретного дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. 

Пунктом 5 статьи 34 Федерального закона №115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. 

С учетом приведенных норм закона судья помещает ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для последующего принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3, 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Штраф подлежит перечислению: получатель платежа: ОМВД Росси по Кош-Агачскому району Республики Алтай, ИНН: 

<

***>; КПП: 041101001; р/с: 

<

***>, банк получателя: ФИО4 Банка России// УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск; КБК: 18811610081019000140; БИК: 018405033; ОКТМО: 84610000; УИН: 18880404230020011963.

Разъяснить ФИО2 ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина