Дело № 2-34/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 

11 февраля 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефёдовой Н.В.

с участием

представителей истца ФИО1 и адвоката Кузнецова А.В.,

представившего удостоверение №__ и ордер №__

представителя 3-его лица ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в лице представителя по доверенности Кузнецова А.В., обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обосновании иска, что ее мать З. умерла __.__.__, на момент ее смерти наследниками по закону являлись она ее дочь и сын умершей Н., последний наследство после смерти матери не оформлял, в наследство не вступал и фактически не принимал, в связи с чем она, как наследник по закону, оформила наследство, принадлежащее ее матери, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу : ............, получив свидетельство о праве на наследство по закону от 14 мая 2007 года.

При указанном жилом доме расположен земельный участок, площадью 2500 кв.м., который был предоставлен ей в собственность, кроме того при жизни ее брата Н., последнему на основании постановления Главы Администрации Ушаковского сельсовета Лотошинского района за №__ от 14.07.1992 года был предоставлен на праве собственности земельный участок, площадью 0,15 га в ............ для ведения личного подсобного хозяйства, данный земельный участок также расположен при указанном жилом доме №__, однако свидетельство на право собственности на этот земельный участок не выдавалось. 

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и внесен в кадастровый реестр недвижимости 29.08.2006 года и ему присвоен кадастровый номер №__, адрес объекта: ............. 

Н. умер __.__.__, после его смерти его наследники – жена И., дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6 ( ответчики по делу) в наследство не вступали, наследственное дело к имуществу Н. не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства его наследниками не имеется, жена Н.- И. умерла __.__.__, ответчики на наследственное имущество, состоящее из указанного земельного участка не претендуют. 

Она, как наследник по закону второй очереди, фактически вступила в наследство своего брата Н., состоящее из указанного земельного участка, приняла меры по сохранению спорного земельного участка, использовала данный участок вместе со своим земельным участком, которые расположены при жилом доме одним массивом, по назначению, оплачивала все необходимые налоги и платежи. 

Оформить спорный земельный участок своего брата Н. через нотариальную контору она не может, так как пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, а также в связи с тем, что отсутствует свидетельство на право собственности на землю на имя Н. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.218 ГК РФ, истец ФИО3, в лице представителя по доверенности Кузнецова А.В., просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №__, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............ в установленной системе координат.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела слушанием не обращалась, ее интересы в судебном заседании представляют по доверенностям ФИО1 и адвокат Кузнецов А.В., указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя. 

Представители истца по доверенностям – ФИО1 и Кузнецов А.В. в судебном заседании исковые требования истца полностью поддерживают и просят их удовлетворить. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. 

3-е лицо-Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований истицы ФИО3 

В письменных заявлениях, удостоверенных нотариально, ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 исковые требования истца полностью признают, им нотариусом разъяснены права, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ. 

Признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО6. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного 

эазбирательства, свидетелей Л., К., исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 218, 1111, 1115, 1141,1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО3, __.__.__ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Н., умершего __.__.__, на:

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №__, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............ в следующей системе координат поворотных точек границ земельного участка:

номер

точки Х Y 

1 ............

2 ............

8 ............

9 ............

10 ............

11 ............

12 ............

13 ............

14 ............

15 ............

16 ............

17 ............ 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: