Дело № 1-2-8/2026 (1-2-117/2025) 

<

данные изъяты>

УИД 59RS0013-01-2025-001396-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года Пермский край,

с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Колобовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ребриной Ю.Р.

подсудимого ФИО1,

защитника Лузина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, неженатого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

в порядке ст. 91 УПК РФ не задержанного, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Пермского края без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Частинское», ему разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64 - ФЗ обязанностей.

ФИО1 в качестве постоянного места жительства избран адрес

<

адрес>

Решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также решением Большесосновского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ утвержден график прибытия поднадзорного лица в ОМВД России «Частинское», в соответствии с решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику прибытия, поднадзорный ФИО1 обязан являться на регистрацию в отделение МВД России «Частинское» 3 раза в месяц в первый, второй, третий понедельник каждого месяца в период с 09:00 часов до 18:00 часов.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, в нарушение решений суда, а также пунктов 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, запрещающих пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток и обязывающих являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 до 23:05 часов ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополненных административных ограничений установленных решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 до 18:00 часов не явился в ОМВД России «Частинское» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:37 до 23:40 в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, а также решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополненных административных ограничений установленных решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ запрещающего пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 21:00 до 06:00, по избранному месту жительства по 

<

адрес> отсутствовал, находился в 23:52 минуты по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в Отделение МВД России «Частинское», для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (отбыл наказание в ИВС Отделения МВД России «Частинское» ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний следует, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. В отношении него установлен административный надзор, установлены ограничения. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ограничений, со всеми постановлениями и протоколами он согласен. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение возложенных на него ограничений, в дневное время он пришел к девушке Свидетель №3 с целью проведения совместного культурного досуга, оставшись у нее, около 22:00 часов они легли спать, около 23:50 часов его разбудили сотрудники полиции, предложили ему проехать в отдел полиции, на что он отказался (л.д. 92-95).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснил, что вмененные нарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней пришел ее молодой человек ФИО1, в течение дня и вечера находился у нее дома, она попросила его остаться на ночь у нее, около 22:00 они с ФИО1 выпили и легли спать, около 12 часов к ней прибыли сотрудники, сообщили, что он нарушил административный надзор, разъяснили ему его права и предложили ему проехать в отдел полиции, но Константин отказался ехать с сотрудниками полиции (л.д. 97-99);

- свидетеля Свидетель №1, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ поднадзорное лицо ФИО1 состоит на учете в Отделение МВД России «Частинское», в отношении которого решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО1 был ознакомлен с обязанностями и ответственностью, ознакомлен с графиком прибытия в Отделение МВД России «Частинское» для регистрации. Решениями Большесосновского районного суда Пермского края ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раз в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. За несоблюдение установленных судом административных ограничений ФИО1 в течение 2025 года неоднократно признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с участковым ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Частинское» Свидетель №2, в период времени с 23:37 до 23:40 осуществлял проверку ФИО1 по месту жительства, на момент проверки, ФИО1 по месту проживания отсутствовал, в 23:52 был выявлен в квартире Свидетель №3 в состоянии алкогольного опьянения, ему неоднократно было высказано требование о проследовании в Отделение МВД России «Частинское», на требования ФИО1 ответил отказом, пояснив, что не желает находиться в «КАЗе». В связи с тем, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, участковым Свидетель №2 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 92-95);

- свидетеля Свидетель №2 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с начальником ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Частинское» Свидетель №1, в период времени с 23:37 до 23:40 осуществлял проверку ФИО1, на момент проверки, ФИО1 по месту проживания отсутствовал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в 23:52 он был выявлен в квартире Свидетель №3 в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 ФИО1 неоднократно было высказано требование о проследовании в Отделение МВД России «Частинское», на неоднократные требования Свидетель №1 ФИО1, ответил отказом, пояснив, что не желает находиться в «КАЗе». В связи с тем, что ФИО1 отказался выполнить законные требования майора полиции Свидетель №1, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 83-85).

Помимо признательных показаний ФИО1 и показаний свидетелей его вина подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:37 до 23:40 ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил нарушение установленного ему ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Пермского края без разрешения органов внутренних дел; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 (л.д. 7-9);

- решениями Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раз в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (л.д. 10-13, 15-17);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №2 Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 19.24 КоАП РФ, вступивших в законную силу (л.д. 18-19, 21-22);

- постановлением Большесосновского районного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которым назначен административный арест на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу (л.д. 32-33);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств справка об освобождении, заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, анкета поднадзорного лица, подписка поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, акт посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-62, 63);

- копией справки об освобождении, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освободился по отбытии наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года и административные ограничения (л.д. 65);

- копией анкеты поднадзорного лица, согласно которой местом жительства (пребывания) выбран адрес: 

<

адрес> (л.д. 66, 69);

- копией о разъяснении ФИО1 положений ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязанности поднадзорного лица (л.д. 67);

- копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России «Частинское» 4 (четыре) раза в месяц в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца в период с 09:00 до 18:00 (л.д. 70, 71);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию (л.д. 72);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:37 по 23:40 ФИО1 отсутствовал по адресу проживания: 

<

адрес> (л.д. 73);

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Согласно примечанию к ст.314.1 УК РФ, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и достоверно подтверждаются исследованными письменными материалами дела: вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением судьи Большесосновского районного суда о привлечении последнего по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, изобличающими показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, Свидетель №3, а также признательными показаниями самого ФИО1

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 относительно юридически значимых обстоятельств дела логичны, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются как между собой в соответствующей части, так и с письменными доказательствами, в частности: постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и иными доказательствами, анализ которых подробно приведен выше.

Сведений о заинтересованности свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, как и каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны указанных свидетелей, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

При таких данных оснований не доверять показаниям свидетелей, причин для оговора подсудимого, а также для самооговора в части нарушений ограничений, установленных решениями суда, суд не установил. Оснований для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как вспыльчивый, неуравновешенный, скрытный, склонный оказывать неповиновение сотрудникам полиции, злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.105), администрацией характеризуется посредственно (л.д.101), на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит (л.д.102,103), социально устойчивых связей не имеет, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, оказание помощи нетрудоспособному члену семьи.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, однако размер наказания следует определить с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

При отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, а также с учетом данных о его личности, оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

Правовых оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или отбывания наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131,132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению органов предварительного следствия в ходе досудебного производства по делу за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в сумме 6 420 рублей 45 копеек, поскольку оснований для освобождения последнего от выплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 6420 рублей 45 копеек.

Вещественные доказательства: справка об освобождении; заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; анкета поднадзорного лица; подписка поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица; акт посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при деле административного надзора № оставить в распоряжении Отделения МВД России «Частинское».

Приговор может быть обжалован в Пермском краевом суде в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Большесосновский районный суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.И. Колобова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>