дело № 5-1/2024

УИД 19RS0007-01-2024-000038-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 06 февраля 2024 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,, 

привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2024 года в 00 часа 06 минут за оградой дома расположенного по адресу: (адрес) выражался нецензурной бранью, проявлял агрессию и не реагировал на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ (номер) от 05 февраля 2024 года (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Боградскому району от 05 февраля 2024 года (КУСП (номер)), что 05 февраля 2024 года в 00 часов 05 минут поступило сообщение от УУП о том, что в (адрес) ФИО1 устроил семейный скандал (л.д. 3);

- объяснением (ФИО) от 05 февраля 2024 года, которая пояснила, что 05 февраля 2024 года она с ФИО1 находилась дома, он употреблял спиртные напитки, устроил скандал. Когда приехали сотрудники полиции, он вышел на улицу, где начал выражаться грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 4);

- рапортом УУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району , о том, что 04 февраля 2024 он находился на суточном дежурстве, на административном участке с. Боград. В 23 часа 50 минут ему на мобильный телефон позвонила гражданка (ФИО), проживающая по адресу: (адрес) сообщила, что ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал. Он совместно с врио начальника ОУР выехали по вышеуказанному адресу. По прибытию по адресу он и о/у представились и предъявили служебные удостоверения ФИО1, который в это время продолжал скандал со своей сожительницей (ФИО) и на замечания не реагировал, после чего ФИО1 было предложено проехать на служебном автомобиле в Отд МВД России по Боградскому району для дачи объяснений по факту скандала, на что ФИО1 согласился. Выйдя в ограду дома в 00 часов 05 минут он позвонил оперативному дежурному ДЧ Отд МВД России по Боградскому району и сделал сообщение по факту скандала, в это время находясь у служебного автомобиля ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции на что мной и о/у было сделано повторное замечание ФИО1, после чего ФИО1 начал отталкивать сотрудников полиции выражаясь нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. (л.д. 5);- рапортом врио начальника ОУР Отд МВД России по Боградскому району , о том, что работая по КУСП (номер) от 05 февраля 2024 года, по факту семейного скандала, им и УУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району был посещен дом, по адресу: (адрес) где проживает ФИО1 По прибытию по адресу он и УУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району представились и предъявили служебные удостоверения ФИО1, после чего ФИО1 было предложено проехать на служебном автомобиле в Отд МВД России по Боградскому району для дачи объяснений по факту скандала, на что ФИО1 согласился. Выйдя в ограду дома около служебного автомобиля ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции на что мной и УУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району было сделано замечание ФИО1, после чего ФИО1 начал отталкивать сотрудников полиции выражаясь нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. (л.д. 6);

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что им не выполнено законное требование сотрудников полиции, которые действовали в рамках представленных им полномочий, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

Номер счета получателя: 03100643000000018000 в Отделение-НБ Республики Хакасия 

БИК 019514901

ИНН 

<

***>

Код 18811601191019000140

КПП 190101001

ОКТМО 95615410

УИН 18880419240190942617

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья Ю.Н. Асеева