копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 20 июня 2018 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Люханова М.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ревда Барахоева А.Ю., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Дибаева Н.Р., 

при секретаре Потошиной Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело №1-164/2018 по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого. имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в городе 

<

адрес> совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

в начале марта 2018 года у ФИО2, являющегося гражданином Российской Федерации, занимающегося оздоровительной физкультурой, заключающейся в выполнении физических упражнений с отягощениями на не профессиональном уровне, не имеющего медицинских показаний к приему лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, в целях увеличения мышечной массы и поддержания общих функций организма в тонусе, и не обладающего лицензией, выдаваемой Министерством промышленности и торговли Российской Федерации на ввоз в Российскую Федерацию сильнодействующих веществ, возник преступный умысел на совершение тяжкого преступления - контрабанды, то есть незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, таблеток, жидкости, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, для личного употребления путем приема внутрь.

Реализуя преступный умысел, в начале марта 2018 года, ФИО2 подыскал техническое средство, имеющее выход в сеть «Интернет» – сотовый телефон «Lenovo», IMEI1: №, IMEI2: №, который использовал для получения информации с интернет – ресурсов Республики Беларусь о наличии для приобретения сильнодействующих веществ, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен.

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, используя сотовый телефон «Lenovo», путем переписки на сайте с доменным именем «Arnold-pharm.pro» («Арнольд-фарм.про») в сети «Интернет» подыскал неустановленное лицо на территории Республики Беларусь, с которым достиг договоренности на приобретение жидкостей, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - двух флаконов с надписями «Testosterone Mix 10 ml», с раствором содержащим 4-тестостерон в виде сложных эфиров пропионата, изокапроата, деканоата, фенилпропионата, являющихся сложными эфирами изомера 1-тестостерона, общей массой 20,65 грамма, одного флакона с надписями «Testosterone Propionate 10 ml» с раствором, содержащим 4-тестостерон в виде сложного эфира пропионата, являющегося сложным эфиром изомера 1-тестостерона, массой 10,19 грамма, одного флакона с надписями «Testosterone Enanthate 10 ml» с раствором, содержащим 4-тестостерон в виде сложного эфира энантата, являющегося сложным эфиром изомера 1-тестостерона, массой 10,28 грамма, а также таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, 100 (ста) таблеток, содержащихся в пяти блистерах с надписями «DANABOL» являющихся – смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 9,9228 грамма, 20 (двадцати) таблеток, содержащихся в одном блистере с надписями «ANAPOLON» являющихся – смесью, содержащей оксиметолон, общей массой 3,9362 грамма, на общую сумму 5715 рублей и их незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством международного почтового отправления, заранее зная, что вышеуказанные сильнодействующие вещества будут перемещены из Республики Беларусь в Российскую Федерацию незаконно, вопреки установленным правилам перемещения сильнодействующих веществ.

В качестве адреса доставки приобретаемых сильнодействующих веществ, ФИО2, указал место своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, помещения которого обеспечивали скрытность, исключали доступ посторонних лиц, а также служили местом сокрытия сильнодействующих веществ, предотвращающим их обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов.

Оплата заказанных им веществ была произведена в середине марта 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, через электронную систему оплаты «Сбербанк онлайн», при этом, ФИО2 осознавал, что заказанные им в сети Интернет препараты, содержат в своем составе сильнодействующее вещество и поступят из 

<

адрес> почтовым отправлением через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 58 минуты неустановленное следствием лицо, находясь в пункте почтовой связи, расположенном по адресу: 

<

адрес>, направило ФИО2 международное почтовое отправление № с сильнодействующим веществом - 4-тестостерон в виде сложных эфиров пропионата, изокапроата, деканоата, фенилпропионата, являющегося сложными эфирами изомера 1-тестостерона, общей массой 20,65 грамма, веществом - 4-тестостерон в виде сложного эфира пропионата являющегося сложным эфиром изомера 1-тестостерона, массой 10,19 грамма, веществом - 4-тестостерон в виде сложного эфира энантата, являющегося сложным эфиром изомера 1-тестостерона, массой 10,28 грамма, веществом метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 9,9228 грамма, веществом - оксиметолон, общей массой 3,9362 грамма, о чем, в сети «Интернет» уведомило ФИО2, отправив на адрес его электронной почты «sanyap7919@mail.ru» («сануап7919@маил.ру») идентификационный номер международного почтового отправления № RR716919753BY с сокрытыми в нем сильнодействующими веществами.

Далее, ФИО2, используя сотовый телефон «Lenovo», в сети «Интернет» на сайте с доменным именем «pochta.ru» («почта.ру»), отследил движение международного почтового отправления № № и убедился в том, что в результате совершенных им незаконных действий, указанное международное почтовое отправление с сокрытыми в нем приобретенными сильнодействующими веществами ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минут московского времени поступило из Республики Беларусь в пункт международного почтового обмена Прижелезнодорожного почтамта № Казанского вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После чего, пройдя регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут через отделение перевозки почты при аэропорте «АОПП Домодедово» (авиационное отделение перевозки почты), расположенное по адресу: 

<

адрес>, международное почтовое отправление № было направлено в 

<

адрес>, куда прибыло ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 49 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 04 минуты международное почтовое отправление № из магистрального сортировочного центра «Екатеринбург МСЦ», расположенного по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, поступило в отделение почтовой связи «Первоуральск» № ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где пройдя сортировку, было направлено в почтовое отделение №, ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес> куда прибыло ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут, для вручения адресату. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 прибыл в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где получил незаконно перемещенное им при вышеуказанных обстоятельствах через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС международное почтовое отправление № с сокрытыми в нем приобретенными сильнодействующими веществами, которое держа в руках, стал хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками Уральской оперативной таможни, в момент задержания ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, бросил на землю международное почтовое отправление №, с сокрытыми в нем сильнодействующими веществами.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 01 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия обследование участка местности, проведенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято международное почтовое отправление №, с находящимися внутри сильнодействующими веществами. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, раствором содержащими в своем составе 4-тестостерон в виде сложных эфиров пропионата, изокапроата, деканоата, фенилпропионата, являющегося сложными эфирами изомера 1-тестостерона, общей массой 20,65 грамма, раствором, содержащем в своем составе 4-тестостерон в виде сложного эфира пропионата, являющегося сложным эфиром изомера 1-тестостерона, массой 10,19 грамма, раствором, содержащем в своем составе - 4-тестостерон в виде сложного эфира энантата, являющегося сложным эфиром изомера 1-тестостерона, массой 10,28 грамма, а также таблетками, смесью - содержащей в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 9,9228 грамма, таблетками, смесью - содержащей в своем составе оксиметолон, общей массой 3,9362 грамма, которые ФИО2 незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и хранил для дальнейшего личного употребления.

На основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями Постановления Правительства РФ от 26.09.2016 года № 962) раствор, содержащий в своем составе 4-тестостерон в виде сложных эфиров пропионата, изокапроата, деканоата, фенилпропионата, являются сложными эфирами изомера 1-тестостерона, раствор – содержащий в своем составе 4-тестостерон в виде сложного эфира пропионата. 4-Тестостерона пропионат является сложным эфиром изомера 1-тестостерона, раствор, содержащий в своем составе 4-тестостерон в виде сложного эфира энантата, является сложным эфиром изомера 1-тестостерона, а также таблетками, смесь – содержащая в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), таблетками, смесь - содержащая в своем составе оксиметолон, а также их эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ, изомеры перечисленных в настоящем списке во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации, отнесены к сильнодействующим веществам. В связи с этим раствор, содержащий в своем составе 4-тестостерон в виде сложных эфиров пропионата, изокапроата, деканоата, фенилпропионата, являющихся сложными эфирами изомера 1-тестостерона, раствор – содержащий в своем составе 4-тестостерон в виде сложного эфира пропионата, являющегося сложным эфиром изомера 1-тестостерона, раствор, содержащий в своем составе 4-тестостерон в виде сложного эфира энантата, являющегося сложным эфиром изомера 1-тестостерона, а также таблетки, смесь, содержащую в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), таблетки, смесь, содержащую в своем составе оксиметолон, являются сильнодействующими веществами.

В соответствии с п. 2.1.1 ст.15 Всемирной почтовой Конвенции, ст. 424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992), п. «б» ст. 22 Федерального закона от 17.07.1999 года, № 176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень, которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в редакции Федерального закона от 28.12.2017 № 425-ФЗ), ввоз физическими лицами для личного использования лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 года № 278 ввоз сильнодействующих веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ на территорию Российской Федерации, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176 – ФЗ «О почтовой связи» обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью.

Согласно соглашению между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 12.02.1999 года «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения» определено, что на ввоз сильнодействующих веществ государствами устанавливаются запреты или ограничения.

Подсудимый ФИО2 полностью признал вину в преступлении и на стадии ознакомления с материалами дела при выполнении ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения данного дела без проведения судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания ФИО2 также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, работы и проведению досуга характеризуется исключительно положительно. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоспособной супруги и близких нетрудоспособных родственников, наличие грамот, дипломов и благодарностей за участие в спортивных мероприятиях, заявление о чистосердечном признании в совершении преступления (л.д.65), которое суд с учетом сведений в нем содержащихся расценивает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Также с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оценив все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об уничтожении ограниченных в обороте веществ и предметов, не представляющих ценности, о хранении при уголовном деле изъятых документов, и о возврате изъятого телефона законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в ТРИ года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию 

<

адрес>, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции 

<

адрес>. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 (два) вскрытых флакона с надписями «Testosterone Mix 10 ml», с маслянистым содержимым массой 9,73 г и 10,09 г, вложенные в картонные коробки с надписями «Testosterone Mix 10 ml»; 1 (один) флакон с надписями «Testosterone Propionate 10 ml», массой (нетто) 9,78 г, вложенный в картонную коробку с надписями «Testosterone Mix 10 ml»; 1 (один) флакон с надписями «Testosterone Enanthate 10 ml», массой (нетто) 9,83 г, вложенный в картонную коробку с надписями Testosterone Enanthate 10 ml»; один зип-лок пакет с 50 (пятьюдесятью) таблетками розового цвета; 1 (один) зип-лок пакет с порошком розового цвета, массой (нетто) 4,5620 г; 5 (пять) вскрытых и пустых блистеров с надписями «DANABOL»; 1 (один) блистер с надписями «ANAPOLON» с 10 (десятью) таблетками желтого цвета; 1 (один) бумажный сверток с порошком светло – желтого цвета, массой (нетто) 1,8430 г. – находящихся в бумажном конверте, упакованном в полимерный прозрачный мешок – уничтожить, сотовый телефон марки «Lenovo» IMEI1: №, IMEI2: № – возвратить осужденному ФИО2; желтый бумажный конверт (упаковка от международного почтового отправления) и сверток из полиэтилена и липкой ленты скотч – упакованные в бумажный конверт – уничтожить, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором RR716919753BY, почтовое извещение № МР-1383 – хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья: подпись М.В. Люханов

Копия верна:

Судья М.В. Люханов 

Приговор вступил в законную силу 03 июля 2018 года.

Судья М.В. Люханов 

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле №1-164 /2018. 

Секретарь суда: А.В. Черкасова