ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 06 сентября 2019 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при секретарях Костоусовой Т.М., Воронковой П.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Гусева А.С., потерпевшего *** ., подсудимого ФИО1, защитников - адвокатов Забелина Е.В., Тангочина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *** *** , не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с дата (т. 1 л. д. 144),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

дата около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, по внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение *** телесных повреждений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес не менее 6 ударов кулаком руки в область головы *** ., от чего последний испытал физическую боль и упал на пол в комнате.

После этого, ФИО1, продолжая свои действия, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, с силой нанес лежащему на полу *** . не менее двух ударов ногой, обутой в обувь, в область груди и ребер слева, от чего *** испытал физическую боль. *** поднялся на ноги и пытался развернуть уходящего ФИО2, чтобы поговорить, на что ФИО1 умышленно, с целью причинения вреда здоровью, вновь нанес *** удар локтем в область грудной клетки, от которого *** испытал физическую боль.

Действиями ФИО1 потерпевшему *** . причинены физическая боль и телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки в виде переломов 6, 7, 8 ребер слева, с повреждением ткани левого легкого, со скоплением воздуха в плевральной полости (пневмоторакс) и в мягких тканях переднебоковой поверхности грудной клетки слева (подкожная эмфизема), которые являются опасными для жизни, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Срок наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Потерпевший *** не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не женат, однако состоит в фактических брачных отношениях с *** ., имеет малолетних детей – № и дата годов рождения, воспитанием которых занимается, их материально обеспечивает (л. 

<

...>). Участковым уполномоченным полиции в быту характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, конфликтный (л.д. 166). Наличие хронических заболеваний и травм отрицает, ранее не судим.

На учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л. 

<

...>). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетних детей у подсудимого, а на основании п. «к» ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, поскольку подсудимым в пользу *** в счет возмещения такого вреда осуществлена передача денежных средств в сумме 5000 рублей, в последующем предполагаются дополнительные выплаты. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к совершенному преступлению, принесение извинений потерпевшему, которые были приняты. 

Вместе с тем, исходя из ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о существенном влиянии состояния опьянения на поведение ФИО1 в момент совершения инкриминируемого преступления, выразившегося в снижении самоконтроля, вызванного употреблением алкоголя, что не оспаривается ФИО1, ввиду чего признает указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное преступление против жизни и здоровья, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит достаточных фактических и правовых оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, размер наказания определяется судом с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, с учетом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о нестрогом наказании, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в соответствии с положениями ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применив условное осуждение и предоставив подсудимому ФИО1 возможность в период испытательного срока своим поведением доказать исправление.

С учётом вида назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 необходимо оставить прежней.

При рассмотрении исковых требований прокурора г. Берёзовского в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение гражданина – потерпевшего от преступных действий в сумме 45651 рубль 41 копейка, суд учитывает следующее.

В соответствии с требованиями ч. 2, 3 и 5 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации № 326-ФЗ от дата «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. 

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с изложенным, иск прокурора в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> может предъявляться только в порядке гражданского судопроизводства в случае выплаты страхового возмещения лечебному учреждению за лечение застрахованного лица, то есть в регрессном порядке.

Кроме того, какие-либо документы, свидетельствующие о выплате Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования 

<

адрес> ГБУЗ СО «Берёзовская ЦГБ» денежных средств за лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 45651 рубль 41 копейка в материалах дела отсутствуют, имеется лишь справка медицинского учреждения о стоимости лечения потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания за гражданским истцом - по иску прокурора 

<

адрес>ёзовского в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина – потерпевшего от преступных действий в сумме 45651 рубль 41 копейка - права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – след руки на отрезке липкой ленты – необходимо хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу - трудоустроиться; в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу - встать на учет врача-нарколога и пройти обследование; при необходимости - пройти курс лечения, либо дальнейшего наблюдения; один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных в день, установленный данным органом. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать за гражданским истцом - по иску прокурора 

<

адрес>ёзовского в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина – потерпевшего от преступных действий в сумме 45651 рубль 41 копейка - право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: след руки на отрезке липкой ленты –хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.В. Большаков