Дело №5-343/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2017 года 

<

...>

Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, брак расторгнут, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего на Казанском пороховом заводе слесарем-ремонтником,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в общественном месте - в кафе-пиццерии «Татмак», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей кафе, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, а также оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечению административного правонарушения, а именно, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебную автомашину сотрудников полиции для установления личности, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и отталкивал их от себя, хватал за форменную одежду, после чего, пытался скрыться, в связи с чем, был задержан и доставлен в ОП №11 «Восход» УМВД России по городу Казани.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях признал полностью, показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в кафе-пиццерии «Татмак» на 

<

адрес>, действительно, нецензурно оскорбил посетителей кафе, так как был пьян, после чего, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившимся в присвоенной форме одежды, так как не хотел ехать в отдел полиции. В содеянном раскаивается. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, помимо признания вины самим ФИО1, следующими представленными суду доказательствами: заявлением ФИО2 от 01.04.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение в общественном месте - в кафе-пиццерии «Татмак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, и его письменным объяснением от 01.04.2017г. (л.д.5-6); письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); рапортом сотрудников полиции о выезде 01.04.2017г. по сообщению оператора УМВД России по г.Казани о совершенном хулиганстве по адресу: 

<

адрес>, обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и доставлении последнего в ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани (л.д.9); актом о применении к ФИО1 физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом № от 01.04.2017г. о доставлении ФИО1 в ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани и протоколом № от 01.04.2017г. об административном задержании последнего ДД.ММ.ГГГГг., в 17 часов 25 минут (л.д.3,4); а также протоколом об административном правонарушении № по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 01.04.2017г. (л.д.2).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также отсутствие административных правонарушений в прошлом.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, предусмотренному ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд относит совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 суток.

Судья: Ашаева Ю.Д.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Расчетный счет-№;

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России 

<

адрес>; 

БИК-049205001; 

ИНН получателя - 1654002978;

«КПП» получателя -165501001;

Получатель - УФК по РТ (ГБУ «УВД по 

<

адрес>);

Код бюджетной классификации 18№;

Код ОКАТО - 92401000000;

Назначение платежа: штраф за административные правонарушения.