№ 12- 2/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении.

20 января 2020 г. г. Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Попова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Зайцева Е. А. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12 ноября 2019 г. старшим участковым уполномоченным МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. в 

<

адрес>, во время ссоры, подверг избиению ФИО3, нанеся несколько ударов кулаком по голове, причинив ей телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 9 декабря 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении вмененного административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 Зайцев Е.А. обратился в Мичуринский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу и производство прекратить. Указывает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника привлекаемого лица Зайцева Е.А., потерпевшую ФИО3, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении от 12.11. 2019 г., заявлением ФИО3 от 15.09.2019 г., показаниями потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4, заключением эксперта № 419 Ж-19 от 17 сентября 2019 г. и другими имеющимися материалами дела в совокупности.

Однако действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ неправильно.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Статьей 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Из материалов представленных суду и постановления мирового судьи следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение 23 июля 2018 г. к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, который уплачен 20 сентября 2018 г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение:

об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

В силу пункта 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Согласно п. 3 части 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 9 декабря 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене, производство по делу прекращению с направлением материала в орган дознания для выполнения требований, предусмотренных ст. 145 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 30.6- 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 9 декабря 2019 г. в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Материалы дела передать в орган дознания МОМВД России «Мичуринский» для выполнения требований, предусмотренных ст. 145 УПК РФ.

Судья

Мичуринского районного суда Попова Н.В.