УИД: 71RS0017-01-2024-000822-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года рп Арсеньево Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-661/2024 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с исковым к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от 4 апреля 2018 года и договору № от 11 апреля 2018 года о выпуске и использовании кредитной банковской карты, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскания судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что 4 апреля 2018 года АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 721 701 рубля 91 копейки на приобретение транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, которым было обеспечено исполнение этого обязательства, а 11 апреля 2018 года между теми же сторонами был заключен договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 30 000 рублей 00 копеек. Заемщик денежными средствами банка воспользовался, но свои обязательства по обоим договорам исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По договору № от 4 апреля 2018 года, по состоянию на 4 июня 2024 года, размер задолженности составил 209 135 рублей 92 копейки, в том числе: 197 235 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 8 959 рублей 51 копейка – задолженность по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 1 307 рублей 80 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 632 рубля 94 копейки – штрафные проценты, а по договору № от 11 апреля 2018 года, по состоянию на 10 июня 2024 года, размер задолженности составил 31 526 рублей 95 копеек, в том числе: 27 641 рубль 34 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 3 585 рублей 12 копеек – задолженность по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 300 рублей 49 копеек – пени за просроченные проценты и ссуду. 

Просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года по состоянию на 4 июня 2024 года в размере 209 135 рублей 92 копейки, в том числе: 197 235 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 8 959 рублей 51 копейка - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 307 рублей 80 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 632 рубля 94 копейки - штрафные проценты; 

- проценты, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года на сумму основного долга в размере 197 235 рублей 67 копеек, по ставке 20,00% годовых, с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 4 июня 2024 года по дату фактической выплаты указанной суммы основного долга;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 рубля 36 копеек и 6 000 рублей 00 копеек за требование неимущественного характера;

- задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11 апреля 2018 года по состоянию на 10 июня 2024 года в размере 31 526 рублей 95 копеек, из которых: 27 641 рубль 34 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 3 585 рублей 12 копеек - просроченные проценты, начисляемые по текущей ставке, 300 рублей 49 копеек - пени за просроченные проценты и ссуду; 

- проценты, начисленные в соответствии с условиями договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11 апреля 2018 года на сумму основного долга в размере 27 641 рубля 34 копеек, по ставке 20,00% годовых, с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 10 июня 2024 года по дату фактической выплаты указанной суммы основного долга.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 154 рублей 81 копейки;

- обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года.

Представитель истца - АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, при этом в иске имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, своей позиции по иску не выразил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ судом было определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 апреля 2018 года в офертно-акцептном порядке, на основании заявления ФИО2, между ним и АО «ЮниКредит Банк» был заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 721 701 рубля 91 копейки с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,30% годовых (полная процентная ставка - 14,289% годовых), на срок до 4 апреля 2025 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты ежемесячными равными платежами в размере 13 645 рублей 00 копеек.

11 апреля 2018 года, также в офертно-акцептном порядке, между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей 00 копеек с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 27,90% годовых (полная процентная ставка - 30,980% годовых), на срок до 31 мая 2022 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячно в размере 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1-го числа этого месяца.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредита (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского ФИО3 (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В случае несвоевременного погашения задолженности по обоим кредитным договорам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно по каждому договору отдельно (п. 12 Индивидуальных условий).

Договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года и договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11 апреля 2018 года, были заключены сторонами добровольно с согласованием всех существенных условий, указанных в заявлениях, общих и индивидуальных условиях каждого договора, являющихся неотъемлемыми их частями.

Целью использования заемщиком кредита по договору № от 4 апреля 2018 года является: оплата части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «РОЛЬФ» (филиал «Алтуфьево») транспортного средства 

<

данные изъяты>; оплата страховой премии за 1 год страхования по заключенному заемщиком договору имущественного страхования транспортного средства в соответствии с п. 9.2.2 кредитного договора, в размере 27 060 рублей 00 копеек; оплата страховой премии в сумме 144 641 рубля 91 копейки по заключенному заемщиком договора страхования жизни и трудоспособности № ОПТМ13586 от 4 апреля 2018 года (п. 11 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 9 Индивидуальных условий того же договора потребительского кредита заемщик обязался заключить с банком договор о залоге приобретаемого транспортного средства.

АО «ЮниКредит Банк» исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита, перечислив сумму в размере 550 000 рублей 00 копеек на текущий счет заемщика, открытый в АО «Альфа-Банк» в пользу ООО «РОЛЬФ» (филиал «Алтуфьево»), а также исполнил обязательства по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, предоставив заемщику банковскую карту с лимитом заемных денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек, которыми заемщик воспользовался, что подтверждается соответствующими выписками по лицевому счету заемщика.

Из указанных выписок также следует, что заемщик свои обязательства по погашению полученных кредитов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения повременных платежей и их размер.

Два требования банка от 30 мая 2024 года № 614-39660 о досрочном погашении всей задолженности по каждому из кредитных договоров отдельно, направленные в адрес заемщика, ФИО2 оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному расчету по состоянию на 4 июня 2024 года задолженность ответчика по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года составляет 209 135 рублей 92 копейки и включает в себя: 197 235 рублей 67 копеек – просроченную задолженность по основному долгу, 8 959 рублей 51 копейка - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 307 рублей 80 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 632 рубля 94 копейки - штрафные проценты. 

Истцом также представлен расчет задолженности ответчика по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11 апреля 2018 года, размер которой по состоянию на 10 июня 2024 года составляет 31 526 рублей 95 копеек и включает в себя: 27 641 рубль 34 копейки - просроченную задолженность по основному долгу, 3 585 рублей 12 копеек - просроченные проценты, начисляемые по текущей ставке, 300 рублей 49 копеек - пени за просроченные проценты и ссуду. 

Расчеты взыскиваемых сумм, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, проверены судом, являются арифметически верными, и соответствуют условиям кредитных договоров.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, либо задолженности в меньшем, чем указано истцом размере, суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ответчика задолженности перед АО «ЮниКредит Банк» по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года и по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11 апреля 2018 года, судом не установлено.

В силу ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО2 условия обоих договоров фактически и должным образом не исполняются, требования о досрочном возврате долга по обоим договорам добровольно не выполнены, суд полагает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в размере, установленном договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 20,00% годовых за период с 4 июня 2024 года и по день фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего. 

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

В настоящем деле по условиям указанного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.

Договор вступил в силу с даты его заключения и действует до полного погашения заемщиком задолженности по кредиту и иных денежных обязательств заемщика по договору.

С учетом вышеприведенных норм закона и условий договора проценты продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Поскольку между сторонами не достигнуто иного соглашения, начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока действия кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательства.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата кредита) является законным и обоснованным.

Применительно к п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, а истечение срока кредитного договора не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему, то проценты на сумму кредита подлежат начислению по день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поскольку на день вынесения настоящего решения сумма кредита ответчиком не возвращена, на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ требование истца и в этой части является обоснованным и подлежит удовлетворению, равно как и аналогичное требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии с условиями договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11 апреля 2018 года на сумму основного долга в размере 27 641 рубль 34 копейки, по ставке 20,00% годовых, с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 10 июня 2024 года по дату фактической выплаты указанной суммы основного долга. 

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Основания прекращения залога установлены ст. 352 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года является залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты>

Согласно копии паспорта транспортного средства серии №, копии договора купли-продажи автомобиля от 31 марта 2018 года № Н10981566, карточке учета транспортного средства - автомобиль марки 

<

данные изъяты> зарегистрирован за ответчиком ФИО2

При таких обстоятельствах и в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита обеспеченного залогом нарушаются права истца, что создает правовые основания для требования досрочного взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку законом предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество при нарушении условий кредитного договора, учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает требование истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки 

<

данные изъяты> также обоснованным и подлежащим удовлетворению, При этом суд определяет способ реализации заложенного имущества - путем его продажи с публичных торгов.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К таким расходам закон относит в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче иска уплачено: - госпошлина по требованию о взыскании задолженности по договору потребительского на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года в размере 5 291 рубля 36 копеек (платежное поручение № 12017 от 28 июня 2024 года); - госпошлина по требованию неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 12018 от 28 июня 2024 года); - госпошлина по требованию о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11 апреля 2018 года в размере 1 145 рублей 81 копейки. Общий размер уплаченной истцом госпошлины составил 12 437 рублей 17 копеек, которая соответствует существу и размеру заявленных требований. Таким образом и это требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска, то есть полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19 августа 2002 года, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года по состоянию на 4 июня 2024 года в размере 209 135 рублей 92 копейки, из которых: 197 235 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 8 959 рублей 51 копейка - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 307 рублей 80 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 632 рубля 94 копейки - штрафные проценты; задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11 апреля 2018 года по состоянию на 10 июня 2024 года в размере 31 526 рублей 95 копеек, из которых: 27 641 рубль 34 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 3 585 рублей 12 копеек - просроченные проценты, начисляемые по текущей ставке, 300 рублей 49 копеек - пени за просроченные проценты и ссуду; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 437 рублей 17 копеек, всего в сумме 253 100 (Двести пятьдесят три тысячи сто) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19 августа 2002 года, ИНН: 

<

***>) проценты, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года на сумму основного долга в размере 197 235 рублей 67 копеек, по ставке 20,00% годовых, с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 4 июня 2024 года по дату фактической выплаты указанной суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19 августа 2002 года, ИНН: 

<

***>) проценты, начисленные в соответствии с условиями договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11 апреля 2018 года на сумму основного долга в размере 27 641 рубль 34 копейки, по ставке 20,00% годовых, с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 10 июня 2024 года по дату фактической выплаты указанной суммы основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов.

Вырученные от реализации автомобиля денежные средства направить на погашение задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 4 апреля 2018 года, заключенному между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО2, в пределах взысканной настоящим решением суммы задолженности по этому договору в размере 209 135 рублей 92 копейки и судебных расходов в размере 11 291 рубля 36 копеек. Оставшиеся после реализации заложенного имущества и удовлетворения указанного требования банка денежные средства возвратить ФИО2.

Обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства 

<

данные изъяты>, оставить без изменения до исполнения настоящего решения в части обращения этого имущества, после чего отменить. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2024 года.

Председательствующий В.В.Деркач