ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Позднышевой Н.В., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, работающего водителем на инструментальном заводе «Сибсельмаш», по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

уСтановил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК № 050273, составленному 28.12.2019 старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, 28.12.2019 в 17-00 по адресу: 

<

...> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: мешал выявлению и пресечению административных правонарушений, составлению административных материалов. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что требовал от сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, убрать служебный автомобиль с места, где он находился, на требование сотрудников проследовать в служебный автомобиль для разбирательства ответил отказом, находился в состоянии опьянения. 

Событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями ФИО1 в судебном заседании о том, что требовал убрать с места служебный автомобиль, и его письменным объяснением, согласно которому, «грубо разговаривал с сотрудниками полиции». 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

Совокупность собранных доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3. КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО1 своей вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено: согласно сведениям ИЦ, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ФИО1 не привлекался.

Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН 

<

***> ОКТМО 50701000, счет получателя 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001. 

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина