Дело №2-3145/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Д.А. Харламова,

при секретаре А.Р. Хамидуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковые требования тем, что 26.04.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 310468,59 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 9,25% годовых под залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер ( VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о полном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства. По договору залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в залог передано транспортное средство марки 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер ( VIN) №, ПТС 

<

адрес> залоговой стоимостью 335 700 рублей.

По состоянию на 20.06.2017г. задолженность заемщика составляет 376 204,32 руб., из них: задолженность по основному долгу -310 468,59 руб., задолженность по уплате процентов – 37 960,47 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 15 318,06 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 457,20 руб.

Истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.задолженность по основному долгу -310 468,59 руб., задолженность по уплате процентов – 37 960,47 руб., неустойки – 13887,63 руб. Всего общую задолженность в размере 362316,69 рублей. Просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 823 руб., а также обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога №ЗК № от 26.04.2013г. транспортное средство марки: Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер ( VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако, конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Суд с учетом мнения представителя истца, и согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд предпринял все меры по надлежащему извещению ответчика. Доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представлено.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда 

<

адрес> - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Судом установлено, что 26.04.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1был заключен кредитный договор 

<

***> №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 310468,59 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 9,25% годовых под залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер ( VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о полном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства. По договору залога транспортного средства № ЗК 60/2013/02-52/152 от ДД.ММ.ГГГГ в залог передано транспортное средство марки 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер ( VIN) №, ПТС 

<

адрес> залоговой стоимостью 335 700 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.06.2017г. задолженность заемщика составляет 376 204,32 руб., из них: задолженность по основному долгу -310 468,59 руб., задолженность по уплате процентов – 37 960,47 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 15 318,06 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 457,20 руб.

Расчет судом проверен и является верным, ответчиком не опровергнут.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд считает исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов

об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки: 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер ( VIN) №, ПТС 

<

адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 823руб.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>Респ. Башкортостан в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.задолженность по основному долгу -310 468,59 руб., задолженность по уплате процентов – 37 960,47 руб., неустойки – 13887,63 руб. Всего общую задолженность в размере 362316,69 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>Респ. Башкортостан в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 12 823 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога №ЗК 60/2013/02-52/152 от 26.04.2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 марки: 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер ( VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Харламов