Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.

<

адрес> «08» июня 2017 года 

Москаленский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом судом извещен. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступило. 

Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, о времени и месте слушания дела была надлежащим образом судом извещена.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом требований настоящей нормы закона, суд считает необходимым, исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по гражданскому делу № в соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации оставить без рассмотрения.

Судья А.Н. Барабанов