К делу № 1-156/18 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 05 июня 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ереджибоковой В.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката юридического центра «ВИК» Якименко Е.А., предоставившей удостоверение № 1829, ордер №899672,

потерпевшей: К.Т.Ф.,

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление подсудимая ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так она, по устной договоренности с ФИО2 с июля 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, взяла на себя обязательства по сбору денежных средств, для оплаты за электроэнергию квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой проживала К.Т.Ф., через отделение ПАО «Сбербанк России» на счет ОАО «Кубаньэнергосбыт».

Так, в июле 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> получила от К.Т.Ф. денежные средства в сумме 685 рублей в счет оплаты за электроэнергию в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на счет ОАО «Кубаньэнергосбыт». После чего, в указанное время, ФИО1 обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России», для оплаты денежных средств в сумме 685 рублей за электроэнергию на счет ОАО «Кубаньэнергосбыт» от имени К.Т.Ф., однако произвести платеж не смогла, в виду того, что реквизиты по оплате заблокированы в связи с расторжением договора от 30.08.2016 года с ОАО «Кубаньэнергосбыт».

Понимая, что оплату за электроэнергию произвести невозможно, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих К.Т.Ф., передаваемых последней в счет оплаты за электроэнергию. Реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 решила путем совершения неоднократных действий, единой целью которых стало стремление извлечь в результате незаконных действий наживу для себя.Реализуя задуманное, действуя единым умыслом против воли собственника, в период времени с июля 2016 года по январь 2018 год, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения выполнять условия устной договоренности с К.Т.Ф., желая улучшить свое благосостояние, злоупотребляя доверием К.Т.Ф., получила от последней денежные средства в общей сумме 10 708 рублей 90 копеек для оплаты за электроэнергию.

В свою очередь, введенная в заблуждение К.Т.Ф., полностью доверяя ФИО1, в период времени с июля 2016 года по январь 2018 год, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: 

<

адрес>, добровольно передавала последней денежные средства в общей сумме 10 708 рублей 90 копеек, полагая, что денежные средства вносятся ФИО1 в качестве оплаты за электроэнергию.

ФИО1, заканчивая реализацию своего преступного умысла, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что платежи К.Т.Ф. за электроэнергию оплатить невозможно и задолженность по оплате за коммунальные услуги остается прежней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, полученные денежные средства в общей сумме 10 708 рублей 90 копеек на счет ОАО «Кубаньэнергосбыт» не внесла, тем самым незаконно обратила их в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинив К.Т.Ф. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая К.Т.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1, возместила ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшая примирилась с ФИО1, претензий к ней не имеет. Просит прекратить уголовное дело, возбужденное по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании предоставила заявление, в котором не возражала против прекращения уголовного дела.

Адвокат Якименко Е.А. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство и заявление подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства потерпевшей и заявления подсудимой о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей и заявления подсудимой.

При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: - 17 фрагментов бумажных листов показаний счетчика электроэнергии, заверенную копию заявления на 1 листе формата А4 - оставить в материалах дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.

Судья Бородинов В.В.