Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года с. Белый Яр 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Поповой Г.В., 

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Алтайский районный суд с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер гр. ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти №. После его смерти осталась квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником умершего ФИО2, являлся его брат ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который с раннего детства страдал психическим заболеванием и соответственно в силу болезни к нотариусу не обращался и наследственное дело на имущество брата не открывал. Однако, после смерти брата он принял все меры по сохранению данной квартиры: топил печь, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, пользовался имуществом умершего брата, оставшимся в квартире, обрабатывал земельный участок, т.е. относился к имуществу брата как к своему собственному. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После смерти племянника она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: 

<

адрес> Решением суда за ней признано право собственности на квартиру. В настоящее время не представляется возможным зарегистрировать право собственности на квартиру в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов и смерти собственника.

Истица ФИО1 в зал суда не явилась. 

В ходе судебного разбирательства представитель ФИО1 – ФИО4 поддержала заявленные требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

От представителя администрации Белоярского сельсовета ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Не явилась в зал суда нотариус Алтайского нотариального округа ФИО6, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 18,9 кв.м., жилой площадью 11,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке универсального правопреемства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья 

Алтайского районного суда Г.В. Попова 

23.04.2019 года – дата изготовления мотивированного решения суда.