Дело № 2-557/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 февраля 2018 года

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМУП «Ульяновскводоканал» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к УМУП «Ульяновскводоканал» о защите прав потребителей. В обосновании иска указала, что она является собственником квартир по адресу: 

<

адрес>1, и 

<

адрес>11. Она и её супруг, зарегистрированый по адресу: 

<

адрес>1, фактически работают и проживают в г. Москва с 01.09.2015 г. Она обратилась к ответчику через своего представителя ФИО2 с заявлением о перерасчете по лицевым счетам № и № за услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.09.2015 г. по день подачи заявления Сумма задолженности по лицевому счёту №, согласно квитанциям составляет на 01.05.2017 г. – 14 585,57 руб., на 01.06.2017 г. – 12 466,01 руб., сумма задолженности по лицевому счёту №, согласно квитанциям на 20.11.2017 г. – 19 779,01 руб. Поскольку они постоянно находятся в г. Москва, то фактически не пользуются указанными услугами, а также не могли знать о наличии задолженности, так как не получали ни квитанций, ни уведомлений о задолженности. С 01.09.2015 г. один раз получили квитанцию на наличие долга на 01.05.2017 г., которую нельзя считать официальным платежным документом в соответствии с Приказом Минстроя России от 29.12.2014 г. № 924/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг и методических рекомендаций по её заполнению». Данную квитанцию можно расценивать как подложный документ, который может изготовить любой злоумышленник в целях получения незаконным путем денежных средств с граждан, в данном случае с неё. УМУП «Ульяновскводоканал» отказал ей в перерасчете на вышеуказанное заявление от 07.06.2017 г. и заявление от 22.06.2017 г. Считает данный отказ незаконным, поскольку при временном отсутствии граждан действующим законодательством предусмотрен перерасчет платы коммунальных услуг. Она неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о заключении договора об оказании услуг по водоснабжению и водоотведению в письменной форме, но получала ответ, что договор считает заключенным с исполнителем путем совершения действий потребителем свидетельствующих о потреблении услуг, наличие подключения к присоединенной сети, открытием лицевого счёта, проведения расчетов за полученную услугу. С данными утверждения не согласна, так как в её поведении не содержится явных проявлений воли непременно совершить сделку. Письменная форма договора не оформлялась по лицевому счету №. 

<

адрес> подключен к централизованным сетям холодного водоснабжения (далее ХВС), водоотведения. Договора на оказание услуг по ХВС, водоотведению были подписаны 27.11.2017 г. Считает, что ответчик нарушил требования закона «О защите прав потребителей», так как не предоставил ей достоверную информацию о Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, о тарифах и нормативах потребления коммунальных услуг. В результате действий ответчика она испытывала нравственные переживания, головную боль (мигрень), депрессию, эмоциональный стресс, упадок сил и духа, снижение общего физического тонуса, нарушение сна, зрения, аппетита, плохое настроение. С учётом уточненных требований просит признать отсутствие договорных отношений между ней и УМУП «Ульяновскводоканал», согласно ст. 161 ГК РФ, п. 1 ст. 8 ГК РФ, с момента первого начисления по 27.11.2017 г., признать незаконными начисление по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевым счетам № и №, с момента первого начисления по 27.11.2017 г., обязать ответчика произвести перерасчет с полной отменой начисления по лицевым счетам № и № за услуги по водоснабжению и водоотведению с момента её отсутствия и отсутствия её супруга, а именно с 01.09.2015 г. по 23.08.2017 г., взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Определением суда в качестве 3-х лиц привлечены ФИО3, ООО «РИЦ- Ульяновск».

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась, её интересы по доверенности представляли ФИО2, ФИО4, также имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебном заседании представители истицы ФИО1 - ФИО2, ФИО4, действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали. Представитель ФИО2 дополнил, что в квартирах никто не проживает, никому они в найм не сдаются. Сын истицы, 2 раза в год, в осеннее-весенний период во время сессии, 14-20 дней, проживает с женой в квартире по 

<

адрес>. В 2 квартирах работают холодильники, старшая по дому предоставляет сведения о потреблении 50 кв.м. в месяц. С 2015 по 2017 г. с заявлением о перерасчете ФИО1 не обращалась к ответчику. 

Представитель истца ФИО4 дополнил, что в квартире не может быть отключено водоснабжение, так как имеется автономное отоплением, для чего необходимо вода. 

Представитель ответчика УМУП «Ульяновскводоканал» - ФИО5, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования не признала, доводы, изложенные в отзыве, поддержала. 

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

В судебное заседание не явился представитель 3-го лица ООО «РИЦ- Ульяновск» о месте и времени извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Положениями ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 в соответствии со ст. 157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>1 на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также квартира по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы города № от ДД.ММ.ГГГГ в реестр муниципальной собственности включен объект коммунального хозяйства – объекты водоснабжения в с. Баратаевка Засвияжского района г. Ульяновска.

Из отзыва усматривается, что с 01.11.2006 г. УМУП «Ульяновскводоканал» оказывает услуги по ХВС и водоотведению жителям с. Баратаевка.

По сообщению ООО «РИЦ- Ульяновск» от 15.01.2018 г. они производят начисление за жилищно-коммунальные услуги, а также предоставляют платежные документы по оплате по поручению ООО «Наш Дом». Услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес> находятся на прямом абонировании у УМУП «Ульяновскводоканал» 

Согласно справке ф-8 ООО «РИЦ-Ульяновск» в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1 (собственник) с 05.10.2011 г. по настоящее время.

УМУП «Ульяновскводоканал» 01.11.2006 г. открыт лицевой счёт № в отношении вышеуказанной квартиры.

На основании акта приёма прибора учёта в жилом секторе УМУП «Ульяновскводоканал» 23.08.2017 г.принят в эксплуатацию прибор учёта СВКМ-15У по адресу: по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен письменный договор № холодного водоснабжении и водоотведения в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>

Согласно лицевому счёту № за период с января 2012 года по август 2017 года начислено 20 269,78 руб., оплачено 1 163,97 руб. 

Из справки ф-8 ООО «РИЦ-Ульяновск» усматривается, что в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 собственник.

УМУП «Ульяновскводоканал» ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счёт № в отношении вышеуказанной квартиры, который переоформлен на ФИО1 на основании её заявления ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта приёма прибора учёта в жилом секторе УМУП «Ульяновскводоканал» ДД.ММ.ГГГГ.принят в эксплуатацию прибор учёта СГВ-15 по адресу: по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен письменный договор № холодного водоснабжении и водоотведения в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>

Согласно лицевому счёту № за период с января 2012 года по август 2017 года начислено 19 105,54 руб., оплачено 10 000 руб. 

05.09.2016 г. мировым судьей судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу УМУП «Ульяновскводоканал» задолженности за услуги по ХВС и водоотведению за период с 01.07.2013 г. по 31.05.2016 г. в сумме 9 487,02 руб.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ, к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 154 ГК РФ, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы, которых влечет их недействительность. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. 17 Правил.

Согласно пп. «а» п. 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственниками жилого помещения не освобождает собственников от оплаты оказанной им коммунальной услуги.

При таком положении согласно ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента первого начисления оплаты за услуги ХВС и водоотведения по 27.11.2017 г. стороны состоят в договорных правоотношениях водоснабжения, при этом несоблюдение требований подпункта 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации ведет к последствиям, указанным в пункте 1 статьи 162, выражающимся в лишении сторон права ссылаться в случае спора на свидетельские показания, но не приводит к незаключенности договора. 

Доводы истицы о том, что в её поведении не содержится явных проявлений воли непременно совершить сделку, она не давала поводов о готовности заключить сделку, суд считает не состоятельными, поскольку противоречат её заявлению от 27.08.2013 г., в котором она просила УМУП «Ульяновскводоканал» открыть лицевой счёт по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>1 для произведения расчетов по ХВС и водоотведению, а также произведенных 04.04.2012г., 27.08.2013 г. оплат данных услуг. В последствии обращаясь в 2017 г. с заявлениями о заключении договоров в письменной форме, также подтверждают её намерения на получение услуг по ХВС и водоотведению. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства обратного, что ФИО1 не имела намерений получать указанные услуги, письменно обращалась к ответчику об отключении принадлежащих ей квартир от услуг по ХВС и водоотведения.

На основании вышеизложенного, суд не усматривается оснований для удовлетворения требований о признании отсутствия договорных отношений между сторонами в период с момента первого начисления по 27.11.2017 г. и признании незаконными начислений по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения по лицевым счетам № и № в период с момента первого начисления по 27.11.2017 г., поскольку в ходе судебного разбирательства установлено оказание УМУП «Ульяновскводоканал» услуг по ХВС и водоотведению путем подачи ХВС через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем ХВС непосредственно в квартиры по адресам: 

<

адрес> а также приём сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, в связи с чем УМУП «Ульяновскводоканал» на законных основаниях производил начисление оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения по вышеуказанных лицевым счетам.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанной нормой закона установлено право гражданина, временно отсутствующего в жилом помещении, на перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, и начисленной за период его отсутствия.

При этом возможность перерасчета коммунальных платежей носит заявительный характер и предусматривает предоставление исполнителю услуг соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного жительства.

ФИО1 просит произвести перерасчет платы по вышеуказанным лицевым счетам по ХВС и водоотведению за период с 01.09.2015 г. по 23.08.2017г. в связи с её отсутствием и отсутствием её супруга в указанных выше жилых помещениях, поскольку работают и проживают в г. Москва.

31.05.2017 г. ФИО2, представитель истца обратился в УМУП «Ульяновскводоканал» с заявлениями о перерасчете с сентября 2015 г. по настоящее время, так как ФИО3 не проживает по адресу: 

<

адрес> а также ФИО1 не проживает по адресу: 

<

адрес>

07.06.2017 г. рассмотрев данные заявления ответчик указал, что нет оснований для осуществления перерасчета. 

22.06.2017 г. в адрес УМУП «Ульяновскводоканал» поступила претензия от ФИО2 о перерасчете услуг по водоснабжению и водоотведения по лицевому счёту № (

<

адрес>).

Письмом от 14.07.2017 г. УМУП «Ульяновскводоканал» указал, что по вопросу произведения перерасчета платы в связи с временным отсутствием ФИО3 получен лично Вами ответ от 07.06.2017 г. 

Так, п. 34 данных Правил также предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, п. 86 Правил предусматривает осуществление перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В соответствии с п. 92 названных Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Перечень документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя, приведен в пункте 93 Правил и не является исчерпывающим.

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления потребителя при наличии документов, подтверждающих период его временного отсутствия.

В обосновании временного отсутствия за спорный период, ФИО1 представлены справки с ГБОУ г. Москвы «Гимназия № 1619 им. М.И. Цветаевой» от 14.06.2016г., 02.12.2016 г.. 01.06.2017г. о том, что она действительно работает в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении города Москвы «Гимназия № 1619 им. М.И. Цветаевой» в должности учителя с 01.09.2015 г. по настоящее время.

Из справок ГБОУ г. Москвы «Школа № 1619 им. М.И. Цветаевой» от 26.10.2017г., 19.02.2018 г. следует о том, что ФИО1 действительно работает в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении города Москвы «Школа № 1619 им. М.И. Цветаевой» в должности учителя с 01.09.2015 г. по настоящее время.

Согласно справке ООО «ГЕЛЕОН» от 26.12.2016 г. ФИО3 работал в должности монтажника слаботочных систем с 01.11.2015 г. по настоящее время. Юридический адрес ООО «ГЕЛЕНОН» указан: Московская область, г. Фрязино.

В справке ООО «ТРАНСАВТОЛИЗ» от 27.10.2017 г. указано, что ФИО3 работает с 16.08.2017 г. по настоящее время в должности водителя автомобиля. Юридический адрес указан г. Москва, Энтузиастов 1-я. 

Из справки ООО «Автоорбита» от 29.06.2017 г. следует, что ФИО3 с 05.05.2017 г. по настоящее время работает водителем автомобиля (автобуса) на регулярных городских пассажирских маршрутах. Юридический адрес – г. Москва.

Согласно карточке потребителя ПАО «Ульяновскэнерго» в отношении квартиры по адресу: г. Ульяновск, 

<

...> за период с 01.09.2015 г. по 23.08.2017 г. предоставлялись показания прибора учёта потребленной электроэнергии, так 07.10.2015 г. – 90 кВт, 09.11.2015 г. – 90 кВт, 12.01.2016 г. – 90 кВт, 05.02.2016 г. – 35 кВт, 09.03.2016 г. – 50 кВт,, 07.04.2016 г. – 50 кВт, 06.05.2016 г. – 50 кВт, 06.06.2016 г. – 10 кВт, 06.07.2016 г. – 40 кВт, 05.08.2016 г. – 238 кВт, 08.09.2016 г. – 62 кВт, 06.10.2016 г. – 5 кВт., 08.11.2016 г. – 50 кВт, 07.12.2016 г. – 30 кВт, 11.01.2017 г. – 225 кВт, 03.02.2017 г. – 50 кВт, 03.03.2017 г. – 50 кВт. 05.04.2017 г. – 130 кВт, 05.05.2017 г. – 50 кВт, 05.06.2017 г. – 71 кВт, 05.07.2017 г. – 39 кВт, 04.08.2017 г. – 155 кВт. 

Согласно карточке потребителя ПАО «Ульяновскэнерго» в отношении квартиры по адресу: г. Ульяновск, 

<

...> за период с 01.09.2015 г. по 23.08.2017 г. предоставлялись показания прибора учёта потребленной электроэнергии, так 07.10.2015 г. – 168 кВт, 09.11.2015 г. – 69 к.Вт, 07.12.2015 г. – 155 кВт, 12.01.2016 г. – 109 кВт, 05.02.2016 г. – 297 к.Вт, 09.03.2016 г. – 52 кВт,, 07.04.2016 г. – 35 кВт, 06.05.2016 г. – 40 кВт, 31.05.2016г. – 52 кВт, 06.07.2016 г. – 45 кВт, 05.08.2016 г. – 56 кВт, 08.09.2016 г. – 94 кВт, 06.10.2016 г. – 153 кВт., 08.11.2016 г. – 132 кВт, 07.12.2016 г. – 87 кВт, 03.03.2017 г. – 280 кВт, 05.04.2017 г. – 76 кВт, 05.06.2017 г. – 279 кВт, 31.08.2017 г. – 194 кВт.

К доводам стороны ответчика о том, что в вышеуказанных квартирах работал из электроприборов только холодильник, суд относиться критически, поскольку потребления за месяц разные. 

На основании вышеизложенного, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что требования ФИО1 к УМУП «Ульяновскводоканал» о перерасчете оплаты услуги по холодному водоснабжению и водоотведению путем полной отмены начислений по лицевым счетам № и № за период с 01.09.2015 г. по 23.08.2017 г. удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства отсутствия потребления истицей, 3-м лицом либо иными лицами коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу 

<

адрес> и 

<

адрес> в заявленный период.

Как уже указано выше, представленные истицей в обоснование заявленных требований документальные доказательства не могут являться безусловным подтверждением отсутствия граждан в спорном жилом помещении, непотребления в данном помещении коммунальных услуг. При этом следует учитывать, что истица, 3-е лицо, либо иные лица не были лишены возможности пользоваться коммунальными услугами в жилом помещении по названным выше адресам, принадлежащим ФИО1 на праве собственности. Из пояснений представителя ФИО2 следует, что в квартире по 

<

адрес> на период сессии проживал сын истицы с женой продолжительность 14-20 дней, 2 раза в год. Кроме того, о проживании в спорных квартирах свидетельствуют показания потребления электроэнергии, которые каждый месяц разные, например на 06.07.2016 г. потребление электроэнергии составило 40 кВт, а на 05.08.2016 г. – 238 кВт. Приборы учета в указанных жилых помещениях в заявленный период отсутствовали (приборы учета холодной воды установлены 23.08.2017 г.), а потому в силу пп. "з" п. 34 вышеуказанных Правил в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, чего истицей сделано не было. Кроме того, с заявлением о перерасчете размера платы за период с сентября 2015 года истица обратилась к ответчику 31.05.2017 г., то есть по истечении периода времени, предусмотренного Правилами N 354, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлены.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение ответчиком прав истца, то отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Таким образов, в иске ФИО1 к УМУП «Ульяновскводоканал» следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к УМУП «Ульяновскводоканал» о признании отсутствия договорных отношений в период с момента первого начисления по 27.11.2017 г., признании незаконными начисление оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения по лицевым счетам № и № в период с момента первого начисления по 27.11.2017 г., возложении обязанности произвести перерасчет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению путем полной отмены начислений по лицевым счетам № и № за период с 01.09.2015 г. по 23.08.2017 г., взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова С.Ю.