Дело № 1-204/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре - Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – Ватрас Н.Ю., подсудимых - ФИО16, ФИО17, защитников – Калиниченко В.В., Здор С.Л., Фунтикова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО16, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого;

ФИО17, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. ст. 6, 9, 9.1, 18, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 года на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, приобретение, хранение, реализация патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, торговлю патронами к гражданскому и служебному оружию на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие патроны к гражданскому и служебному оружию на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие на основании лицензии на торговлю патронами к гражданскому и служебному оружию, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и ст. 6, 10, 19, 50, 52, 54, 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в редакции от 04.03.2010) согласно которым передача (возврат) оружия и патронов осуществляется их владельцами с предварительным уведомлением об этом органов внутренних дел по месту учета данного оружия, учету в органах внутренних дел подлежат патроны, имеющиеся у гражданских лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, оружие и патроны, приобретенные гражданами Российской Федерации, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности, а также оружие и патроны, переданные в установленном порядке военнослужащим и сотрудникам государственных военизированных организаций, находящимся на пенсии, выданные должностным лицам государственных органов и лицам, подлежащим государственной защите, наградное оружие и оружие, полученное в результате дарения и наследования, в 2-недельный срок подлежат регистрации в соответствующих органах внутренних дел, хранение патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дели разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, принадлежащие гражданам Российской Федерации патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, 

В неустановленное следствием месте и в неустановленном следствием время, но не позднее 25.03.2016 года ФИО16, являясь участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г.Ялте, в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 г. и «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в редакции от 06.05.2015), не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с боеприпасами, достоверно зная, что незаконный оборот боеприпасов запрещен и для хранения боеприпасов необходимы специальные условия и специальное разрешение, незаконно приобрел неустановленным следствием способом у неустановленного следствием лица боеприпасы - патроны к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45 мм. в количестве 502 штуки, после чего незаконно стал хранить их в неустановленном следствием месте.

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 25.03.2016 года, ФИО16 и ранее знакомый ему ФИО17, находясь в районе остановки общественного транспорта «Спартак» в г.Ялта вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт боеприпасов - патронов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. в количестве 502 штуки. Согласно распределенным ролям ФИО16 должен был передать незаконно хранившиеся вышеуказанные боеприпасы ФИО17, а последний должен был совершить действия по сбыту указанных боеприпасов путем продажи по цене 30 рублей за 1 штуку. Полученные денежные средства от продажи боеприпасов ФИО16 и ФИО17 договорились разделить между собой в равных долях.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, передачу, ношение, хранение и сбыт боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, ФИО16, в неустановленное следствием время, но не позднее 25.03.2016 года, в нарушение порядка оборота боеприпасов, установленных Федеральным законом «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 г. и «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в редакции от 04.03.2010), незаконно перенес в полимерном пакете из неустановленного следствием места незаконно хранившиеся у него боеприпасы - патроны к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. в количестве 502 штуки, упакованные в 5-литровую стеклянную банку, на участок местности в районе д.6 по ул.Суворовская г.Ялта, где незаконно передал указанные боеприпасы ФИО17 для дальнейшего хранения с целью их последующего сбыта. 

ФИО17, в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 г. и «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в редакции от 06.05.2015), не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с боеприпасами, достоверно зная, что незаконный оборот боеприпасов запрещен и для хранения боеприпасов необходимы специальные условия и специальное разрешение, реализуя совместный преступный умысел, незаконно перенес в полимерном пакете переданные ему ФИО16 вышеуказанные боеприпасы, упакованные в 5-литровую стеклянную банку, по месту своего жительства: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в период времени до 20.04.2016 года. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 25.03.2016 года в период времени с 14 часов до 15 часов, ФИО17 находясь на ул.Набережная им.Ленина в г.Ялта, с целью сбыта, предложил ранее ему незнакомому ФИО3 приобрести боеприпасы - боевые патроны к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм., о чем ФИО17 сообщил ФИО16 

О данном незаконном предложении ФИО17 ФИО3 сообщил в УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю. 

После этого, 16.04.2016 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, ФИО17, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям с ФИО16, с целью сбыта, положил в два полотенца незаконно хранящиеся у него по месту жительства: 

<

адрес>, боеприпасы - 202 патрона к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм., которые сложил в полиэтиленовый пакет, после чего незаконно перенес их с места жительства по адресу: 

<

адрес> на участок местности около здания Ялтинского отдела ЗАГС, расположенного по адресу: 

<

...>. Далее, ФИО17, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию совместного преступного умысла с ФИО16, направленного на незаконные ношение, передачу, хранение и сбыт боеприпасов, 16.04.2016 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 находясь на участке местности около здания Ялтинского отдела ЗАГС, расположенного по адресу: 

<

...>, незаконно сбыл путем продажи ФИО3 за 6000 рублей, боеприпасы - патроны к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. в количестве 202 штук. В тот же день, примерно в 08 часов 30 минут, ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, встретился с ФИО16 в районе остановки общественного транспорта «Автовокзал» в г. Ялта, где передал последнему 3000 рублей - часть денежных средств от продажи вышеуказанных боеприпасов ФИО3, согласно ранее достигнутой между ними договоренности о равномерном разделе денежных средств.

В этот же день, 16.04.2016 года ФИО3 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю боеприпасы - патроны к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. в количестве 202 штуки, которые ему незаконно сбыл ФИО17 при вышеуказанных обстоятельствах. 

Далее ФИО17, 20.04.2016 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям с ФИО16, с целью сбыта, положил незаконно хранящиеся у него по месту жительства: 

<

адрес>, боеприпасы - 300 патронов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм., в пару калош марки «VETRA» которые сложил в полиэтиленовый пакет, после чего незаконно перенес их с места жительства по адресу: 

<

адрес> на участок местности за остановку общественного транспорта «Баня» по адресу: 

<

...>. Далее ФИО17, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию совместного преступного умысла с ФИО16, направленного на незаконные ношение, передачу, хранение и сбыт боеприпасов, 20.04.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на участке местности за остановкой общественного транспорта «Баня» по адресу: 

<

...>, незаконно сбыл путем продажи ФИО3 за 9000 рублей, боеприпасы - патроны к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. в количестве 300 штук. В этот же день в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут, ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, встретился с ФИО16 в районе здания отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД РФ по г. Ялте по адресу: 

<

...>, где передал последнему 4500 рублей - часть денежных средств от продажи вышеуказанных боеприпасов ФИО3, согласно ранее достигнутой между ними договоренности о равномерном разделе денежных средств.

В этот же день, 20.04.2016 года ФИО3 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю боеприпасы - патроны к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. в количестве 300 штук, которые ему незаконно сбыл ФИО17 при вышеуказанных обстоятельствах. 

Изъятые у ФИО3 боеприпасы в количестве 502 штуки согласно заключениям специалиста № 76 от 31.05.2016 и № 93 от 31.05.2016 года и заключению эксперта № 124 от 08.07.2016 и № 125 от 08.07.2016 года являются патронами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. (автоматам конструкции ФИО20-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74), изготовленными промышленным способом и пригодные для производства выстрелов. 

Совершая указанные действия ФИО16 и ФИО17 осознавали общественно-опасный и противоправный характер своих действий, знали, что действуют противозаконно, не имея специального разрешения органов внутренних дел на приобретение, хранение, реализацию боеприпасов, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желали этого.

Таким образом, ФИО16 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение, передачу и сбыт боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору. ФИО17 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в содеянном не признал и пояснил, что в преступный сговор с ФИО17 на незаконный сбыт боеприпасов он не вступал, каких-либо патронов ему не передавал, считает, что ФИО17 его оговаривает. ФИО17 занимал у него значительные денежные средства для оплаты операции и на проживание, возвращал в разных суммах и в разное время, по мере возможности. ФИО17 передавал ему денежные средства в качестве возврата долга. Просит суд оправдать его по предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ признал в полном объеме, ранее данные в ходе досудебного следствия показания подтверждает, пояснил, что в обвинительном заключении все изложено так, как происходило в действительности. Раскаивается в содеянном. Он знаком с ФИО16 с 2004 года, познакомился в полиции, когда находился там по своим делам, в ходе общения выяснилось, что они являются земляками, так и завязалось знакомство и общение. ФИО16 привлекал его как то в качестве понятого при следственных действиях. Он не оговаривает ФИО16, признал вину, так как надеется на смягчение наказания за содеянное. Патроны ФИО16 передал для последующего сбыта путем продажи, о происхождении патронов ничего не пояснял. На момент продажи патронов ФИО16 было известно о том, что он нашел покупателя на патроны. Патроны продавал частями. Половину денежных средств от продажи патронов передавал ФИО16 по ранее достигнутой договоренности. Денежные средства, переданные им ФИО16 16 и 20 апреля 2016 года, не являются денежными средствами, вытекающими из каких – либо гражданско-правовых обязательств, несмотря на того, что у него действительно ранее были отношения с ФИО16, когда они друг другу помогали, одалживали деньги. Именно потому, что у них были доверительные отношения, они и договорились заработать таким образом денег, сбыв патроны. 

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым не согласился подсудимый ФИО16 и согласился подсудимый ФИО17, нашло свое подтверждение в суде и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст.143 УПК РФ от 15.06.2016 года, согласно которому по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий в действиях ФИО16 и ФИО17 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.47-48).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.06.2016 года, согласно которому в следственный отдел по г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, содержащие данные о причастности ФИО16 и ФИО17 к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.49-51).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 15.06.2016 года, согласно которому заместителем начальника Управления - начальником службы в г. Ялта УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, содержащие данные о причастности ФИО16 и ФИО17 к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.52-55).

Постановлением председателя Верховного суда Республики Крым о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.06.2016 года, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения в отношении неустановленного лица, представляющегося именем Максим (в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» установлен как участковый уполномоченный ФИО16) уголовного дела ГСУ СК России по Республике Крым по ч.2 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.56-57).

Постановлением председателя Верховного суда Республики Крым о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.06.2016 года, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения в отношении неустановленного лица, представляющегося именем Петр, (в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» установлен как участковый уполномоченный ФИО16) уголовного дела ГСУ СК России по Республике Крым по ч.2 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.58-59).

Постановлением председателя Верховного суда Республики Крым о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.06.2016 года, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения в отношении неустановленного лица, представляющегося именем С., (в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» установлен как временно не работающий гражданин Украины ФИО17) уголовного дела ГСУ СК России по Республике Крым по ч.2 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.60-61).

Постановлением председателя Верховного суда Республики Крым о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.06.2016 года, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», которые могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения в отношении ФИО16 уголовного дела ГСУ СК России по Республике Крым по ч.2 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.62-63).

Постановлением председателя Верховного суда Республики Крым о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.06.2016 года, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», которые могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения в отношении ФИО17 уголовного дела ГСУ СК России по Республике Крым по ч.2 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.64-65).

Постановлением председателя Верховного суда Республики Крым о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» № 455с от 29.03.2016 года, согласно которому УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру +№, используемому неустановленным лицом, представляющимся именем М., сроком на 180 суток, с 29.03.2016 года (т.1 л.д.66-67).

Постановлением председателя Верховного суда Республики Крым о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» № 454с от 29.03.2016 года, согласно которому УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру +№, используемому неустановленным лицом, представляющимся именем П., сроком на 180 суток, с 29.03.2016 года (т.1 л.д.68-69).

Постановлением председателя Верховного суда Республики Крым о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» № 453с от 29.03.2016 года, согласно которому УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий: « прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру +№, используемому неустановленным лицом, представляющимся именем С., сроком на 180 суток, с 29.03.2016 года (т.1 л.д.70-71).

Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Крым о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» № 566сс от 15.04.2016 года, согласно которому УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО16: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по абонентским номерам +№, +№ и иных используемых им абонентских номеров, установленных в результате оперативно-розыскных мероприятий, сроком на 180 суток, с 15.04.2016 года (т.1 л.д.72-73).

Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Крым о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» № 567сс от 15.04.2016 года, согласно которому УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО17: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру +№ и иных используемых им абонентских номеров, установленных в результате оперативно-розыскных мероприятий, сроком на 180 суток, с 15.04.2016 года (т.1 л.д.74-75).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой 03.04.2016 года в период времени с 13 ч. 57 мин. до 14 ч. 05 мин. с применением специальных технических средств в отношении ФИО17 осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по результатам которого получены сведения о причастности ФИО17 к незаконному обороту боеприпасов. 03.04.2016 ФИО17 при встрече с ФИО3 в районе кафе «Апельсин» на ул. Набережная им. Ленина г. Ялта предложил последнему приобрести боеприпасы- патроны от автомата «АК-74» (т.1 л.д.76-79).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой 15.04.2016 года в период времени с 19 ч. 25 мин. до 19 ч. 35 мин. с применением специальных технических средств в отношении ФИО17 осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по результатам которого получены сведения о причастности ФИО17 к незаконному обороту боеприпасов. 15.04.2016 года ФИО17 при встрече с ФИО3 в помещении кафе, расположенного на территории Овощного рынка г. Ялта, обсуждал с последним место и время приобретения боеприпасов - патронов от автомата «АК-74» (т.1 л.д.80-82).

Заявлением ФИО3 от 14.04.2016 года, согласно которому он дает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т.1 л.д.83).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 14.04.2016 года, согласно которому в отношении ФИО16, ФИО17 и их преступных связей, предлагающих для сбыта боеприпасов - патроны для автомата «АК-74», в апреле-мае 2016 года на территории Большой Ялты осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т.1 л.д.84-86).

Рапортом о проведённом оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 16.04.2016 года, согласно которому в результате проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия получены данные, свидетельствующие о совершении ФИО16 и ФИО17 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ- 16.04.2016 года, примерно в 07.50 ФИО17, находясь на участке рядом с центральным входом в Ялтинский отдел ЗАГС, совершил сбыт боеприпасов-патронов от автомата «АК-74» путем продажи их ФИО3 за 6000 рублей (т.1 л.д.87-89).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» согласно которой 16.04.2016 года, в период времени с 07 ч. 45 мин. до 08 ч. 10 мин. с применением специальных технических средств в отношении ФИО17 осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по результатам которого получены сведения о совершении ФИО17 преступления, предусмотренного ч. 2 ст.222 УК РФ. 16.04.2016 года в утреннее время ФИО17, находясь в районе здания Ялтинского отдела ЗАГС, совершил сбыт боеприпасов-патронов от автомата «АК-74» (в количестве 202 штуки) путем продажи их ФИО3 (т.1 л.д.90-93).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой 16.04.2016 года, в период времени с 07 ч. 30 мин. до 09 ч. 00 мин. с применением специальных технических средств в отношении ФИО17 осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по результатам которого получены сведения о причастности ФИО17 и ФИО16 к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ. 16.04.2016 года в утреннее время ФИО17, находясь в районе здания Ялтинского отдела ЗАГС, совершил сбыт боеприпасов-патронов от автомата «АК-74» (в количестве 202 штуки) путем продажи их ФИО3 Затем ФИО17 встретившись с ФИО16 в районе остановки транспорта «Автовокзал» в г. Ялта передал последнему часть денежных средств от продажи боеприпасов (т.1 л.д.94-95).

Заявлением ФИО3 от 18.04.2016 года, согласно которому он дает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т.1 л.д.96).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.04.2016 года, согласно которому в отношении ФИО16, ФИО17 и их преступных связей, осуществляющих сбыт боеприпасов - патронов от автомата «АК-74», в апреле-мае 2016 г. на территории Большой Ялты осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т.1 л.д.97-99).

Рапортом о проведённом оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 20.04.2016 года, согласно которому в результате проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия получены данные, свидетельствующие о совершении ФИО16 и ФИО17 преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ. 20.04.2016 года, примерно в 10 ч. 48 мин. ФИО17, находясь на участке местности рядом со входом в городскую баню г.Ялта, совершил сбыт боеприпасов – патронов от автомата «АК-74» в количестве 300 штук, путем продажи их ФИО3 за 9000 рублей (т.1 л.д.100-102).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой 20.04.2016 года, в период времени с 10 ч. 45 мин. до 11 ч. 05 мин. с применением специальных технических средств в отношении ФИО17 осуществлено ОРМ «Наблюдение» по результатам которого получены сведения о причастности ФИО17 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, а именно то, что ФИО16 и ФИО17 в телефонных разговорах между собой обговаривают детали последующего сбыта боеприпасов (т.1 л.д.103-108).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой 20.04.2016 года, в период времени с 07 ч. 00 мин. до 13 ч. 20 мин. с применением специальных технических средств в отношении ФИО17 осуществлено ОРМ «Наблюдение» по результатам которого получены сведения о причастности ФИО17 и ФИО16 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ. 20.04.2016 года в утреннее время ФИО17, находясь в районе остановки транспорта «Баня» в г.Ялта совершил сбыт боеприпасов-патронов от автомата «АК-74» (в количестве 300 штук) путем продажи их ФИО3 Затем ФИО17 встретившись с ФИО16 в районе здания ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта, передал последнему часть денежных средств от продажи боеприпасов (т.1 л.д.109-111).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» согласно которым по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера +№, используемого ФИО16 получены сведения, указывающие на причастность ФИО16 и ФИО17 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, а именно то, что ФИО16 и ФИО17 в телефонных разговорах между собой обговаривают детали последующего сбыта боеприпасов (т.1 л.д.112-122).

Актом вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 16.04.2016 года, согласно которому ФИО3 в присутствии двух понятых вручены 6 денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая в целях приобретения у ФИО17 и ФИО16 боеприпасов - патронов для автомата «АК-74» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.125-128).

Протоколом изъятия от 16.04.2016 года, согласно которому ФИО3 в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю предметы, похожие на боевые патроны к автомату «АК-74» в количестве 202 штуки, которые были приобретены им (ФИО3) у ФИО17 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.129-130).

Актом вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 20.04.2016 года, согласно которому ФИО3 в присутствии двух понятых вручены 9 денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая в целях приобретения у ФИО17, ФИО16 боеприпасов - патронов для автомата «АК-74» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.135-138).

Протоколом изъятия от 20.04.2016 года, согласно которому ФИО3 в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю предметы, похожие на боевые патроны к автомату «АК-74» в количестве 300 штук, которые были приобретены им (ФИО3) у ФИО17 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.139).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08.07.2016 года, согласно которому в следственный отдел по г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым представлены оперативные материалы, содержащие данные о причастности ФИО16 и ФИО17 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (т.1 л.д.160).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.06.2016 года, согласно которому заместителем начальника Управления - начальником службы в г. Ялта УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю была рассекречена справка о проведенных ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» (т.1 л.д.161).

Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Крым о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 24.06.2016 года, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», которые могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения в отношении неустановленного лица, представляющегося именем С., уголовного дела ГСУ СК России по Республике Крым по ч.2 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.162-163).

Постановлением Верховного суда Республики Крым о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» № 373с от 14.03.2016 года, согласно которому УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленного лица, представляющегося именем С.: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру +№ и иных используемых им абонентских номеров, установленных в результате оперативно-розыскных мероприятий, сроком на 180 суток, с 14.03.2016 года (т.1 л.д.164).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем С. и использующего абонентский номер +№ в результате которого получены сведения о причастности ФИО16 и ФИО17 к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, а именно то, что ФИО16 и ФИО17 в телефонных разговорах между собой обсуждали подробности сбыта боеприпасов (т.1 л.д.165-182).

Показаниями свидетеля ФИО3 в ходе досудебного следствия, согласно которым 25.03.2016 года он находился в компании с малознакомым молодым человеком по имени В. (иные его данные не известны), с которым в указанный день он случайно встретился на Набережной им. Ленина. В ходе общения В. рассказал, что у него есть приятель, у которого есть в наличии боеприпасы, которые он готов продать. В. пояснил, что если ему (ФИО18) интересна эта тема и он изъявит желание пообщаться с его знакомым по поводу боеприпасов, то он готов дать его номер телефона. Он (ФИО18) сказал что данное предложение ему интересно, после чего В. написал на листочке номер мобильного телефона своего знакомого по имени С. (как позже узнал его фамилия- ФИО17). В этот же день он созвонился с С. и они встретились с ним на Набережной им. Ленина и в ходе разговора С. пояснил, что у него есть боевые «интересные штуки» для охоты на крупного зверя, в большом количестве. Исходя из разговора он (ФИО18) понял, что ФИО17 говорит о боевых патронах. Именно на данной встрече ФИО17 предложил приобрести боеприпасы ( а именно боевые патроны к автомату «АК 74»). О факте обращения к нему ФИО17 с предложением о продаже патронов на следующий день (26.03.2016) он сообщил в Управление ФСБ России по Республике Крым в г.Ялта, с целью пресечения данных противоправных действий со стороны ФИО17 Им было написано заявление о добровольном согласии на участие в оперативных мероприятиях. 

После обращения в ФСБ сотрудниками ему (ФИО18) было предложено принять участие в оперативных мероприятиях, суть которых заключалась в получении сведений об обстоятельствах, имеющих отношение к противоправной деятельности ФИО17 Совместно с сотрудниками ФСБ они заранее обговорили поведение во время дальнейшей встречи с ФИО17 были даны указания, каким образом он должен был построить с ним диалог для того, чтобы в дальнейшем ФИО17 не отказался от своих намерений продать боевые патроны.

В последующем, в начале апреля 2016 года он встретился с ФИО17 в заранее оговоренном месте (в районе кафе «Апельсин») и между ними состоялся разговор, в ходе которого ФИО17 вновь выразил намерение продать боевые припасы от автомата, а конкретно по цене 30 рублей за 1 штуку. Разговор между ним и ФИО17 записывался на средства фиксации, которые заранее были выданы сотрудниками ФСБ.

В дальнейшем, 15.04.2016 года ФИО17 позвонил и они договорились о встрече в кафе на Центральном овощном рынке г. Ялта, для того чтобы обговорить детали встречи, на которой ФИО17 должен был продать ему (ФИО18) боевые припасы, а также обсудить место, где должна была произойти данная встреча. В вечернее время он встретился с ФИО17 в кафе, расположенном на территории Центрального овощного рынка г. Ялта и в ходе данной встречи они договорились о том, что на следующий день встретятся в утреннее время напротив здания Ялтинского отдела ЗАГС, в районе остановки «Пионерская» и в ходе нее ФИО17 продаст 202 штуки боевых патронов от автомата АК 74. Разговор, состоявшийся между ним и ФИО17 в указанном кафе, записывался на технические средства фиксации, которые заранее были выданы сотрудниками ФСБ. 

16.04.2016 года в утреннее время он (ФИО18) прибыл в здание ФСБ на ул.Кирова, 33 г.Ялта, где в присутствии понятых сотрудником ФСБ в рамках проводимого оперативного мероприятия был проведен досмотр карманов одежды, после чего ему было выдано 6 тысяч рублей, которые предназначались для приобретения боевых патронов у ФИО17 По данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее он проследовал в заранее оговоренное с ФИО17 место встречи- район здания Ялтинского отдела ЗАГС. Они встретились с ФИО17 около 08 часов и в ходе данной встречи ФИО17 передал ему полиэтиленовый пакет, внутри которого находились боевые патроны от автомата «АК-74» завернутые в 2 полотенца. Он в присутствии ФИО17, заглянул внутрь пакета и убедился, что там действительно находятся патроны ( однако их не пересчитывал), после чего передал ФИО17 ранее обговоренную сумму в 6000 рублей за покупку данных патронов. В конце встречи ФИО17 сообщил, что готов в последующем продать еще одну часть патронов ( 300 штук). После этого он (ФИО18) направился в здание ФСБ, где в присутствии понятых выдал сотрудникам ФСБ пакет с боевыми патронами, приобретенными у ФИО17. ФИО19 было 202 штуки. По данному факту был составлен протокол. Указанная встреча с ФИО17 16.04.2016 года, в ходе которой он продал боевые патроны, записывалась на технические средства фиксации, которые заранее были выданы мне сотрудниками ФСБ.

Вторая встреча между ним и ФИО17 состоялась 20.04.2016 года в утреннее время (около 11 часов) у входа в городскую баню, за остановкой «Баня». О данной встрече они договорились с ФИО17 заранее. Перед данной встречей в утреннее время он (ФИО18) прибыл в здание ФСБ на ул. Кирова, 33 г. Ялта, где в присутствии понятых сотрудником ФСБ в рамках проводимого оперативного мероприятия был проведен досмотр карманов одежды, после чего ему было выдано 9 (девять) тысяч рублей, которые предназначались для приобретения боевых патронов у ФИО17 По данному факту был составлен соответствующий протокол. В ходе встречи с ФИО17, последний передал ему полиэтиленовый пакет внутри которого находились боевые патроны от автомата «АК-74» в количестве 300 штук, упакованные в пару калош. Он, в присутствии ФИО17, заглянул внутрь пакета и убедился, что там действительно находятся патроны, после чего передал ФИО17 9000 рублей за покупку данных патронов. После этого он направился в здание ФСБ, где в присутствии понятых выдал сотрудникам ФСБ пакет с боевыми патронами в количестве 300 штук, приобретенными у ФИО17 По данному факту был составлен протокол. Указанная встреча с ФИО17 20.04.2016 года, в ходе которой он продал боевые патроны, записывалась на технические средства фиксации, которые заранее были выданы мне сотрудниками ФСБ.

Ознакомившись с предъявленными ему оптическими дисками с результатами оперативно-розыскной деятельности, он (ФИО18) пояснил, что на них запечатлены он и ФИО17 в ходе встреч 03.04.2016 года, 15.04.2016 года, 16.04.2016 года, 20.04.2016 года при обстоятельствах указанных выше. 

ФИО17 с самого начала общения он представлялся вымышленным именем Н., а своего настоящего имени ему не называл. Он добровольно согласился принять участие в проведении оперативных мероприятий по предложению сотрудников ФСБ России по Республике Крым, с целью предотвращения противоправной деятельности ФИО17 Показания свидетеля ФИО3 оглашены и проверены судом согласно ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т.2 л.д.114-116, т.2 л.д.117- 123).

Показаниями в суде свидетеля ФИО4, который подтвердил свои показания данные в ходе досудебного следствия, согласно которым 16.04.2016 года он был приглашен сотрудниками ФСБ для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». В присутствии него и второго понятого сотрудниками ФСБ лицу, которое участвовало в проведении ОРМ «проверочная закупка» ФИО3 были выданы денежные средства в сумме 6 тысяч рублей купюрами по одной тысячи рублей для приобретения боеприпасов - патронов. Данный факт был зафиксирован в протоколе. После выдачи денежных средств ФИО3 ушел и спустя некоторое время вернулся и пояснил, что приобрел у ФИО17 боевые патроны к автомату «АК-74» в количестве 202 единиц за вышеуказанную сумму и добровольно выдал полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находились предметы похожие на патроны от автомата в количестве 202 штук, которые были завернуты в два полотенца. Данные предметы были изъяты сотрудниками ФСБ и упакованы. ФИО3 пояснил, что у лица, у которого он приобретал вышеуказанные патроны и его сообщников еще имеются подобные боеприпасы в количестве 300 штук и он согласен продать их за денежное вознаграждение ФИО3 

20.04.2016 года все происходило аналогичным образом, как и 16 апреля 2016 года. ФИО3 были выданы денежные средства в сумме 9 000 рублей купюрами по 1 тысячи рублей для приобретения у ФИО17 боеприпасов к автомату «АК-74». После выдачи денежных средств ФИО3 ушел и спустя некоторое время вернулся и пояснил, что приобрел у ФИО17 боевые патроны к автомату «АК-74» в количестве 300 единиц за вышеуказанную сумму и добровольно выдал полиэтиленовый пакет бело-желтого цвета, внутри которого находились предметы похожие на патроны от автомата в количестве 300 штук, которые были упакованы в пару калош. Данные предметы были изъяты сотрудниками ФСБ и упакованы. Никаких замечаний у него как у понятого, не возникло.

Показаниями в суде свидетеля ФИО5, который подтвердил свои показания данные в ходе досудебного следствия от 03.11.2016 года, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 Показания свидетеля ФИО5 так же оглашены и проверены судом согласно ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.156-160).

Показаниями в суде свидетеля ФИО6, который подтвердил свои показания данные в ходе досудебного следствия от 05.12.2016 года, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного 5 группы службы в г.Ялта УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю. 26 марта 2016 г. в УФСБ России по РК и г.Севастополю (в г.Ялта) обратился ФИО3, который сообщил о том, что ФИО17 в ходе разговора сообщил о наличии у него и его сообщников боеприпасов и предложил ФИО3 приобрести боеприпасы - боевые патроны от автомата АК-74. В связи с тем, что данное предложение для ФИО3, являющегося законопослушным гражданином, было преступным, он принял решение обратиться в органы ФСБ для пресечения противоправных действий ФИО17. Было принято решение о проведении в отношении ФИО17 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в целях получения сведений об обстоятельствах имеющих отношение к противоправной деятельности неустановленных лиц возможно причастных к незаконному обороту боеприпасов и огнестрельного оружия. Перед началом проведения данного ОРМ ФИО3 был проинструктирован о том каким образом построить свой диалог при встрече с ФИО17, в целях получения от последнего возможных сведений о противоправной деятельности. ФИО3 были выданы специальные технические средства видеофиксации в целях фиксирования разговора с ФИО18. 

В ходе встречи 03.04.2016 года произошедшей между ФИО3 и ФИО17 в районе кафе «Апельсин» на Набережной им. Ленина г. Ялта, последний сообщил о готовности продать ФИО3 имеющиеся у него боеприпасы- патроны от автомата АК-74. В ходе данной встречи ФИО17 и ФИО18 договорились о дальнейшей встрече.

В процессе дальнейших проводимых оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» было установлено что к совершению противоправных действий связанных с незаконным оборотом боеприпасов помимо ФИО17 также причастен сотрудник полиции - участковый уполномоченный ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г.Ялте ФИО16 

15.04.2016 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе проведения которого было установлено, что ФИО17 и ФИО3 встретились в вечернее время в кафе крымско-татарской кухни на территории овощного рынка в г.Ялта и в ходе разговора ФИО17 договорился с ФИО3 на следующий день, то есть 16.04.2016 года, в утреннее время на участке местности в районе здания Ялтинского отдела ЗАГС с целью продажи боеприпасов - боевых патронов к автомату АК-74. При встрече 15.04.2016 года ФИО3 во время разговора с ФИО17 применялись специальные средства видеофиксации. 

16.04.2016 года проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «проверочная закупка», направленные на установление причастности ФИО17 к противоправным действиям, связанным с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. В присутствии двух понятых ФИО3 в здании УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю (г.Ялта) были выданы денежные средства в сумме 6000 рублей для приобретения боевых припасов у ФИО17, о чем был составлен соответствующий акт. Около 08 часов ФИО17 и ФИО3 встретились в заранее оговоренном между ними месте - на участке местности напротив здания Ялтинского отдела ЗАГС по ул. Ломоносова. В ходе встречи ФИО17 совершил сбыт боеприпасов ФИО3 за 6000 рублей, которые ранее были выданы ФИО3 В ходе разговора ФИО17 высказал ФИО3 предложение о том, что он готов продать ему еще боеприпасы. Данная встреча между ФИО17 и ФИО3 фиксировалась на заранее выданные ФИО18 специальные технические средства аудио и видео фиксации. В тот же день, 16.04.2016 года после встречи с ФИО3, ФИО17, проследовал до остановки общественного транспорта «Автовокзал», где около киоска по продаже кондитерских изделий встретился с сотрудником полиции ФИО16 и в ходе разговора передал последнему денежные средства. Данный факт также был зафиксирован на технические средства фиксации, используемые в рамках проведения ОРМ «Наблюдение». 

16.04.2016 года ФИО3 после того как ФИО17 продал ему боеприпасы прибыл в здание УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю ( г.Ялта) где в присутствии понятых добровольно выдал полимерный пакет белого цвета в котором упакованные в 2 полотенца находились предметы, похожие на боевые патроны к автомату АК-74 в количестве 202 штук и пояснил, что данные боеприпасы были приобретены им у ФИО17 Данные боеприпасы были изъяты, о чем составлен соответствующий протокол. 

В связи с высказанным ФИО17 в ходе встречи с ФИО3 предложением о возможности дальнейшей продажи последнему боеприпасов, было принято решение продолжить проведение дальнейших оперативных мероприятий в отношении ФИО17, с целью получения сведений о совершении им противоправной деятельности.

20.04.2016 года также проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». 20 апреля 2016 года в утреннее время ФИО3 прибыл в здание УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю (служба в г.Ялта) где в присутствии понятых был досмотрен на предмет отсутствия посторонних предметов и денежных средств, после чего ФИО3 в присутствии двух понятых было выдано 9000 рублей для приобретения боеприпасов у ФИО17, о чем был составлен соответствующий акт. После этого 20.04.2016 года около 10 часов 45 минут ФИО3 встретился с ФИО17 в заранее оговоренном между ними месте - за остановкой общественного транспорта «Баня» в г.Ялта. В ходе встречи ФИО17 совершил сбыт боеприпасов ФИО3 путем их продажи за 9000 рублей. После данной встречи ФИО3 прибыл в здание УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю (г.Ялта), где в присутствии понятых добровольно выдал полимерный пакет черного цвета в котором упакованные в пару калош находились предметы, похожие на боевые патроны к автомату АК-74 в количестве 300 штук и пояснил что данные боеприпасы были приобретены им у ФИО17 Данные боеприпасы были изъяты, о чем составлен соответствующий протокол. 

ФИО17 20.04.2016 года около 12 часов в районе здания ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г.Ялта (

<

...>) встретился с сотрудником полиции ФИО16 одетым в форменную одежду сотрудника полиции и в ходе разговора скрытно передал ФИО16 денежные средства, которые ФИО16 положил в карман форменного кителя.

Выданные 16.04.2016 года и 20.04.2016 года у ФИО3 предметы похожие на боевые припасы от автомата АК-74 были направлены для проведения баллистических исследований в ОТС УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю по результатам которых было установлено, что изъятые у ФИО3 предметы являются боеприпасами - боевыми патронами калибра 5,45 мм., к боевому нарезному огнестрельному оружию (автоматам конструкции ФИО20 74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74). 

Кроме того, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» было установлено, что ФИО16 и ФИО17 при общении между собой посредством мобильной связи также обсуждали подробности преступных действий, связанных с незаконной продажей боеприпасов. 

Он так же совместно с сотрудниками подразделения УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю принимал участие в задержании ФИО16, которое происходило 16.06.2016 года в районе остановки общественного транспорта «Сеченова». Перед задержанием он представился ФИО16, предъявил свое служебное удостоверение, пояснил основания его задержания. В процессе задержания ФИО16 предпринял попытки скрыться, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила. При этом насилия в отношении ФИО16 не применялось, ударов ему никто не наносил. 16.06.2016 он так же принимал участие в обыске по месту жительства ФИО16: 

<

адрес> в целях обнаружения оружия, боеприпасов, а также предметов, имеющих отношение к расследуемому уголовному делу. Обыск проводился как в жилых помещениях (комнатах), так и в подвальном помещении. Все следственные действия производились в соответствии с УПК РФ.

Показаниями в суде свидетеля ФИО7, которая подтвердила свои показания данные в ходе досудебного следствия, согласно которым с ФИО16 она ранее поддерживала близкие отношения. Он состоял в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте. Абонентский № +№ зарегистрирован на ее (ФИО2) имя, однако постоянно им пользовался ФИО16 Кроме данного номера у ФИО16 имелся также в пользовании абонентский № +№. ФИО16 постоянно пользовался указанными абонентскими номерами. ФИО17 является общим приятелем. Между ФИО16 и ФИО17 были дружеские отношения, иногда вместе проводили время. О причастности ФИО16 к незаконному обороту боеприпасов ей ничего не известно.

Показаниями в суде свидетеля ФИО8, который подтвердил свои показания данные в ходе досудебного следствия, согласно которым ФИО17 приходится ему племянником, проживал на съемной квартире по 

<

адрес>. ФИО17 знаком с ФИО16, они являются земляками, длительное время поддерживали приятельские отношения, иногда вместе встречались. ФИО16 являлся участковым уполномоченным полиции.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО17 от 01.12.2016 года, согласно которому обвиняемый ФИО17 пояснил, что с проверкой своих показаний на месте согласен. По указанию обвиняемого участники следственного действия проследовали в район остановки транспорта «Спартак», где ФИО17 пояснил, что весной 2016 года ранее знакомый ФИО16, являющийся сотрудником полиции, предложил ему принять участие в сбыте боеприпасов - патронов от автомата АК-74 путем продажи, на что он согласился. Далее обвиняемый ФИО17, указав на участок местности в районе д.6 по ул.Суворовская г.Ялта, пояснил, что в данном месте примерно в конце марта 2016 ФИО16 передал ему (ФИО17) боеприпасы - патроны в стеклянной банке, для последующей реализации. Данные боеприпасы он (ФИО17) перенес по месту своего жительства (

<

адрес>), где в последующем незаконно хранил. В конце марта 2016 он (ФИО17) познакомился с мужчиной по имени Н. (как установлено - ФИО3), которому предложил приобрести боеприпасы-патроны, ранее переданные ему ФИО16

Указав на участок местности в районе здания Ялтинского отдела ЗАГС обвиняемый ФИО17 пояснил, что 16.04.2016 года в утреннее время в указанном месте он совершил сбыт части имевшихся у него боеприпасов, 202 штук, ФИО3 путем продажи за 6000 рублей (по цене 30 рублей за 1 штуку). В этот же день он встретился с ФИО16 в районе остановки транспорта «Автовокзал» и передал от продажи боеприпасов 3000 рублей, указав в ходе следственного действия место, где он передал часть денежных средств ФИО16

Указав на участок местности, расположенный за остановкой общественного транспорта «Баня» в г. Ялта, обвиняемый ФИО17 пояснил, что 20.04.2016 года в утреннее время он, находясь на указанном участке местности, совершил сбыт боеприпасов в количестве 300 штук ФИО3 путем их продажи за 9000 рублей. В этот же день он встретился с ФИО16 около входа в УФМС по ул. Дзержинского, 35, где передал ему 4500 рублей от продажи боеприпасов, указав в ходе следственного действия место, где он передал часть денежных средств ФИО16 (т. 2 л.д.194-205).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО16 и обвиняемым ФИО17 от 02.12.2016 года, согласно которому обвиняемый ФИО17 подтвердил ранее данные им показания, а именно то, что весной 2016 года к нему обратился ФИО16 с предложением продажи имеющихся у него боеприпасов от автомата «АК-74» по цене 30 рублей за 1 штуку. Роль ФИО17 заключалась в поиске покупателя на данные патроны. Тимохин согласился на данное предложение ФИО16 и в последующем ФИО16 в районе своего места жительства передал ему боеприпасы в количестве около 500 штук. Спустя некоторое время ФИО17 нашел покупателя по имени Н.. В середине апреля 2016 года ФИО17 продал патроны, ранее переданные ему ФИО16 ФИО3 Первый раз это произошло в районе остановки «Пионерская» 202 патрона за 6000 рублей, а второй раз - в районе остановки «Баня» в г.Ялта 300 патронов за 9000 рублей. ФИО16 было известно о фактах продажи патронов, он давал свое согласие на это. Прибыль от продажи патронов ФИО17 и ФИО16 разделили между собой в равных долях. Обвиняемый ФИО16 данные показания свидетеля отрицал, факт причастности к незаконному сбыту боеприпасов отрицал (т.2 л.д.208-217).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО16 и свидетелем ФИО6 от 17.12.2016 года, согласно которому свидетель подтвердил ранее данные им показания, а именно то, что в апреле 2016 на встрече между ФИО3 и ФИО17 последний пояснил о том, что он осуществляет сбыт боевых припасов (патроны от АК-74). В последующем, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий со специальными техническими средствами была установлена причастность к незаконному сбыту боеприпасов сотрудника ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г.Ялта ФИО16 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО16 и ФИО17 в ходе телефонных разговоров между собой обсуждали подробности совершения преступных действий, связанных с незаконным сбытом боевых припасов. 16.06.2016 года ФИО16 был задержан сотрудниками подразделения УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю. Основаниями задержания явились документальные материалы СО по г.Ялта ГСУ СК РФ по РК свидетельствующие о причастности ФИО16 к сбыту боеприпасов (т.2 л.д.221-231).

Показаниями свидетеля ФИО15 в суде, которая пояснила, что она участвовала в качестве понятой при проведении следственных действий при осмотре трех мобильных телефонов, после чего подписала протокол осмотра предметов, который находится в материалах дела. Протокол, предъявляемый ей защитником для обозрения, не содержит ее подписи. Протокол в материалах дела подписан ею. 

Показаниями свидетеля ФИО14 в суде, который пояснил, что он являлся понятым при проведении обыска по 

<

адрес>, в его присутствии были обнаружены патроны, старый телефон, флешка и симкарта. Никаких замечаний, как понятой, не имел.

Показаниями свидетеля ФИО9 в суде о том, что в ее квартире и в подсобных помещениях с ее согласия был проведен обыск, в ходе которого, ей был предъявлен мешочек.

Показаниями свидетеля ФИО10 в суде, который пояснил, что он был следователем по данному уголовному делу, все действия проводил согласно действующему законодательству, нарушений не допускал. При формировании материалов уголовного дела нарушений и злоупотреблений не допускал. 

Протоколом выемки от 16.06.2016 года, согласно которому у ФИО17 изъят мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета (т.3 л.д.46-48).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28.11.2016 года, согласно которому были прослушаны видеозаписи, аудиозаписи, просмотрены фотографии содержащиеся на оптических дисках, с названиями: «рег №15/710 № 187/СD», «рег №15/10 № 193/СD», «рег №15/10-194/СD», «рег № 171/7/3-92/DVD», «рег № 171/26/429/DVD», «рег № 171/7/3-93/ DVD», «рег № 15/10-188/СD», «рег № 15/10-199/СD» с результатами оперативно-розыскных мероприятий. На указанных оптических дисках содержатся данные, подтверждающие факт совершения ФИО16 и ФИО17 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (т.3 л.д.74-87).

Протоколом осмотра предметов от 19.12.2016 года. согласно которому осмотрены 483 патронов, 19 гильз калибра 5,45 мм., являющимися боеприпасами боевому нарезному огнестрельному оружию (т.3 л.д.89).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2017 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Nokia» № 2323с-2, изъятый в ходе выемки у ФИО17 При осмотре содержимого телефона среди контактов, обнаружен контакт под именем «Саша Пол» содержащий абонентские номера +№ и +№. Также осмотрены: мобильные телефоны «Samsung» модели GT-E1080W (с сим-картой абонентского № № +№) и «Nokia» модели 2323с-2 (с сим-картой абонентского № № +№), изъятые в ходе обыска 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>. При осмотре содержимого телефонов среди контактов, обнаружен контакт под именем «Тимоха», содержащий абонентский номер +№ (т.3 л.д.106-107).

Постановлением о приобщении вещественных доказательств: оптические диски названиями: «рег №15/710 № 187/СD», «рег №15/10 № 193/СD», «рег №15/10-194/СD», «рег № 171/7/3-92/DVD», «рег № 171/26/429/DVD», «рег № 171/7/3-93/ DVD», «рег № 15/10-188/СD», «рег № 15/10-199/СD»; оптические диски с образцами голоса обвиняемых ФИО17 и ФИО16; 483 боевых патрона, 19 гильз от боевых патронов калибра 5,45 мм.; мобильные телефоны марки «Samsung» модели GT-E1080W (с сим-картой абонентского № № +№), «Nokia» модели 2323с-2 (с сим-картой абонентского № № +№), «LG Wireless» (т.3 л.д.63, 88, 90, 108-109).

Справкой из отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Ялте и г.Алуште) УФСВНГ по Республике Крым согласно которой ФИО16, 

<

дата> года рождения и ФИО17, 

<

дата> года рождения в отделении лицензионно-разрешительной работы (по г.Ялте и г.Алуште) УФСВНГ по Республике Крым, как владельцы какого-либо оружия не состоят (т.3 л.д.178).

Справкой из ООО «К-Телеком» согласно которой абонентский номер +№ зарегистрирован на ФИО17, 

<

дата> года рождения; абонентский номер 

<

***> зарегистрирован на ФИО1, 

<

дата> года рождения; абонентский номер +№ зарегистрирован на ФИО2, 

<

дата> года рождения (т.3 л.д.184).

Приказом о назначении на должность от 

<

дата> года № л/с согласно которому ФИО16 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г.Ялте (т.1 л.д.221).

Заключением специалиста №76 от 31.05.2016 года, согласно которому представленные на исследование 202 патрона относятся к боеприпасам и являются 5,49?39 мм. боевыми патронами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. (автоматам конструкции ФИО20-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74). Из представленных патронов 3 (три) пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование 202 патрона изготовлены на следующих предприятиях: 196 патронов с клеймом «17 82» - на Барнаульском станкостроительном заводе в 1982 году; 6 патронов с клеймом «3 84» - на Ульяновском машиностроительном заводе в 1984 году. Решить вопрос о пригодности остальных патронов для производства выстрелов не представляется возможным ввиду отсутствия в экспертном подразделении УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю технических условий для отстрела большого количества патронов (т.1 л.д.147-152).

Заключением специалиста №93 от 31.05.2016 года, согласно которому представленные на исследование 300 патронов относятся к боеприпасам и являются 5,49?39 мм. боевыми патронами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. (автоматам конструкции ФИО20-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74). Из представленных патронов 3 (три) пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование 202 патрона изготовлены на следующих предприятиях: 294 патронов с клеймом «17 82» - на Барнаульском станкостроительном заводе в 1982 году; 4 патрона с клеймом «3 84» - на Ульяновском машиностроительном заводе в 1984 году; 2 патрона с клеймом «270 76»- на Луганском станкостроительном заводе в 1976 году. Решить вопрос о пригодности остальных патронов для производства выстрелов не представляется возможным ввиду отсутствия в экспертном подразделении УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю технических условий для отстрела большого количества патронов (т.1 л.д.153-158).

Заключением эксперта №125 от 08.07.2016 года, согласно которому представленные на исследование 297 патронов относятся к боеприпасам и являются 5,49?39 мм. боевыми патронами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. (автоматам конструкции ФИО20-74, АКС-74У, ручному пулемёту РПК-74). Представленные на исследование 297 патронов изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование 297 патронов изготовлены на следующих предприятиях: 292 патрона с клеймом «17 82» изготовлены на Барнаульском станкостроительном заводе в 1982 году; 4 патронов с клеймом «3 84» изготовлены на Ульяновском машиностроительном заводе в 1984 году; 1 патрон с клеймом «270 76» изготовлен на Луганском станкостроительном заводе в 1976 году (т.3 л.д.115-122).

Заключением эксперта №124 от 08.07.2016 года, согласно которому представленные на исследование 199 патронов относятся к боеприпасам и являются 5,49?39 мм. боевыми патронами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. (автоматам конструкции ФИО20-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74). Представленные на исследование 199 патронов изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование 199 патронов изготовлены на следующих предприятиях: 194 патрона с клеймом «17 82» изготовлены на Барнаульском станкостроительном заводе в 1982 году; 5 патронов с клеймом «3 84» изготовлены на Ульяновском машиностроительном заводе в 1984 году (т.3 л.д.128-135).

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО16 и ФИО17 в совершении данных преступлений.Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они получены в соответствии со ст.86, 278 УПК РФ, взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем, не вызывают сомнений. У допрошенных лиц нет причин оговаривать подсудимых, так же как у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, являются допустимыми доказательствами, так как получены на основании других доказательств, добытых без нарушения закона, а, кроме того, соответствуют основным критериям допустимости, а именно: при назначении и проведении соблюден процессуальный порядок, экспертиза назначена и проведена уполномоченным на то лицом, при назначении, проведении и приобщении данной экспертизы к материалам дела не ущемлены права обвиняемых и защитников, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, акты экспертиз содержат все необходимые реквизиты, научные обоснования выводов, которые не выходят за рамки компетенции эксперта, содержание описательной части и имеющиеся в ней выводы соответствуют выводам заключительной части экспертизы. Поэтому у суда отсутствуют сомнения в законности заключения экспертов, выводы которых подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому суд на основании п.3 ч.2 ст.74 и ст.80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательства виновности подсудимых.

Письменные документы, указанные выше и исследованные судом, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а потому кладутся судом в основу приговора. 

Действия подсудимого ФИО16 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение, передача и сбыт боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО17 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых ФИО16 и ФИО17 в содеянном является установленной и доказанной, подтверждается: показаниями ФИО17 о том, что ранее ему знакомый ФИО16 выступил инициатором совершения сбыта боеприпасов и в последующем передал ФИО17 в целях реализации боеприпасы, которые он сбыл ФИО11; протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО17, который еще раз подтвердил свои признательные показания; показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он приобрел у ФИО17 боеприпасы; показаниями свидетеля ФИО6 о том, что в УФСБ России по РК и г.Севастополю (служба в г.Ялта) обратился ФИО3, который сообщил о том, что ФИО17 предложил ФИО3 приобрести у него боеприпасы, в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО17 оперативно-розыскных мероприятий в целях получения сведений об обстоятельствах имеющих отношение к противоправной деятельности неустановленных лиц возможно причастных к незаконному обороту боеприпасов и огнестрельного оружия; результатами оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым установлен ФИО16 и ФИО17, причастные к незаконному обороту боеприпасов; выводами судебных баллистических экспертиз, согласно которым представленные на исследование патроны относятся к боеприпасам и являются 5,49?39 мм. боевыми патронами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм.; и иными материалами уголовного дела. 

Непризнание своей вины ФИО16 суд оценивает как способ защиты, обусловленный стремлением подсудимого в настоящее время достичь благоприятного исхода дела для себя. 

Защита ФИО16 указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства его виновности. Обвинение строиться на показаниях ФИО17, которые противоречивы, были изменены ФИО17 по объективным причинам, так как, находясь под стражей, он не получал должного лечения, оговорил ФИО16 из личных неприязненных отношений, так как ФИО16 задерживал ФИО17 как сотрудник полиции и в последствии ФИО17 был осужден. Кроме того, были допущены нарушения УПК РФ при проведении следственных действий в ходе досудебного расследования, при обыске по месту жительства ФИО16 и в вытекающих процессуальных документах, сфальсифицированы, по их мнению, протокол осмотра телефонов и постановление о приобщении их в качестве вещественных доказательств. Так же результаты ОРМ не подтверждают виновности ФИО16, не установлена принадлежность номеров мобильных телефонов и принадлежность голоса на результатах контроля записи ОРМ ФИО16 Сбыт боеприпасов, по мнению защиты, имело место быть при провокации со стороны оперативных сотрудников. 

Доводы ФИО16 о том, что ФИО17 передавал ему денежные средства в качестве уплаты долга, опровергаются показаниями обвиняемого ФИО17 о том, что денежные средства, которые он передавал ФИО16 16.04.2016 года и 20.04.2016 года являлись частью ранее оговоренного между ними распределения прибыли от сбыта боеприпасов. О передаче денежных средств от сбыта боеприпасов ФИО17 ФИО16 свидетельствуют те обстоятельства, что денежные средства были переданы ФИО17 именно в размере половины от полученной за сбыт суммы, и в те дни и время, когда были проведены оперативные мероприятия. 

Стороной защиты не представлено весомых аргументов и доказательств в их подтверждение, опровергающих доказательства, представленные стороной обвинения о виновности подсудимых.

Те противоречия, на которые указывает сторона защиты, не носят фундаментального характера и не могут повлиять либо изменить установленные обстоятельства совершенного ими преступления.

Противоречия, имеющиеся в показаниях ФИО17, на которые указывает сторона защиты, и тот факт, что ФИО17 менял свои показания в ходе досудебного следствия, объясняются лишь желанием подсудимого облегчить свою участь. Именно этим, а также вследствие изменения процессуальной обстановки и в результате получения подсудимыми сведений о результатах ОРМ, проведенных по делу экспертиз и иных полученных следствием доказательств, объясняется изменение Тимохиным своей позиции в ходе досудебного следствия, признание им своей вины, содействие в раскрытии преступления и в изобличении соучастника.

Доводы ФИО16 о непричастности к данному преступлению опровергаются приведенными в приговоре иными, помимо признательных показаний ФИО17, объективными доказательствами.

Показания ФИО17 соответствуют действительности и согласуются между собой и с другими изложенными в приговоре доказательствами по делу, суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства стороной защиты поднимались вопросы, связанные с возможным нарушением уголовно-процессуального закона при производстве первоначальных следственных действий с участием подсудимых, которые проверялись в ходе судебного разбирательства.

Исследованные судом протоколы следственных действий во всех случаях содержат сведения о разъяснении подозреваемым и обвиняемым их прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положений п. 2 ч. 4 и п. 3 ч. 4 данных норм закона. Все их допросы и проверки показаний на месте, а также очные ставки, были произведены в присутствии защитников, о чем свидетельствуют их подписи в протоколах, наличие ордеров в материалах уголовного дела.

Постановление следователя ФИО13 от 16 июня 2016 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, является законным и обоснованным на основании постановления Ялтинского городского суда от 17 июня 2016 года о признании законным производство обыска в жилище ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, согласно ст.165 УПК РФ.

Судом был исследован протокол обыска у подсудимого, при этом не было установлено фактов нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства при его производстве. По указанным обстоятельствам был допрошен свидетель – понятой ФИО14, который подтвердил свое участие в обыске и отсутствие с его стороны каких либо замечаний. Судом установлено, что лица, участвующие при обыске, в том числе и заинтересованные в исходе дела - подсудимый, замечаний не имели, о нарушениях не заявляли. Следовательно, протокол обыска от 16.06.2016 года является относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Так же не нашли своего подтверждения в суде доводы защиты ФИО16 о фальсификации доказательств по делу, протокола осмотра предметов от 09 января 2017 года и постановления о признании предметов вещественными доказательствами от 09 января 2017 года, мобильных телефонов. 

Так в ходе рассмотрения дела судом по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены в качестве свидетелей следователь ФИО10 и понятые, принимавшие участие при проведении обыска по месту жительства ФИО16 и при осмотре предметов ФИО14, ФИО15, ФИО9, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности, обозрев соответствующие документы в материалах уголовного дела, пояснили, что в присутствии понятых в ходе обыска были изъяты три мобильных телефона и в последствии осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, подписи принадлежат им. Следователь ФИО10 в судебном заседании категорически опроверг доводы подсудимого ФИО16 и защиты о фальсификации доказательств, замене документов в материалах дела.

Доводы стороны защиты о нарушениях при производстве следственных действий с участием подсудимых на стадии предварительного расследования не нашли своего подтверждения, а показания подсудимого ФИО16 в ходе судебного следствия суд рассматривает как избранный им способ защиты, обусловленный исключительно желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Так же суд не соглашается с позицией защиты о том, что преступление имело место быть при провокации со стороны оперативных сотрудников, так как в судебном заседании установлено, что умысел на сбыт боеприпасов сформировался у подсудимых до того, как появился ФИО3 и приобрел у них патроны. ФИО12 приобрел патроны в результате действий ФИО17 по предварительной договоренности с ФИО16 по приисканию покупателя. 

Таким образом, в ходе предварительного и судебного следствия установлено, что именно ФИО16 и ФИО17 совершили указанное деяние при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении. 

В соответствии со ст.ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО16 и ФИО17, это деяние совершили подсудимые и оно предусмотрено ч.2 ст.222 УК РФ; ФИО16 и ФИО17 виновны в совершении этого деяния и подлежат уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст.6, 60, 61, 63, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семьи, характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимый ФИО16 на учете врача-нарколога не состоит, по месту жительства и службы характеризуется исключительно положительно, 

<

данные изъяты>, имеет 

<

данные изъяты> М.А., 

<

дата> года рождения, не трудоустроен, имеет высшее образование, не судим.

ФИО16 на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, задаваемые вопросы, дает на них полные и ясные ответы, активно защищается от предъявленного обвинения, в связи с чем, у суда не имеется сомнений в его психическом статусе, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимый ФИО17 на учете врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, судимости не имеет, имеет хроническое заболевание – 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО17 на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно происходящему, осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, задаваемые вопросы, дает на них полные и ясные ответы, в связи с чем, у суда не имеется сомнений в его психическом статусе, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимыми совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО16 является: наличие 

<

данные изъяты> у виновного (п. «г», ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО16, признается: совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел (п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17 является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО17, судом не установлено. Органом досудебного следствия в качестве отягчающего наказание обстоятельства, указывается рецидив преступлений. Вместе с тем, установлено, что ФИО17 судим 28.07.2009 года Ялтинским городским судом по ч.2 ст.185, ст.71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился в 2012 году (т.2 л.д.62, т.2 л.д.64-67). Статья 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, в связи с тем, что судимость по приговору от 28.07.2009 года за совершение преступления средней тяжести погашена в установленном законе порядке в 2015 году, рецидив преступлений не образуется согласно ст.18 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимым правила ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

Согласно ст.6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Мнение о личностях ФИО16 и ФИО17 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности ФИО16 и ФИО17, которые совершили умышленное, корыстное тяжкое преступление против общественной безопасности, роли каждого из них в совершении преступления, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст.222 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения данного преступления, принимая во внимание, что ФИО16 впервые совершил преступление, ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, как по месту жительства, так и по месту службы, уволен из органов внутренних дел, женат, имеет малолетнего ребенка на иждивении, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, а так же учитывая негативное влияние на жизнь семьи и ребенка в случае назначения реального лишения свободы, а так же, что от преступления не наступило негативных последствий, боеприпасы были изъяты из незаконного оборота и не нанесли возможного вреда населению, обществу, государству, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, условно, и возложением с учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. 

При этом, учитывая обстоятельства совершения данного преступления, принимая во внимание, что ФИО17 имеет тяжелое хроническое заболевание, требующее постоянного лечения и диагностики, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличил соучастника, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдает процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, а так же учитывая, что от преступления не наступило негативных последствий, боеприпасы были изъяты из незаконного оборота и не нанесли возможного вреда населению, обществу, государству, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, условно, и возложением с учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. 

Наличие в уголовном законе института условного осуждения является реализацией принципов справедливости и гуманизма, и этот институт применяется в тех случаях, когда характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного свидетельствуют об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, а достижение цели исправления осужденного возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания.

Условное наказание соответствует общественной опасности совершенного ими преступления и личности виновных, закрепленными в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, будет способствовать исправлению ФИО16 и ФИО17 и предупреждению новых преступлений, для которых достаточно контроля органов, исполняющих условное осуждение.

Ограничений, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не установлено. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, так как ФИО16 и ФИО17 не трудоустроены, ФИО16 имеет семью и 

<

данные изъяты> на иждивении.

Мера пресечения в отношении подсудимых избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения, отмены меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника. Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемых и потерпевших, не принимались. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО16 условным. Установить испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО17 условным. Установить испытательный срок в 2 (два) года. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО16 исполнение обязанностей - не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО17 исполнение обязанностей - не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО16 и ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: оптические диски с результатами ОРМ; оптические диски с образцами голоса обвиняемых ФИО16, ФИО17 хранятся в материалах уголовного дела № 2016497046 /т.3 л.д.63,88/, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах дела; мобильные телефоны обвиняемых ФИО17, ФИО16, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым /т.3 л.д.108-109/ - вернуть по принадлежности ФИО17 и ФИО16; боевые патроны, гильзы, хранящиеся в ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым» /т.3 л.д.90/ - уничтожить.

Разъяснить значение испытательного срока, последствия совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей. 

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья -