Дело № 2-41/19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Ондара Э.Д-С., 

при секретаре Котчиной В.К., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ондар Белекмаа Тас-ооловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 16.05.2016 г. между клиентом Ондар Белекмаа Тас-ооловной был заключен договор кредитной карты № 

<

№> с лимитом задолженности 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3.Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 29.03.2018 года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля, из которых: сумма основного долга - 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, сумма процентов - 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, сумма штрафных процентов - 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму просроченной задолженности по кредитной карте, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля.

Представитель АО «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ондар Белекмаа Тас-ооловна в судебном заседании иск признала и пояснила, что примерно в 2016 году через онлайн-заявку в АО «Тинькофф Банк» для предоставления кредита получила кредитную карту с лимитом 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> тысяч рублей. Заявка на предоставление денежных средств была одобрена, о чём представитель Банка сообщил ей по телефону. По почте Банк прислал банковскую карту на ее имя. В договоре кредитования стоит её подпись. Сначала картой пользовалась сама, а затем карту передала матери на пользование, думала, что мать погашала проценты. После смерти матери сама также болела. Фактически не стала погашать проценты с начала 2018 года. Летом стали звонить ей с банка. Оказалось процентная ставка кредита высокая. Просила уменьшить штрафные санкции. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты 

<

№> с лимитом задолженности 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, который, в соответствии с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита задолженности в счет-выписке.

Процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание карты, согласованы сторонами в тарифах по кредитным картам: по операциям покупок 34,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 49,9%, плата за годовое обслуживание карты - 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Также, согласно Тарифу ТП 7.39, на условии которого выдана карта, за неуплату минимального платежа заемщик должен оплатить штраф: за неуплату, совершенную в первый раз 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, за неуплату, совершенную второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, за неуплату, совершенную в третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

В соответствии с п.п. 4.6 Общих условий, клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной картой. Комиссии, платы, штрафы предусмотренные тарифами Банка. Оплата Клиентом указанных расходов может осуществляться за счет предоставляемого Банком Кредита.

Договор кредитной карты 

<

№> заключен в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в Банк заявление-анкету (оферту) на получение кредитной карты, в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, указанное заявление подписано ФИО1

Неотъемлемой частью договора являются: заявление-анкета, Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифах.

Согласно п. 2.4 Условий комплексного Банковского Обслуживания договор заключается путем акцепта Банком оферты. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты.

Ответчицей собственноручно подписаны Индивидуальные условия договора, согласно которым, стоимость кредита 34,5% годовых, сумма кредита или лимита определяется тарифным планом, валюта кредита – рубли, срок действия договора – до востребования.

ФИО1, подписывая Индивидуальные условия, согласилась с Условиями комплексного Банковского Обслуживания.

В ходе рассмотрения настоящего дела представителем истца были предоставлены заверенные копии документов по данному кредитному договору.

Ответчик после обозрения представленных кредитных документов свою подпись на оригиналах Заявления - Анкете, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита не оспаривала.

Согласно п. 2.3. Общих условий Клиент вправе отказаться от заключения Договора кредитной карты, письменно заявив об этом и вернув в Банк все кредитные карты.

Судом установлено, а также не оспаривается ответчиком, что кредитная карта ФИО1 была получена и активирована, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 указанная кредитная карта была активирована, следующая операция по карте осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 18-20).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Общим условиям.

В соответствии с п. 5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются поставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору, выпустил и предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Факт получения и пользования ответчиком кредитными денежными средствами установлен выпиской по счету, а также не был оспорен ответчицей в суде.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 допустила нарушение Общих условий, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банком в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк) расторгнут договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика ФИО1 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 5.12. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Согласно справке о размере задолженности, представленной истцом, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля, из которых сумма основного долга –

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, сумма процентов–

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, сумма штрафных процентов–

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору кредитной карты 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, проценты в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая требования разумности и справедливости, компенсационной природы неустойки, характер и срок нарушенного обязательства, суд не находит оснований для снижения штрафных процентов (неустойки) и считает необходимым взыскать с ответчика штрафные проценты в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. 

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля, из которых сумма основного долга - 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, сумма процентов - 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, сумма штрафных процентов - 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля, поскольку, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ондар Белекмаа Тас-ооловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ондар Белекмаа Тас-ооловны, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, в пользу АО «Тинькофф Банк» в счет задолженности по кредитной карте 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубль 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> копеек, состоящую из основного долга в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, процентов в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> копеек, штрафных процентов в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) рубля 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2019 года. 

Председательствующий Ондар Э. Д-С.