Дело № 12-60/2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Бийск 30 марта 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н., 

при секретаре Ворожцовой О.И., 

с участием защитника Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 12 января 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, работающий ИП Т., привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 12 января 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что 06 октября 2016 года в 03 часа 00 минут водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края по ул. Красильникова, д.190 от пер. Достоевского в направлении пер. Соколовский, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД. 

Защитник Д. обратился в Бийский городской суд Алтайского края с жалобой в защиту интересов ФИО1, в которой просит отменить обжалуемое постановление, а производство по делу прекратить, поскольку ФИО1 автомобилем не управлял, а также в связи с процессуальными нарушениями при составлении материалов дела об административном правонарушении.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам: 

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд при рассмотрении жалобы считает постановление мирового судьи вынесенным преждевременно, без надлежащей проверки факта управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения. Суд при рассмотрении доводов жалобы считает, что факт управления транспортным средством лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть объективно установлен в судебном заседании. Мировым судьей не допрошен инспектор К., составивший протокол об административном правонарушении по факту управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а осуществление допроса инспектора необходимо, поскольку в судебное заседание не представлена видеозапись видеорегистратора патрульного автомобиля, а также отсутствует рапорт инспектора К., составившего протокол по делу об административном правонарушении факту управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного управления. При указанных нарушениях процессуальных требований, суд считает необходимым отменить обжалуемое постановление, направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Бийска Алтайского края от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.Н. Милёшина