Адм. дело № 2а-1-44/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синевой Е.В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 намеренному по отбытии срока наказания за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений при опасном рецидиве преступлений выехать по адресу: 

<

адрес> на срок восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательства явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный истец и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. 

С учетом положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка административного истца, его представителя, административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Иванова П.М., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора предусмотрены статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон).

С учетом части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 данного Федерального закона).

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что ФИО2 судимый: 1) 05 июля 2013 года Удомельским городским судом Тверской области по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 01 год 03 месяца с удержанием 05 % заработка в доход государства; 2) 15 августа 2013 года Удомельским городским судом Тверской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев; 3) 03 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев; 4) 20 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области по пункту «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год,

осужден приговором Удомельского городского суда Тверской области от 17 мая 2016 года по пункту «в» части 2 статьи 163, части 1 статьи 161Уголовного кодекса российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 04 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 17 мая 2016 года, окончание – 16 мая 2020 года.

Из представленных административным истцом характеризующих материалов следует, что ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. 16 августа 2018 года прибыл для лечения от наркомании. Трудоустроен, к труду, в том числе без оплаты, относится добросовестно и положительно, имеет специальности «Швея», «Техник», «Электромонтажник», стремиться к обучению. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы, индивидуально-профилактические беседы воспринимает, правила внутреннего распорядка старается соблюдать. Устойчив, общителен, опрятен. Дружеские отношения поддерживает с разными осужденными, в общении в администрацией вежлив. Имеет два поощрений, пять взысканий, одно из которых неснятое. На профилактическом учете не состоит. Вину признал, наказание считает справедливым. Исков и алиментов не имеет. Связь с родственниками поддерживает.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений против собственности, обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, судом признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный. 

Учитывая личность осужденного, характеризующие данные, общественную опасность совершенного им преступления, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок восемь лет с предлагаемыми к установлению ограничениями, отвечающими задачам административного надзора и позволяющими обеспечить достижение баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде: 

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудоустройством или лечением;

запрещения выезда за пределы города Удомля Тверской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий О.С. Прокофьева

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020 года.

Председательствующий О.С. Прокофьева