Дело №1-251/2023

73RS0004-01-2022-009237-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 июля 2023 года 

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Г.П., 

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,

защитника - адвоката Кушманцевой М.В., 

представившей удостоверение № 806 от 08.12.2005 и ордер № 19 от 06.06.2023,

при ведении протокола помощником судьи Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>1, кв. 167, судимого:

- 18.01.2011 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 25.04.2019;

- 06.02.2023 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, поставлен на учет в инспекции 10.05.2023 года, наказание отбывает с 26.06.2023 года, отбыто 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 15.03.2021 с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.03.2021 по день совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 02.08.2022, вступившим в законную силу 12.08.2022, ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Будучи подвергнутым административному наказанию, в период с 29.11.2022 по 31.03.2023, ФИО2, будучи зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в нарушение решения суда умышленно допустил неуплату средств на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка, а именно: алименты за период с 29.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 1 051 руб. 00 коп. не уплачивал с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 05.06.2023; за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 22 117 руб. 00 коп. не уплачивал с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 05.06.2023; за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 15 815 руб. 00 коп. не уплачивал с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 05.06.2023; за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16 273 руб. 50 коп. не уплачивал с 01.03.2023по 30.04.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 05.06.2023; за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 17 833 руб. 50 коп. не уплачивал с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 05.06.2023, что свидетельствует о наличии в его действиях события преступления, начиная с 00 часов 01 февраля 2023 года и окончено 05 июня 2023 года (дата, установленная органом предварительного следствия – выявление признака преступления). 

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе не обращался. Имея доход от случайных заработков, с целью избежать уголовной ответственности в указанный период времени, 09.03.2023 совершил малозначительную выплату средств на содержание своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 4 000 руб., иной материальной помощи не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО2 за период времени с 29.11.2022 по 31.03.2023 составляет 69 090 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано защитником. У государственного обвинителя не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом обвинение с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО2 согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к убеждению о необходимости постановить приговор по данному делу в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, неоднократно являлся донором.

При этом суд не учитывает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, поскольку преступление совершено против интересов данного ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Так, ФИО2, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.01.2011 по ч.1 ст.105 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места жительства, что способствует контролю за поведением ФИО2, трудоустройство на постоянное место работы согласно трудовому договору, уход за матерью, имеющей хроническое заболевание, неоднократно являлся донором, частичную выплату денежной суммы на содержание ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагая, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы, без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, в виде исправительных работ, признав исключительными обстоятельствами совокупность смягчающих наказание обстоятельств и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, применив к ФИО2 положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Поскольку преступление, начато в 00 часов 01 февраля 2023 года и окончено 05 июня 2023 года, то есть преступление окончено после вступления в законную силу приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.02.2023, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.02.2023. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1784 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Кушманцевой М.В. по назначению в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 февраля 2023 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1784 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Кушманцевой М.В. за осуществление защиты ФИО2 в ходе дознания, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Г.П. Зотова

Копия верна.

Председательствующий Г.П. Зотова

Помощник судьи А.Н. Коробова

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-251/2023 в Заволжском районном суде города Ульяновска.