Дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«7» мая 2024 года 

<

адрес> 2-я

Гавриловский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Конновой И.Н.

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Васяхина С.А.,

потерпевшего ФИО1, 

при секретаре - Крючковой Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционное представление заместителя прокурора 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ оставлено без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заместитель прокурора 

<

адрес> обратился с апелляционным представлением.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное представление заместителя прокурора 

<

адрес> на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования постановления и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО3обратился с апелляционным представлением об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду подачи апелляционного представления в установленный законом срок. В апелляционном представлении заместитель прокурора указывает, что апелляционное представление на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в последний день срока обжалования.

ФИО2, защитник Кувшинкин С.В. надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении апелляционного представления прокуратуры 

<

адрес> без их участия.

В судебном заседании заместитель прокурора Васяхин С.А. поддержал доводы апелляционного представления, потерпевший Потерпевший №1 поддержал доводы апелляционного представления.

Обсудив доводы апелляционного представления заместителя прокурора, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона или иного законодательства.

Согласно ч.2 ст.389.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В силу ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч.1 ст.389.2 УПК РФ в соответствии с требованиями главы 45.1 Кодекса, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

В силу ч.1 и ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено.

В рассматриваемом случае последним днем срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное представление заместителя прокурора на постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сдано в отделение почтовой связи согласно квитанции и распечатки с сайта «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока обжалования.

Выводы мирового судьи о подаче апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока обжалования фактическим обстоятельствам дела не соответствуют.

Обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Таким образом, уголовное дело подлежит направлению мировому судье для выполнения требований статьи 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, уголовное дело направить мировому судье судебного участка 

<

адрес> для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное представление заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья: И.Н.Коннова