Дело №

УИД 50RS0003-01-2025-004519-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом,

установил:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, мотивируя требования тем, что ФИО2 является получателем ежемесячной компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом ФИО1, 

<

дата> года рождения, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы».

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что ответчик ноября 2022 года осуществляет трудовую деятельность и не сообщила об этом в орган осуществляющий компенсационную выплату, по месту жительства.

Тем самым ответчик, заведомо зная о последствиях, не уведомил установленный срок орган, осуществляющий компенсационную выплату? о факте трудоустройства и незаконном получении денежной выплаты.

18.04.2023 №, от 07.12.2023 г. № в адрес ответчика были направлены письма о том, что компенсационные выплаты получены ею незаконно. Предложено добровольно возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца по указанным в письме реквизитам.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу переплаченную сумму компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом за период с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г., с 01.01.2023 г. по 31.05.2023 г. в размере 58 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представив заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидах в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 г. № 397 (далее - Правила) ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации трудоспособному неработающему либо осуществляющему трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому (далее - на условиях неполного рабочего времени), родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также трудоспособному неработающему другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В соответствии с пп. «д» п. 12 Правил выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени).

Согласно п. 14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО2, являющегося матерью ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет ФИО1, 

<

дата> года рождения, ей в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» ГУ-ГУПФР № 3 по г. Москве и Московской области с 16.06.2022 назначена ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО1, 

<

дата> года рождения в размере 10 000 рублей.

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что ответчик с ноября 2022 года осуществляет трудовую деятельность в ООО «Вайлдберриз», при этом в орган осуществляющий компенсационную выплату, по месту жительства об этом не сообщила.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне переплаченных сумм № от 5.04.2023, в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты компенсации за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 10 000 рублей.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне переплаченных сумм № от 29.11.2023, в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты компенсации за период с 01.01.2023 по 31.05.2022 в размере 50 000 рублей

При этом решение о взыскании суммы излишне выплаченной компенсации вынесено Центром СФР по выплате по г. Москве и Московской области от 5.04.2023. Частично удержана незаконно полученная сумма в размере 2 000 рублей.

18.04.2023 №, от 07.12.2023 г. № в адрес ответчика были направлены письма о том, что компенсационные выплаты получены ею незаконно. Предложено добровольно возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца по указанным в письме реквизитам.

До настоящего времени сумма незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 58 000 руб. 00 коп. в добровольном порядке не возмещена.

Учитывая, что согласно сведений об источнике, предоставившем данные о факте работы, ФИО2 осуществляла трудовую деятельность, исходя из того, что ответчик своевременно не сообщила в ПФР о наличии у нее оплачиваемой работы, отсутствовали правовые основания для выплаты компенсации по уходу за ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в полном объеме, взыскать с ФИО2 незаконно полученную сумму компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом в размере 58 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет госпошлину в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС № в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ОГРН №, ИНН № сумму ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н. Н.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.