Дело № 2-4011/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период за период февраль 2014 года – апрель 2014 года, октябрь 2014 года –март 2015 года, апрель 2015 года октябрь 2015 года – декабрь 2015 года, март 2016 года – апрель 2016 года, октябрь 2016 года – май 2017 года, октябрь 2017 года – декабрь 2017 года, февраль 2018 года в размере 68867,48 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на указанную сумму. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать с них задолженность, пеню в размере 39851 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2266 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» не явился, извещен, в иске просит рассмотреть данное дело в отсутствие, не возражает против заочного рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ФИО2 поступили возражения, в которых она указывает, что не зарегистрирована в данном жилом помещении с 13.03.2015 года, также ссылается на пропуск срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому №б по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 01.10.2004 года является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из лицевого счета в квартире в спорный период были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (по 13.03.2015 года).

АО «Квадра» (ранее - ОАО «Квадра») в Липецкой газете за 07.02.2014 года разместило проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).

Между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательство оплачивать потребленную тепловую энергию.

Из представленных квитанций следует, что ответчики производили частично оплату за коммунальные услуги, что подтверждает принятие условий договора поставки тепловой энергии и ГВС.

За период за период февраль 2014 года – апрель 2014 года, октябрь 2014 года –март 2015 года, апрель 2015 года октябрь 2015 года – декабрь 2015 года, март 2016 года – апрель 2016 года, октябрь 2016 года – май 2017 года, октябрь 2017 года – декабрь 2017 года, февраль 2018 года по указанной квартире образовалась задолженность в размере 68 867,48 руб. Истцом предъявлено к взысканию с ФИО1 за период апрель 2015 года октябрь 2015 года – декабрь 2015 года, март 2016 года – апрель 2016 года, октябрь 2016 года – май 2017 года, октябрь 2017 года – декабрь 2017 года, февраль 2018 года задолженность - 19 223,41 руб., пеня – 23 537,7 руб., солидарно с ФИО1, ФИО2 за период февраль 2014 года – апрель 2014 года, октябрь 2014 года –март 2015 года – 9793,09 руб., пеня – 16 313,28 руб.

Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 15 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено применение положений статьей 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГПК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12.10.2018 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.

Определением того же мирового судьи от 17.05.2019 года судебный приказ отменен.

Таким образом, период судебной защиты составил 7 месяцев и 5 дней.

В связи с чем срок исковой давности по последнему месяцу задолженности в отношении ФИО2 (март 2015 года) истек 15.11.2018 года, поскольку ответчики были обязаны вносить плату до 10 числа каждого последующего месяца.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 30.08.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности, пени и судебных расходов с ФИО2 удовлетворению не подлежат.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период февраль 2014 года – апрель 2014 года, октябрь 2014 года –март 2015 года, апрель 2015 года октябрь 2015 года – декабрь 2015 года, март 2016 года – апрель 2016 года, октябрь 2016 года – май 2017 года, октябрь 2017 года – декабрь 2017 года, февраль 2018 года в размере 24 119,95 руб.

Сумма пени за тот же период с учетом задолженности ФИО1 составляет 31 538 руб. 

Суд с учетом п.14 ст.155 ЖК РФ признает обоснованным предъявление к взысканию указанной выше суммы пени, однако в связи с явной несоразмерностью данной суммы последствиям нарушения обязательства, на основании статьи 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 6 000 руб. 

В связи с удовлетворением иска суд присуждает к взысканию с ответчика сумму госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований – 1831 руб. (55 658 руб. х 2266 руб./68867,48 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Квадра» задолженность за период февраль 2014 года – апрель 2014 года, октябрь 2014 года –март 2015 года, апрель 2015 года октябрь 2015 года – декабрь 2015 года, март 2016 года – апрель 2016 года, октябрь 2016 года – май 2017 года, октябрь 2017 года – декабрь 2017 года, февраль 2018 года в размере 24 119,95 руб., пеню в размере 6000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1831 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023 года