УИД: 14RS0015-01-2025-000095-74

Дело № 1-37/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Майя 18 марта 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П. единолично, при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Платоновой Т.И., подсудимого ФИО1, защитника Морозова А.А., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на участке местности «

<

адрес>» с географическими координатами: № северной широты № восточной долготы, расположенной на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. В вышеуказанное время, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, желая употребить их, находясь в указанном участке местности, облив ацетоном кусты дикорастущей конопли, получил наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, помешав полученное наркотическое средство – тетрагидроканнабинол - с махоркой от сигарет, положил его в бумажный сверток. ФИО1 наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и приспособление для употребления наркотического средства спрятал возле забора указанного участка местности. Далее, ФИО1, продолжая реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 часов 20 минут,ДД.ММ.ГГГГ приобретенное наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, находящееся в бумажном свертке весом не менее ... г., умышленно, незаконно хранил во внутреннем кармане своей куртки, который ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в пакетике из пакета №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 является трудноразделимой смесью табака с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), вес трудноразделимой смеси табака с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) составил на момент проведения экспертизы ... г, вес наркотического средства тетрагидроканнабинола в смеси составил на момент проведения экспертизы ... г. Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, вес трудноразделимой смеси табака с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения первоначального исследования составлял ... г, вес тетрагидроканнабинола в смеси - ... г. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства тетрагидроканнабинол от 0,05 г до 0,25 г относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, признал в полном объеме, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, признал в полном объеме, и, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ изучены путем оглашения показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, данные добровольно, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, при участии защитника, в которых он показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, взяв с собой ацетон, скотч, фасовочный пакет, пластиковую бутылку воды и головку ключа, пошел в сторону местности «

<

адрес>», по прибытии на пашне обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, облил их ацетоном, натер ладошками кусты, просушил, снял масло от конопли, смолу каннабиса, из пачки сигареты «...» достал две штуки сигареты, высыпал махорку и помешал со смолой каннабиса, получившееся наркотическое средство положил в бумажный сверток с целью личного употребления, это происходило в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день с пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, которую принес с собой, соорудил приспособление для курения наркотического средства, отрезал дно, приложил фасовочный пакет и замотал скотчем, полученное наркотическое средство и приспособление для его курения «ракета» спрятал там же, в местности «

<

адрес>», закопав возле деревянного забора, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> позвонил другу ФИО, попросил съездить с ним в 

<

адрес>, чтобы подарить новогодние подарки родителям, в 14 часов 20 минут ФИО приехал к нему домой на 

<

адрес>, они вдвоем поехали по магазинам 

<

адрес>, чтобы купить подарки, около 17 часов выехали с 

<

адрес> по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>, подарил подарки, на обратном пути решил забрать спрятанное наркотическое средство, около 20 часов они выехали из 

<

адрес>, по пути возле местности «

<

адрес>» 

<

адрес> он попросил ФИО остановиться, сказал, что у него заболел живот, ему надо выйти, ФИО остановился, он вышел и тут же быстро пешком пошел в сторону пашни, где спрятал наркотическое средство, было очень темно и туманно, ФИО не мог его видеть, по прибытии раскопал спрятанное им наркотическое средство и приспособление, и на том же месте он приспособлением для курения покурил часть наркотического средства, оставшуюся часть в бумажном свертке спрятал во внутренний карман своей куртки, с левой стороны, приспособление для курения сунул во внутрь куртки и пошел в сторону автомобиля, ФИО ничего не говорил, он ничего не заподозрил, поехали дальше в сторону 

<

адрес>, по пути следования возле заправочной станции «...» по 

<

адрес> остановили сотрудники ДПС, он очень испугался, подумал, что его поймают с наркотическим средством, сотрудники ДПС сказали, что будут проводить досмотр транспортного средства, велели ему выйти из автомобиля, затем один из сотрудников заметил и спросил, что у него внутри куртки, он достал пустую бутылку с обрезанным дном (приспособления для курения наркотического средства), бумажный сверток с наркотическим средством изъяли при понятых, отвезли в участковую больницу 

<

адрес>, провели освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, установлено наркотическое опьянение, произвели смывы с частей тела, с рук и губ, вину в том, что приобрел и хранил наркотическое средство признает полностью, в содеянном раскаивается(том 1, л.д.195-198).

Из протокола проверки показаний ФИО1 на месте следует, что подозреваемый ФИО1 добровольно указал место, где будут проверяться его показания, по приезду на местность «

<

адрес>» 

<

адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут обнаружил в этом месте несколько кустов дикорастущей конопли, облил ацетоном, получил смолу каннабиса, смешал ее с махоркой сигарет, положил в бумажный сверток с целью личного употребления, затем соорудил приспособление для курения наркотического средства, наркотическое вещество и приспособление для курения спрятал возле деревянного забора из жердей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут в указанном месте покурил наркотическое средство, оставшуюся часть в бумажном свертке положил во внутренний карман своей куртки с левой стороны, а приспособление для курения сунул во внутрь куртки, далее показал, что на автомобиле друга ФИО марки «...» с регистрационным знаком ... поехал в сторону 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО1 указал на участок автомобильной дороги по 

<

адрес> возле заправочной станции АО «...», где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут их остановили сотрудники ДПС, в ходе проверки у него обнаружили бумажный сверток с наркотическим средством и приспособление для его курения(1 том, л.д.205-212). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме признания им вины в полном объеме и признательных показаний, подтверждается иными исследованными доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ему позвонил друг ФИО1, попросил съездить на его автомобиле в 

<

адрес>, чтобы подарить новогодние подарки его родителям, на что он согласился, около 14 часов он на своем автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион поехал забрать ФИО1, далее они поехали по магазинам 

<

адрес>, чтобы купить подарки, около 17 часов они с Т. выехали 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 18 часов 50 минут приехали в 

<

адрес> и поехали к родителям Т., по прибытии Т. зашел дарить подарки родителям, он остался ждать в своем автомобиле, когда Т. вышел, поехали обратно в 

<

адрес>, время было около 20 часов, по дороге Т. попросил его остановиться, сказал, что у него заболел живот, он остановился на обочине, на улице было темно, где именно остановился, указать не сможет, Т. вышел, спустя около 20 минут зашел, он заметил, что его брюки были в снегу, он ничего не спросил, и они продолжили путь, по пути следования около 21 часов возле заправочной станции «...» по 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС, проверив документы на автомобиль инспектора ДПС сказали, что будут проводить досмотр транспортного средства, с внутреннего кармана куртки Т. обнаружили бумажный сверток с наркотическим средством и приспособление для курения, т.е. пустую бутылку с обрезанным дном (1 том л.д. 130-133);

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 11 минут на 

<

адрес> на расстоянии 220 метров в северную сторону от заправочной станции АО «...» было остановлено транспортное средство - автомобиль марки «...» c государственным регистрационным знаком ... регион, водителем был ФИО, пассажиром ФИО1, в момент проверки документов водителя ФИО1 вел себя подозрительно и зрачки у него были расширены, они потребовали выйти из салона автомобиля, когда ФИО1 вышел из автомобиля, он заметил, что у него под курткой имеется какой-то предмет, спросил, что у него внутри куртки, ФИО1 вытащил пластиковую бутылки с обрезанным дном и к нему еще был прикреплен фасовочный пакет, он узнал, что это приспособление для курения наркотических средств, далее, в ходе досмотра на предмет установления запрещенных предметов, у гражданина ФИО1 в кармане куртки обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, о чем сообщили в дежурную часть ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району (1 том, л.д.137-140);

-протоколом осмотра участка автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес> на расстоянии 220 м в северную сторону от заправочной станции АО «...» по 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 были изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, бутылка из полимерного материала с разрезанным дном и головка ключа, отрезок липкой ленты «скотч» со следом руки, к протоколу прилагается схема, фототаблица (1 том, л.д. 7-17);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности «

<

адрес>» 

<

адрес> с географическими координатами: № с.ш. № в.д., где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, хранил наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ, к протоколу прилагается схема, фототаблица (1 том, л.д. 213-222);

-протоколом № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району лейтенантом полиции ФИО2, согласно которому в присутствии ФИО, владельца автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ..., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. в 

<

адрес>, при досмотре был обнаружен сверток бумаги со специфическим запахом (гашиш), при досмотре применялась видеозапись (1 том, л.д. 6);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сверток с веществом растительного происхождения, который упакован в пакет №, бумажные пакеты № со смывами с частей тела ФИО1, пустая бутылка с обрезанным дном, упакованная в пакет №(1 том, л.д. 37-42, 43-44);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены следы рук на 1-м отрезке липкой ленты «Скотч» (1 том, л.д. 107-111, 112-113);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы: «Пакет №. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения; «Пакет №. Бутылка из полимерного материала со срезанным днищем, с полимерным пакетом обмотанный липкой лентой и торцевая насадка; бумажные пакеты № с ватными тампонами в количестве 4 штук с контрольными спиртовыми смывами и со смывами с частей тела ФИО1 (1 том, л.д. 80-88, 89-90);

-протоколом выемки, согласно которому на территории специализированной стоянки ИП «ФИО3.» по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, у ФИО (1 том л.д.116-119); протоколом выемки, согласно которому у ФИО изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии и номером № от ДД.ММ.ГГГГ (1 том, л.д. 164-167);

-протоколами осмотра предметов, согласно которым на территории специализированной стоянки ИП «ФИО3.» по адресу: 

<

адрес>, осмотрен автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, автомобиль марки «...» возвращен владельцу (1 том, л.д.120-125, 126-127), осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства серии и номером № от ДД.ММ.ГГГГ, который возвращен владельцу ФИО под сохранную расписку (1 том, л.д. 168-173, 179);

-заключением эксперта №, согласно которому след руки с наибольшими размерами сторон 15х26мм, обнаруженный на перекопированной отрезке липкой ленты «Скотч» в ходе осмотра места происшествия оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 (1 том, л.д. 98-104)

- заключением эксперта №, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, является трудноразделимой смесью табака с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), вес которой составил на момент проведения экспертизы ... г, вес наркотического средства тетрагидроканнабинола в смеси составил на момент проведения экспертизы ... г, признаков экстракции в исследуемом веществе не выявлено, согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вес трудноразделимой смеси табака с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) составлял на момент проведения первоначального исследования ... г; вес тетрагидроканнабинола - ... г. (1 том, л.д. 52-55);

- заключениями экспертов №, согласно которым на тампонах со смывами с левой и правой рук ФИО1, бутылке с пакетом и насадке, изъятых у ФИО1, выявлены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) – наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из растения конопля, и сопутствующих ему каннабиноидов (1 том, л.д. 65-66, 76-77);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЭКЦ МВД по РС (Я), согласно которой вещество в бумажном свертке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, является трудноразделимой смесью табака и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), вес вещества в бумажном свертке из пакета №, составил ... г, вес наркотического средства тетрагидроканнабинол в веществе в пересчете на всю массу вещества на момент проведения исследования составил ... г(1 том, л.д. 28-29).

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает вышеуказанные доказательства достоверными, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступления в полном объеме и заявил о своем раскаянии в содеянном, из его показаний следует, что он подробно показал, где и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел наркотическое средство, где и как хранил его, при этом он показал место совершения преступления и иные подробности, которые не были известны органам дознания. Признательные показания были даны ФИО1 добровольно, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Показания свидетелей ФИО, ФИО полностью подтверждают показания ФИО1, никаких существенных противоречий не установлено. Показания указанных свидетелей оглашены в судебном заседании с согласия стороны защиты, протоколы допросов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, перед дачей показаний им разъяснены права, они предупреждены об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей ФИО, ФИО признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. Объективных причин для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей, равно как и причин для самооговора подсудимым судом не установлено. У суда не имеется также оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям эксперта, которые оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и аргументированными, а выводы - ясными и понятными. Нарушений требований, предусмотренных статьями 198, 206 УПК РФ, не установлено. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 тетрагидроканнабинол входит в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, а количество наркотического средства тетрагидроканнабинол от 0,05 г до 0,25 г относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Экспертным заключением подтверждено наличие следов наркотического средства тетрагидроканнабинол на тампонах со смывами с левой и правой рук ФИО1, бутылке с пакетом и насадке, изъятых у ФИО1 Также суд считает достоверными и имеющими доказательное значение иные исследованные письменные доказательства – протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов и документов, выемки, которые соответствуют как показаниям подсудимого, так и свидетелей, и с содержанием которых подсудимый согласился в судебном заседании. Оснований для признания исследованных письменных доказательств недопустимыми не имеется. Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности «

<

адрес>», облив ацетоном кусты дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, весом не менее ... г, и помешав его с махоркой от сигарет, положил в бумажный сверток и спрятал возле забора на указанном участке местности, где хранил незаконно, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, находящееся в бумажном свертке весом не менее ... г, забрал с тайника с собой, положив во внутренний карман своей куртки, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут сотрудниками полиции, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство тетрагидроканнабинол весом не менее ... г, то есть в значительном размере, без цели его сбыта. 

Стороной защиты виновность подсудимого в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере не оспаривается. При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ).

ФИО1 совершил преступление умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление опасных последствий и желал их наступления.

ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. Согласно статье 15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При определении вида и размера наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 подлежит уголовному наказанию за совершение преступлений. Оснований освобождения его от уголовной ответственности и от наказания не усматривается. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи. Совершенное преступление согласно статье 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 зарегистрирован в с. Тюнгюлю Мегино-Кангаласского района, фактически проживает в гор. Якутске, не женат, детей на иждивении не имеет, имеет пожилых родителей, пенсионеров. Официально не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит. Со слов имеет доходы от подработок в автосервисах г.Якутска. Как личность ФИО1 с места жительства – администрации СП «Тюнгюлюнский наслег» характеризуется положительно, участковым уполномоченным ОДУУПиПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району - удовлетворительно. Судимости не имеет. Сведения о привлечениях его к административной ответственности отсутствуют. Под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится, на учете у врача-нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в силу статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1), выразившееся в сообщении информации, позволившей установить место, время и иные обстоятельства преступления, которые имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления, квалификации действий лица, установления отдельных признаков преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие пожилых родителей, молодой возраст (часть 2). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено. Вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не рассматривается, поскольку указанное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений статьи 64 УК РФ не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, его возраста, трудоспособности, семейного и материального положения, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа, считая такое наказание соразмерным содеянному и целям наказания - восстановления социальной справедливости, исправления его и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения более суровых видов наказаний, предусмотренных санкцией вмененной статьи, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривается. Поскольку назначается не самое строгое наказание, положения части 1 статьи 162 УК РФ суд не применяет. Размер штрафа суд определяет, исходя из материального положения подсудимого, его трудоспособности, наличия доходов. Согласно части 1 статьи 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Согласно статье 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бутылка со срезанным днищем, бумажные пакеты с ватными тампонами, хранящиеся в ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу; следы рук на отрезке липкой ленты – следует хранить при уголовном деле, автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные ФИО, оставить у нее. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Поскольку по делу защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Морозов А.А., процессуальные издержки на оплату услуг защитника следует возместить за счет средств федерального бюджета, указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу государства, на основании ст.ст.131-132 УПК РФ, о чем необходимо вынести отдельное постановление. Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу требований части 1 статьи 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Саха(Якутия) (МВД Российской Федерации по Республике Саха(Якутия), ИНН №; КПП №; р/с №№, к/с № в Отделение НБ Республики Саха(Якутия) Банка России/УФК по Республике Саха(Якутия); БИК №; ОГРН №, ОКТМО №; КБК получателя: №; УИН №, назначение платежа: штраф по уголовному делу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бутылку со срезанным днищем, бумажные пакеты с ватными тампонами, хранящиеся в ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; следы рук на отрезке липкой ленты - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные ФИО, оставить у нее.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, указанные расходы взыскать с ФИО1 в пользу государства, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии избранного им защитника по соглашению либо защитника по назначению суда, ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью протокола.

Судья . С.П. Будурусова

.

.