№ 5-1070/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 июня 2017 года 

Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Коптев А.А., при секретаре Лисковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Симанчука В. Э., 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> шел, шатаясь из стороны в сторону, просил у прохожих сигарету, на отказ реагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватить за одежду К. На неоднократные просьбы и замечания прекратить свое противоправное поведение не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной противоправного поведения послужило нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 НК № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом полицейского, заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями Н., К., ФИО1, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, не работает, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым ФИО1 наказание в виде ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: А.А. Коптев