Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 21августа 2019 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., 

с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Спириной А.В., 

заявителя ФИО1, 

заинтересованного лица – представителя отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО2 

при секретаре Ефимовой Е.А. 

рассмотрев заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ставропольского районного суда Самарской области от 16 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чапаевского городского суда от 12.10.2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 11.06.2013 года по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 30.05.2013 года на неотбытый срок 11 месяцев 23 дня.

Освобожден условно-досрочно 11.06.2013 года по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 30.05.2013 года на неотбытый срок 11 месяцев 23 дня. ФИО1 состоит на профилактическом учете в О МВД России по Ставропольскому району, как лицо ранее судимое (до 11.06.2012г.), формально подпадающее под административный надзор. 27.01.2017 года ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него возможно установить административный надзор.

Решением Ставропольского районного суда от 16.02.2017 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до 11 июня 2021 года.

Установить ФИО1 административные ограничения: 

- один раз в месяц являться в О МВД России по месту жительства для регистрации по адресу: 

<

...>; 

- находиться по месту постоянного проживания в период с 22-х часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить смену места жительства без уведомления О МВД России по Ставропольскому району Самарской области.

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений в отношении него, мотивируя тем, что он за период нахождения со на учете в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области как лицо, состоящее под административным надзором, добросовестно соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы и жительства, кроме того в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 2 года 4 месяца. 

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, и указал, что установленное ограничение препятствуют его общению с сыном и внуками, проживающими в ином районе Самарской области, также ограничивают возможность ездить в командировки. 

Заинтересованное лицо: представитель отдела МВД России по Ставропольскому району ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений. При этом он указал, что в период осуществления административного надзора неоднократно осуществлял выезд по месту жительства и работы истца. Тот имеет семью, в быту ведет себя правильно, по месту работы положительно характеризуется. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства. В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания. 

Обсудив заявление ФИО1, поддержавшего указанное заявление; заинтересованное лицо – представителя О МВД России по Ставропольскому району, а также заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области полагавшего заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявление ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 находится под административным надзором более половины установленного судом срока административного надзора, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, со дня вынесения решения об установлении административного надзора и административных ограничений прошло более 2-х лет, после этого по настоящее время никаких нарушений возложенных на него административных ограничений он не допускал, административных правонарушений не совершал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор с установленными в отношении ФИО1 административными ограничениями.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.19 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ставропольского районного суда Самарской области от 16.02.2017 года, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Ставропольского районного суда Самарской области от 16 февраля 2017 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области. 

Судья