№ 1-463/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 08 мая 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Неверове О.Е., 

с участием помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А.,

подозреваемой ФИО1, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы №7 г.Бийска ФИО2, действующей на основании удостоверения №1456 и ордера №69392 от 08.05.2019 года,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 02 мая 2018 года путем свободного доступа, находясь в салоне неустановленного автомобиля по пути следования от 

<

адрес> до 

<

адрес>, тайно похитила принадлежащий Б.Б. сотовый телефон марки «honor 6А», чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей 00 копеек. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Сведения о совершении ФИО1 инкриминируемого ей преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела: показания потерпевшей ФИО3 (том №, л.д.№); показания свидетелей П.С. (том №, л.д.№), В.В. (том №, л.д.№), А.А. (том №, л.д.№), К.С. (том №, л.д.№); показания подозреваемой ФИО1 (том №, л.д.№); протокол явки с повинной ФИО1 (том №, л.д.№); протокол выемки детализации звонков и фото кассового чека (том №, л.д.№); протокол личного досмотра К.С. (том №, л.д.№); протокол осмотра предметов и документов (том №, л.д.№).

Причиненный потерпевшей Б.Б. материальный ущерб от преступления возмещен в полном объеме, похищенное имущество возвращено.

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по иным основаниям, по делу не установлены.

ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

Таким образом, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере СЕМИ ТЫСЯЧ рублей, установив срок уплаты назначенного штрафа – не позднее ДВУХ месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

сотовый телефон марки «honor 6А» - оставить по принадлежности у потерпевшей Б.Б.;

фото кассового чека, детализацию звонков – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить лицу, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в соответствии с требованиями ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов