Дело № 2-1960/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу 

г. Северодвинск 18 апреля 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Челпановой С.В., 

при секретаре Еремеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Корельской ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что на условиях договора социального найма является нанимателем жилого помещения - квартиры 

<

адрес> в городе Северодвинске Архангельской области. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 (мать), ФИО3 (сестра), ФИО5 (сын). 

Ответчик никогда в указанное жилое помещение не вселялась, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. 

Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением квартирой 

<

адрес> в городе Северодвинске Архангельской области.

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны. 

По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца ФИО2 от иска к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращает производство по делу, что предусмотрено ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Корельской ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 

<

адрес> Северодвинске Архангельской области.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней. 

Председательствующий С.В. Челпанова