Дело № 2а-655/2026

УИД 50RS0036-01-2025-007989-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. Административным истцом выявлена задолженность административного ответчика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 534 538,53 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) административным ответчиком земельного налога за 2021 год в размере 629 руб., налога на имущество за 2014 год в размере 132,31 руб., налога на имущество за 2017 год в размере 1 111 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 223 руб., налога на имущество за 2021 год в размере 1 408 руб. и 165 руб., транспортного налога за 2014 год в размере 87 612,17 руб., транспортного налога за 2016 год в размере 304 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 80 850 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 80 850 руб., транспортного налога за 2021 год в размере 80 850 руб., пени в размере 199 404,5 руб. Данные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены административным истцом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов. Согласно ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности от 

<

дата> № на сумму 775 932,4 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Однако до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено. Ранее административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании возникшей задолженности, однако судебный приказ был отменен в связи с возражениями административного ответчика. На основании этого административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 451 776,14 руб., в том числе по налогам – 335 002,17 руб., пени – 199 404,05 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности ФИО2, который возражал против удовлетворения иска по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях. Полагал, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, также налоговым органом учтены не все платежи, произведенные административным ответчиком. Указал, что транспортные средства Крайслер Пацифика, ФИО3 были арестованы в рамках исполнительного производства на основании постановлений от 

<

дата> и 

<

дата>, начисление транспортного налога и пеней за период после наложения ареста является неправомерным.

Заинтересованное лицо УФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

Административное дело рассмотрено в порядке ст.289 КАС РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из положений п.п.1, 3, 6 ст.11.3 НК РФ следует, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п.1, 2, пп.5 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

По смыслу п.п.1, 2, 3 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.3, 4, 5 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Из положений п.п.1, 3 ст.69 НК РФ следует, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица – налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

В связи с признанием ст.71 НК РФ утратившей силу налоговый орган не выставляет уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась.

В силу п.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

По смыслу п.п.1, 2, 3, 4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из положений п.1 ст.356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений ст.359 НК РФ следует, что налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя, – как паспортная статическая тяга реактивного двигателя (суммарная паспортная статическая тяга всех реактивных двигателей) воздушного транспортного средства на взлетном режиме в земных условиях в килограммах силы; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, – как валовая вместимость; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, – как единица транспортного средства. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

В силу п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

По смыслу п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Из положений п.1 ст.390 НК РФ следует, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

По смыслу п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, за исключением указанных в настоящем абзаце земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, и земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», за исключением указанных в настоящем абзаце земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно п.п.1, 2 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

По смыслу п.п.1, 4 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

По смыслу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из положений п.1 ст.402 НК РФ следует, что, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса; 2,5 процента в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

В силу п.п.1, 2, 3, 4, 5 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях. В случае изменения в течение налогового периода доли налогоплательщика в праве общей собственности на объект налогообложения сумма налога исчисляется с учетом коэффициента, определяемого в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

По смыслу п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с правовой позицией, указанной в Определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», следует, что неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика (л.д.23).

ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> с 

<

дата>, автомобиля 

<

данные изъяты> с 

<

дата>, мотоцикла 

<

данные изъяты> с 

<

дата>, автомобиля 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, автомобиля 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, мотоцикла 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, земельного участка с кадастровым номером № и 

<

адрес> кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

<

дата>, квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> по 

<

дата> (л.д.39-41).

Налоговым уведомлением № от 

<

дата> административным истцом ФИО1 начислены к оплате за 2014 год: земельный налог в размере 2 487,87 руб., транспортный налог в размере 87 612,17 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 132,31 руб. в общей сумме 90 232,35 руб. со сроком оплаты – не позднее 

<

дата> (л.д.37).

Налоговым уведомлением № от 

<

дата> административным истцом ФИО1 начислены к оплате за 2017 год: транспортный налог в размере 81 480 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 1 111 руб. в общей сумме 82 591 руб. со сроком оплаты – не позднее 

<

дата> (л.д.35).

Налоговым уведомлением № от 

<

дата> административным истцом ФИО1 начислены к оплате за 2018 год: транспортный налог в размере 80 850 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 1 223 руб. в общей сумме 82 073 руб. со сроком оплаты – не позднее 

<

дата> (л.д.33).

Налоговым уведомлением № от 

<

дата> административным истцом ФИО1 начислены к оплате за 2019 год: транспортный налог в размере 80 850 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 1 164 руб. в общей сумме 82 014 руб. со сроком оплаты – не позднее 

<

дата> (л.д.31).

Налоговым уведомлением № от 

<

дата> административным истцом ФИО1 начислены к оплате за 2021 год: земельный налог в размере 629 руб., транспортный налог в размере 80 850 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 1 573 руб. в общей сумме 83 052 руб. со сроком оплаты – не позднее 

<

дата>, уведомление получено ФИО1 

<

дата> посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д.28-30).

<

дата> административным истцом ФИО1 выставлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени на сумму 775 932,04 руб. в срок до 

<

дата>, требование получено ФИО1 

<

дата> посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д.24-25).

В установленный срок обязанность по уплате задолженности административным ответчиком исполнена не была.

<

дата> административным истцом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, согласно которому было постановлено о взыскании имеющейся у административного ответчика задолженности на основании требования от 

<

дата> № в размере 788 460,84 руб., решение направлено административному ответчику почтовым отправлением 

<

дата> (л.д.26-27).

<

дата> административный истец обратился к мировому судье 205 судебного участка Пушкинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2021 год в размере 629 руб., транспортного налога за 2014-2021 годы в размере 330 466,17 руб., налога на имущество физических лиц за 2014-2021 годы в размере 4 039,31 руб. в общем размере 335 134,48 руб. и пени 199 404,05 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> № удовлетворено заявление Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, с ФИО1 взыскана запрашиваемая задолженность.

Определением мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ №а-2448/2023 от 

<

дата> отменен.

В Пушкинский городской суд 

<

адрес> административный истец обратился с настоящим иском 

<

дата>.

Из письменных пояснений налогового органа следует, что в отношении задолженности, взыскиваемой в рамках настоящего административного иска, были применены следующие меры взыскания:

- в отношении транспортного налога за 2014 год в размере 87 612,17 руб. и налога на имущество за 214 год в размере 132,31 руб. сформировано сводное налоговое уведомление от 

<

дата> №, выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ №а-3443/2016 от 

<

дата>, который отменен налогоплательщиком 

<

дата>. Впоследствии выставлено единое требование об уплате № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ 2а-2448/2023 от 

<

дата>, отменен налогоплательщиком 

<

дата>. Налог на имущество за 2014 год погашен 

<

дата> в размере 95,81 руб., 

<

дата> в размере 36,50 руб. Транспортный налог за 2014 год погашен 

<

дата> в размере 328,50 руб., 

<

дата> в размере 7 677,20 руб., 

<

дата> в размере 799,58 руб. и 21 136,30 руб., 

<

дата> в размере 6 591 руб., 

<

дата> в размере 18 000 руб., 

<

дата> в размере 19 133,42 руб., 

<

дата> в размере 1 501,20 руб., 

<

дата> в размере 0,80 руб. и 7 358,05 руб., 

<

дата> в размере 34,58 руб., 

<

дата> в размере 69,45 руб. Текущая задолженность 4 982,09 руб.;

- в отношении транспортного налога за 2016 год в размере 304 руб. выставлено требование об уплате № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ №а-1230/2020 от 

<

дата>, отменен налогоплательщиком 

<

дата>. Впоследствии выставлено требование об уплате (единое) № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ №а-2448/2023 от 

<

дата>, отменен налогоплательщиком 

<

дата>.

- в отношении налога на имущество за 2017 год в размере 1 111 руб. сформировано сводное налоговое уведомление от 

<

дата> №, выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ №а-1230/2020 от 

<

дата>, отмене налогоплательщиком 

<

дата>. Впоследствии выставлено требование об уплате (единое) № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ №а-2448/2023 от 

<

дата>, отменен налогоплательщиком 

<

дата>;

- в отношении транспортного налога за 2018 год в размере 80 850 руб., налога на имущество за 2018 год в размере 1 223 руб. сформировано сводное налоговое уведомление от 

<

дата> №, выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ №а-1230/2020 от 

<

дата>. Впоследствии выставлено требование об уплате (единое) № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ №а-2448/2023 от 

<

дата>, отменен налогоплательщиком 

<

дата>;

- в отношении транспортного налога за 2019 год в размере 80 850 руб. сформировано налоговое уведомление от 

<

дата> №, выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>. Впоследствии выставлено требование об уплате (единое) № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ №а-2448/2023 от 

<

дата>, отменен налогоплательщиком 

<

дата>;

- в отношении земельного налога за 2021 год в размере 629 руб., налога на имущество в границах сельских поселений в размере 165 руб., налога на имущество в границах городских округов в размере 1 408 руб. выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>. Впоследствии выставлено требование об уплате (единое) № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, получен судебный приказ №а-2448/2023 от 

<

дата>, отменен налогоплательщиком 

<

дата>;

В период с 

<

дата> по 

<

дата> на ЕНС административного ответчика поступили денежные средства в размере 82 762,39 руб., из них 27 993,47 руб. поступили в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа 2а-2448/2023.

В Пушкинском РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-СД в отношении ФИО1, в которое вошли: исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание задолженности по кредитным платежам, исполнительное производство №-ИП, предмет – взыскание задолженности по кредитным платежам, исполнительное производство №-ИП, предмет – взыскание задолженности по кредитным платежам, исполнительное производство №-ИП, предмет – взыскание задолженности по кредитным платежам.

В рамках сводного исполнительного производства были наложены ареста на транспортные средства, принадлежащие административному ответчику: №, 

<

данные изъяты> с целью реализации на торгах.

При этом, в связи с тем, что имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста от 

<

дата> в установленный законом срок не реализовано, а взыскатель отказался в принятии нереализованного имущества должника в счет погашения долга по исполнительному документу, постановлением СПИ Пушкинского РОСП ГУФССП России по МО от 

<

дата> автомобиль 

<

данные изъяты> передан должнику ФИО1

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

В соответствии с правовой позицией, указанной в Определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», следует, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9, от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Между тем, по требованиям о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 87 612,17 руб., транспортного налога за 2016 год в размере 304 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 80 850 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 80 850 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 132,31 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 111 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 223 руб. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд с заявленными требованиями. При этом, суд отмечает, что по требованиям о взыскании транспортного налога за 2014 год, налога на имущество физических лиц за 2014 год, в отношении транспортного налога за 2016 год, налога на имущество за 2017 год, транспортного налога за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год административный истец дважды обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, что является недопустимым.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию: транспортный налог за 2021 год в размере 80 850 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 408 руб. и 165 руб., земельный налог за 2021 год в размере 629 руб.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административный ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате обязательных платежей и санкций. Данное обстоятельство подтверждается представленными стороной административного истца доказательствами, свидетельствующими о наличии отрицательного сальдо ЕНС у административного ответчика. Однако, учитывая, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> на ЕНС административного ответчика поступили денежные средства в размере 82 762,39 руб., с административного истца подлежит взысканию задолженность в размере 289,61 руб. ((80 850+1 408+165+629)-82 762,39).

При этом доводы административного ответчика о невозможности оплаты транспортного налога на указанный автомобиль в связи с его физическим отсутствием у ФИО1 суд отклоняет как не состоятельные, не подтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Вместе с тем, оценив представленный административным истцом расчет пени после перехода на ЕНС, принимая во внимание установленные по административному делу обстоятельства, суд полагает, что данный расчет не является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Так из материалов дела следует, что в задолженность по пени в сумме 199 404,05 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> с учетом переходящего сальдо КРСБ до 

<

дата>, включены:

- пени в размере 598,06 руб., которые начислены на недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 1381 руб.;

- пени в размере 598,06 руб., которые начислены на недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 1381 руб.;

- пени в размере 399,96 руб., которые начислены на недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 921 руб.;

- пени в размере 40,36 руб., которые начислены на недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 629 руб.;

- пени в размере 16,71 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере 132,31 руб.;

- пени в размере 365,94 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 878 руб.;

- пени в размере 393,08 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 1024 руб.;

- пени в размере 383,30 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 111 руб.;

- пени в размере 312,25 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 1 223 руб.;

- пени в размере 73,34 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 164 руб.;

- пени в размере 1,92 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 1 280 руб.;

- пени в размере 90,35 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 1 408 руб.;

- пени в размере 10,59 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 165 руб.;

- пени в размере 0,31 руб., которые начислены на недоимку по НПД за март 2023 год в размере 1 256,52 руб.;

- пени в размере 60 793,33 руб., которые начислены на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 87 612,17 руб.;

- пени в размере 48 086,35 руб., которые начислены на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 87 469 руб.;

- пени в размере 35 960,47 руб., которые начислены на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 83 042 руб.;

- пени в размере 103,92 руб., которые начислены на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 304 руб.;

- пени в размере 20 643,70 руб., которые начислены на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 80 850 руб.;

- пени в размере 15 507,30 руб., которые начислены на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 80 850 руб.;

- пени в размере 9 836,84 руб., которые начислены на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 78 350 руб.;

- пени в размере 5187,88 руб., которые начислены на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 80 850 руб.

Обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Положения Налогового кодекса не предполагают возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Следовательно, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры по принудительному взысканию суммы налога.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 87 612,17 руб., транспортному налогу за 2016 год в размере 304 руб., транспортному налогу за 2018 год в размере 80 850 руб., транспортному налогу за 2019 год в размере 80 850 руб., налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 132,31 руб., налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 111 руб. является безнадежной ко взысканию, то основания для взыскания пени, начисленных на данную задолженность в размере 97 760,51 руб. (16,71+383,30+312,25+60793,33+103,92+20643,70+15507,30) отсутствуют.

Как следует из ответа Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> в отношении задолженности, вошедшей в недоимку для начисления пени, по земельному налогу за 2014,2015,2016 годы, налогу на имущество за 2016 год, транспортному налогу за 2016 год (в размере 83 042 руб.) инспекцией 

<

дата> получен исполнительный лист ФС 030224396 по делу 2а-4174/2019, направлен в ОСП по 

<

адрес>, постановлением от 

<

дата> в возбуждении исполнительного производства отказано.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению составляет 3 года. В связи с чем, срок предъявления исполнительный лист ФС 030224396 к исполнению, истек. Сведений о восстановлении данного срока судом, доказательств уважительности причин пропуска срока принудительного взыскания задолженности суду не представлено.

Таким образом, в связи с утратой налоговым органом права на принудительное взыскание по исполнительному документу задолженности по основному обязательству у суда отсутствуют основания для взыскания с налогоплательщика пени, исчисленной в отношении указанной задолженности в размере 37 949,63 руб. (598,06+598,06+399,96+393,08+35960,47).

Доказательств взыскания или оплаты задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 878 руб., транспортному налогу за 2015 год в размере 87 469 руб., транспортному налогу за 2020 год в размере 78 350 руб. административным истцом не представлено. Вопреки доводам административного истца требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в настоящем административном иске не содержится, в отношении налога на имущество за 2015 год, транспортного налога за 2020 год, административным истцом указано, что меры взыскания не применялись. Таким образом, пени в размере 58 289,16 руб. (365,97 + 9836,84 + 48 086,35), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015, 2020 годы, налогу на имущество за 2015 год взысканию не подлежат.

При этом налог на имущество за 2019 оплачен административным ответчиком 

<

дата>, за 2020 год – 

<

дата>, налог на профессиональный доход за март 2023 года в размере 1256,52 руб. по сроку уплаты 

<

дата> оплачен 

<

дата>, в связи с чем, административному ответчику правомерно начислены пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 73,34 руб., по налогу на имущество за 2020 год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1,92 руб., по налогу на профессиональный доход за 

<

дата> в размере 0,31 руб.

Следовательно, принимая во внимание положения ст.75 НК РФ, ввиду того, что денежные средства в размере 82 762,39 руб. поступили на ЕНС ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, то расчет пени должен быть произведен на задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2021 год на сумму 83 052 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, что составляет 4 706,28 руб.

Всего с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 4 781,85 руб. (4 706,28+0,31+1,92+73,34).

Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на оценку судом имеющихся в деле доказательств, сторонами в порядке ст.62 КАС РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

При таком положении суд полагает, что административные исковые требования административного истца о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В силу пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей – 4000 рублей.

Согласно пп.19 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Принимая во внимание, что административный истец имел льготы при обращении в суд с настоящим исковым заявлением и государственную пошлину не оплачивал, то с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере 289,61 руб., пени в размере 4 781,85 руб.

Признать задолженность по уплате налога на имущество за 2014 год в размере 132,31 руб., налога на имущество за 2017 год в размере 1 111 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 223 руб., транспортного налога за 2014 год в размере 87 612,17 руб., транспортного налога за 2016 год в размере 304 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 80 850 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 80 850 руб., а также пени в размере 193 999,3 руб. безнадежными ко взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Овчинникова

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

Судья А.А.Овчинникова