ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Железногорск 23 июля 2018 года 

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ***, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей ***, ***, 

<

данные изъяты>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющей, впервые привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

4 мая 2018 года, примерно в 21.00 час., ФИО1, находясь на лестничной площадке 4-го этажа дома № № *** по ул.***, на почве личных неприязненных отношений нанесла Ч. телесные повреждения в виде группы ссадин в области крыла носа справа, на общей площади 3,7х0,8 см, размерами от 0,1х0,1 см до 1,2х0,1 см, причинившие физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признала, пояснив, что телесные повреждения Ч. не наносила. В указанные выше и время между ней и потерпевшей действительно произошла ссора, в ходе которой Ч. к ней приблизилась, и она, подумав, что Ч. собирается ее ударить, оттолкнула последнюю, после чего Ч. схватила ее за палец левой руки, стала его выкручивать, а затем нанесла удар кулаком в область правого глаза.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, она нашла свое подтверждение в судебном заседании и удостоверяется совокупностью исследованных по делу доказательств: 

- показаниями потерпевшей Ч., пояснившей в судебном заседании показала, что ФИО1 в ходе ссоры оцарапала ей лицо, причинив физическую боль.

- заявлением Ч. от 4 мая 2018 года в МО МВД России «Железногорский», в котором она просила провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений ее соседкой из кв№ *** дома № *** по ул.***.

- рапортом о/у ДЧ МО МВД России «Железногорский» Б., из которого следует, что 4 мая 2018., в 21 час. 48 мин., в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение от Ч., проживающей по адресу: ***, которая сообщила, что соседка из кв.№ *** ведет себя неадекватно;

- объяснением С. от 19.07.2018г., из которого следует, что 4 мая 2018 года, в вечернее время, она находилась дома. Около 21час. услышала крики в подъезде, и она поднялась на 4-ый этаж своего подъезда, где увидела, как соседка ФИО1 держала за плечи Ч. и пыталась поцарапать ей лицо. Она стала говорить ФИО1, чтобы та прекратила свои действия, после чего она отпустила Ч., и они разошлись. Около 22 час. она услышала крик Ч. о помощи, а перед этим был громкий удар по двери. Она с мужем выскочили в коридор и увидели, что ФИО1 снова вцепилась в Ч., после чего они прогнали ФИО1 к себе в квартиру;

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от 18.05.2018 года у Ч. на день осмотра 07.05.2018 года обнаружены телесные повреждения головы: группа ссадин в области крыла носа справа, расположенные на общей площади 3,7 х 0,8 см, размерами от 0,1 х 0,1 см в диаметре до 1,2 х 0,1 см, покрыты бурыми корочками выше уровня кожи, не причинившее вреда здоровью, а также группа ссадин на тыльной поверхности правой кисти, расположенные на общей площади 4,1 х 3,5см, размерами от 0,1 х 0,2 см до 0,4 х 0,1 см, покрыты бурыми корочками выше уровня кожи.

Срок давности образования телесного повреждения составляет на момент судебно-медицинского освидетельствования от 2 до 5 суток, что обстоятельствам дела не противоречит; могло быть получено от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, к категории которых, как известно, могут относиться и ногти руки человека.

В протоколе об административном правонарушении № *** от 20.07.2018 года изложено событие административного правонарушения в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 указала, что с протоколом согласна.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей об обстоятельствах нанесения ей побоев, причинивших физическую боль, не имеется. 

Показания потерпевшей последовательны и неизменны с самого начала производства по делу об административном правонарушении, подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, согласуются в части с показаниями самой ФИО1, не отрицавшей произошедшего между ней и потерпевшей конфликта на почве неприязненных отношений.

На основании приведенных выше доказательств, носящих взаимодополняющий характер, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных судом.

Показаниям ФИО1 о том, что она не оцарапывала Ч. лицо, суд дает критическую оценку, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, и расцениваются судом как ничем иным как избранным способом защиты.

ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе произошедшей ссоры оцарапала Ч. лицо, причинив ей физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие, административную ответственность.

ФИО1 совершено правонарушение против здоровья личности.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Курской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Железногорский»); ИНН получателя № *** номер счета № ***; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; наименование платежа: штраф за административное правонарушение; КБК № *** № ***; БИК № *** КПП № *** ОКАТО № ***, УИН № ***

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд Курской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Галкина