РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Усть-Уда 27 мая 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Толстоуховой С.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

<

обезличено> по иску ФИО2 к Администрации Игжейского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области, РМО «Усть-Удинский район» Иркутской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю в размере 10,3 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования совхоза (СХПК) «Игжейский» Усть-Удинского района Иркутской области. В обоснование заявленного требования указала, что она участвовала в приватизации земель совхоза (СХПК) «Игжейский», свидетельства на право собственности на землю не получала, однако согласно выкопировке из Материалов по выявлению деградированных и неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, подготовка предложений по их использованию, определению массивов земель СХПК «Игжейский» Усть-Удинского района Иркутской области, в числе граждан, имеющих право на земельную долю под № 

<

обезличено> значится «ФИО2», площадь земельной доли 10,3 га. Считает, что у неё имеется право на земельную долю размером 10,3 га в общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представление своих интересов в суде доверила ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске доводам. 

Ответчик - Администрация Игжейского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области в лице своего представителя ФИО3, явившейся в предыдущем судебном заседании относительно заявленных требований истца возражала. 

Ответчик РМО «Усть-Удинский район» Иркутской области, о судебном заседании извещены надлежащим образом, своего представителя не направили, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о судебном заседании извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайств об отложении не заявили. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (п.п.3,6) и принятым в целях его реализации Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (п.п.1,2) совхозы и колхозы подлежали обязательной реорганизации, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. 

Во исполнение чего постановлением мэра Усть-Удинского района от 28.09.1994 № 89 принято решение выдать свидетельства на право собственности на землю всем гражданам, имеющим право на земельную долю. Согласно постановлению мэра Усть-Удинского района от 25.10.1994 № 101 было принято решение о выдаче гражданам свидетельства на право собственности на землю в соответствии с ранее установленной районной и внутрихозяйственной нормой. 

Во исполнение нормативных положений коллективом совхоза «Игжейский» было принято решение о переходе к коллективной собственности и решено выдать членам коллектива соответствующие свидетельства, о чем имеется протокол общего собрания трудового коллектива. 

Из представленных материалов по выявлению деградированных и неиспользуемых сельскохозяйственных угодий земель СХПК земель «Игжейский» 

<

адрес обезличен>, содержащим список лиц – участников долевой собственности в результате реорганизации сельскохозяйственного предприятия, установлено, что в указанном списке за № 

<

обезличено> значится ФИО2 с отметкой «общая площадь земельной доли 10,3 га».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата обезличена> и от 

<

дата обезличена> сведения о правах на земельные участки (сельскохозяйственные угодья), земельные доли, имевшиеся и имеющиеся у ФИО2 за период времени с 

<

дата обезличена> отсутствуют, отсутствуют также сведения об отчуждении земельного участка (сельскохозяйственные угодья), земельные доли, в частности договор купли-продажи, дарения (иного отчуждения) имевшиеся и имеющиеся у ФИО2 

Из представленной зав. сектором архива справке № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена>, сведения об отчуждении ФИО2 своей земельной доли, полученной в ходе земельной приватизации земель бывшего СХПК «Игжейский» 

<

адрес обезличен> отсутствуют, документы договора купли-продажи земельного участка, дарения на государственное хранение не поступали. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период регламентированной вышеуказанными актами земельной приватизации состоял в списках работников совхоза, работников социальной сферы села на получение соответствующих свидетельств. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью таких доказательств, как объяснениями самого истца (в иске), списком дольщиков (пайщиков) совхоза (СХПК) «Игжейский».

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). 

Исходя из данного нормативного положения, суд находит, что право собственности истца на земельную долю возникло в момент принятия названного выше постановления главы Усть-Удинского района № 89 от 28.09.1994 года. 

Данных о том, выделил ли или иным образом распорядился ли земельной долей истец, об отчуждении земельной доли, данных о включении в фонд перераспределения земель земли, приходящейся по площади на число невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Игжейский», в частности, сведений об инициировании процедуры выдела неиспользованных земельных участков, затронувшей право на долю истца, и оформления права государственной (муниципальной) собственности на нее; соответствующих тому доказательств суду не представлено. 

Из изложенного суд усматривает, что удовлетворение исковых требований не ущемляет прав всех иных лиц, которым по закону были даны основания также претендовать на земли бывшего совхоза. 

Обстоятельства, положенные истцом в обоснование иска, как-то: участие истца в приватизации земель совхоза, волеизъявление о таком участии - находят свое подтверждение объяснениях истца (в иске), оснований не доверять которым у суда нет.

При указанных обстоятельствах иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 о признании права собственности на земельную долю удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в размере 10,3 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СХПК «Игжейский»» Усть-Удинского района Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме – 

<

дата обезличена>.

Судья Л.М. Баханова