Дело № 1-392/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И., 

при секретаре Ахметкалеевой А.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Махова В.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимой – адвоката Петрова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., ранее судимого 27 ноября 2018 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут 14 марта 2019 года до 03 часов 00 минут 15 марта 2019 года, находившийся в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части между домом № 10 по улице Пекинская и домом № 47 «а» по улице Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинск в ходе конфликта с И. Р.М., из личных неприязненных отношении нанес последнему не менее 8 ударов руками и ногами в область головы и туловища потерпевшего, чем причинил побои. После этого, у ФИО2 возник преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего И. Р.М., реализуя который, ФИО2 сорвал с плеча потерпевшего сумку из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 1300 рублей, а также находившимися в сумке предметами, представляющими ценность для потерпевшего, а именно кошельком из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 900 рублей, подарочной картой Home shopping Russia номиналом 300 рублей, пластиковой клубной карта БК «Лига Ставок», стоимостью 500 рублей, картой памяти «leof microSD 32GB», емкостью 32 ГБ в корпусе черного цвета, стоимостью 800 рублей, денежными средствами в размере 1500 рублей, а также не представляющими материальной ценности для потерпевшего паспортом гражданина РФ на имя И. Р.М., военным билетом, полисом обязательного медицинского страхования, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя И. Р.М., дисконтными и банковскими картами, не установленным в ходе предварительного следствия мобильным телефоном Nokia 105 в корпусе черного цвета, обложкой на военный билет, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил И. Р.М. имущественный ущерб в сумме 5300 рублей. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал частично, в содеянном раскаялся, на основании ст.51 Конституции РФ давать показания отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе очной ставки со свидетелем С. А.А. подозреваемый ФИО2, пояснил, что слышал все, что говорил последний и согласен со всем, что он говорил. Он признает, что похитил имущество потерпевшего И. Р.М., применяя к нему насилие. Он решил похитить его имущество сам, никому о своих намерениях не говорил. Он также добавил, что не помнит, как точно зовут потерпевшего, возможно Р.. Он пояснил, что побежал за потерпевшим, так как хотел ударить потерпевшего, он был зол на него из-за того, что он оскорбил его. (т.1 л.д. 140-143)

В ходе очной ставки с потерпевшим И. Р.М. подозреваемый ФИО2 показал, что в ночное время с 14 марта 2019 на 15 марта 2019 он, С., П. и И. Р.М. выпивали алкоголь. Далее между С. и И. произошел конфликт, последний начал оскорблять С.. Он, Р. и С. вышли из магазина, на улице С. ударил И. один раз кулаком в область лица, после чего последний побежал в сторону здания Металлургического районного суда г. Челябинск. Он побежал за ним, при этом он был сильно пьяный и хотел заступиться за С.. В какой-то момент потерпевший совершил падение вблизи здания Металлургического районного суда г. Челябинск. Он сел сверху на И. и начал наносить ему удары по корпусу и по голове, всего не менее 5-6 ударов, потерпевший при этом лежал на спине. Последний ударов не наносил, сопротивление не оказывал. В какой-то момент П. крикнул, что едет полиция. Он дернул сумку с потерпевшего так, что от сумки оторвался ремень, затем он вместе с С. побежал в сторону дома № 2 по ул. Молодежная в г. Челябинск. В дальнейшем сумку с содержимым выбросили. (т.1 л.д.114-118)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 22 мая 2019 года, указал, что в торговом павильоне, расположенном напротив дома № 3 по ул. Молодежная в г. Челябинск в ночное время с 14.03.2019 на 15.03.2019 он, С. А.А., П. Н.С. и потерпевший И. Р.М. распивали спиртные напитки. Далее подозреваемый ФИО2 показал, что в непосредственной близости от указанного торгового павильона между ним и потерпевшим И. Р.М. произошел словесный конфликт, в ходе которого С. А.А. нанес удар потерпевшему И. Р.М. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал направление, в сторону ул. Пекинская по ул. Молодежная в г. Челябинск, в котором потерпевший И. Р.М. побежал, после того, как С. А.А. нанес ему удар в область лица. Далее подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на проезжей части, между домом № 10 по ул. Пекинская в г. Челябинск и домом № 47 «а» по ул. Сталеваров в г. Челябинск, именно на этом месте потерпевший И. Р.М. упал, затем ФИО2 на примере манекена продемонстрировал механизм нанесения ударов потерпевшему И. Р.М., а именно он указал, что он расположился сверху на потерпевшем и двумя руками наносил удары в область корпуса и головы, всего не менее 6 акцентированных ударов, кроме того, по его словам он наносил еще ряд ударов, однако цели они не достигали. Также ФИО2 продемонстрировал, как именно он срывал сумку с потерпевшего И. Р.М., а именно он придавив потерпевшего ногой с силой потянул руками за сумку, у которой оборвался ремень, после чего он схватил сумку и скрылся с места совершения преступления. (т.1 л.д.186-191)

Допрошенный в статусе обвиняемого 23 мая 2019 года ФИО2 ранее данные показания в качестве подозреваемого, а также показания, изложенные в ходе очных ставок он подтверждает, на них настаивает. Он согласен с количеством ударов, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, однако, большинство ударов не попадали в цель, всего он нанес не более 6 акцентированных ударов по голове и корпусу потерпевшего. (т.1. л.д. 201-203)

После оглашения подсудимый показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил и показал, что стал преследовать потерпевшего, а затем наносить последнему удары в результате произошедшего конфликта, а уже после этого у него возник умысел на хищение имущества И. Р.М., в связи с чем он сдернул с плеча последнего сумку. 

Данные показания ФИО2 давал в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ ему были разъяснены. Давая показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны ФИО2, ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Кроме признательных показаний подсудимого, его причастность к совершению указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего И. Р.М., данным в ходе предварительного следствия 05 апреля 2019 года и оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 14 марта 2019 года в вечернее время он гулял по улицам Металлургического района г. Челябинск, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В период с 21 часа 00 минут по 23 часов 00 минут 14 марта 2019 года он находился в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по ул. Сталеваров, д. 45 в г. Челябинск. Далее он отправился в сторону д.8«а» по ул. Пекинская в г. Челябинск, там неподалеку от здания Металлургического районного суда г. Челябинск, в одном из киосков расположенных в указанном месте он приобрел спиртное и встретил ранее не знакомого молодого человека, позже ему стало известно, что его зовут ФИО4 Затем, около 23 часов 30 минут 14.03.2019 он проследовал совместно с ФИО3 в киоск, расположенный вблизи дома № 2 по ул. Молодежная в г. Челябинск, там они встретили друзей последнего. Один из них С. А., второй самый молодой из всей компании ему было около 18 лет – позже ему стало известно, что его зовут П. Н.С. Он совместно с указанными лицами пробыл около двух часов. Они распивали спиртные напитки. Затем, он предложил девушке К., которая находилась с ними, прогуляться в сторону магазина «Дикси» указанного выше. В какой-то момент он услышал шаги и понял, что кто-то бежит за ним, он обернулся и увидел, что за ним бегут ФИО3, С. и П. Н.С. На пересечении ул. Пекинская и ул. Молодежная в г. Челябинск он поскользнулся и упал. Когда он упал, то сразу же почувствовал удар ногой в область головы, он закрыл лицо руками, кто именно нанес удар он не видел. Затем, ему наносили удары руками в область спины, головы, нижних конечностей всего не менее 8 ударов. От нанесенных ударов он почувствовал физическую боль, в том числе от удара по левой ноге в область колена. В какой-то момент у него с плеча сдернули сумку порвав ремень, на котором она держалась. В этот момент он услышал, крик П. Н.С. о том, что идут полицейские, после чего С., ФИО3 и П. Н.С. побежали от него в сторону ул. Молодежная в г. Челябинск. Совершенным преступлением ему был причинен имущественный ущерб, складывающийся из стоимостью похищенного имущества, а именно у него были похищены сумка стоимостью 1300 рублей, паспорт гражданина РФ (затраты на восстановление которого составят 1500 рублей), военный билет, СНИЛС, медицинский полис, кошелек черного цвета стоимостью 900 рублей, банковская карты «Сбербанк», «СМП Банк», «Срочно Деньги» (материальной ценности для него не представляют), карта «Лига ставок» стоимостью 500 рублей, дисконтные карты магазинов «Эльдорадо», «Пятерочка», «Красное и белое», «Пивко». «Fixprice» - ценности не представляют, мобильный телефон Nokia 105 – ценности для меня не представляет, флэш-карта на 32 гб., стоимостью 800 рублей, в кошельке находились денежные средства в сумме 1500 рублей двумя купюрами 1000 рублей и 500 рублей таким образом, общая сумма причиненного ущерба составляет 7000 рублей. В ходе распития спиртных напитков и общения с указанными выше лицами он не демонстрировал содержимое сумки, то есть никто из нападавших не видел, что в сумке находятся личные документы, кошелек и мобильное устройство. Свои показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки с ФИО2, а также в ходе повторного допроса 21 мая 2019 года. (т.1. л.д.99-104, 107-109, 114-118)

После оглашения потерпевший И. Р.М. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, одновременно показал, что когда ФИО2 срывал у него с плеча сумку, физической боли он не почувствовал, а после этого не просил последнего вернуть ему похищенное имущество. В ходе предварительного следствия об этом не сообщал по той причине, что следователь об этом его не спрашивал. Также потерпевший показал, что в силу нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения мог не помнить про конфликт, который случился между ним, подсудимым и его друзьями. В настоящее время он этот факт допускает. Одновременно И. Р.М. заявил, что привлекать ФИО2 к ответственности за причинение ему побоев он не желает. 

Суд признает показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия с уточнениями, данными последним в судебном заседании, допустимым доказательством.

Показаниям свидетеля Я. М.Ю. от 10 апреля 2019 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период с 08 часов 00 минут 15 марта 2019 года по 08 часов 00 минут 16 марта 2019 года, он находился на суточном дежурстве в должности дежурного оперуполномоченного в составе следственно- оперативной группы. В дежурной части 15 марта 2018 года в утреннее время ему был передан на доработку материал по факту открытого хищения имущества И. Р.М. За совершение данного преступления сотрудниками УВО ВНГ были задержаны С. А.А., П. Н.С., ФИО2, которые в ходе проведения оперативной беседы отрицали свою причастность к совершению открытого хищения имущества И. Р.М., а поясняли, что совместно распивали с потерпевшим спиртные напитки, после чего он ушел. Он проводил оперативную отработку места совершения преступления совместно с потерпевшим, который указал точное место совершения преступления. В ходе проведения указанного оперативного мероприятия им была обнаружена камера видеонаблюдения расположенная на здание Металлургического районного суда г. Челябинск. Данная видеозапись была снята им на камеру личного мобильного телефона, а позже скопирована на компакт диск формата DVD –RW серого цвета. (т.1 л.д.123-125)

Согласно показаниям свидетеля З. Р.И. от 18 апреля 2019 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, он состоит в должности старшего полицейского ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области с 2015 года. 15.03.2019 с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 16.03.2019 он находился в суточном наряде в составе экипажа № 558, совместно с полицейским водителем старшиной Л. В.В. Находясь на маршруте патрулирования № 12, который в том числе проходит в районе пересечения ул. Молодежная и ул. Пекинская в г. Челябинск. Около 02 часов 50 минут, проезжая по ул. Пекинской вблизи здания Металлургического районного суда г. Челябинск он заметил группу молодых людей, состоящую из трех человек, которые избивали мужчину лежащего на земле. Он не видел, кто из нападавших, наносил удары и в каком количестве. Трое нападавших стояли над потерпевшим, он в свою очередь лежал на спине, пытался встать, но нападавшие не давали ему подняться. Он вышел из машины и направился к месту происшествия, увидев его трое нападавших побежали в противоположном от здания суда направления по ул. Молодежная в г. Челябинск. Потерпевший в свою очередь поднялся и направился в его сторону. Потерпевший был установлен, как И. Р.М., пояснил, что на него напали трое молодых парней, украли у него сумку и документы. Потерпевший не пояснил ему, из-за чего произошел конфликт. И. также пояснил, что он познакомился с нападавшими в указанный день незадолго до нападения, они вместе употребляли спиртное, после чего он решил пойти и домой и в этот момент у них произошел конфликт. Потерпевший жаловался на боли в голове, в руке, следов повреждений на видимых участках его тела он не видел. И. пояснил, что нападавшие били его все вместе, он не смог пояснить, кто именно похитил у него принадлежащее ему имущество. Потерпевший пояснил, что в похищенной у него сумке находились военный билет, паспорт, банковские карты, свидетельство ИНН, денежные средства в размере 1500 рублей. И. отказался от медицинской помощи, после чего он вызвал второй дежурный экипаж, а сам взял на борт служебного автомобиля потерпевшего поехав по близлежащим дворам. Когда он и потерпевший ехали по ул. Молодежная в г. Челябинск, навстречу шли двое молодых людей, их задержал второй экипаж. (т.1 л.д.119-122)

Из показаний свидетеля К. Е.А. от 16 апреля 2019 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, 15 марта 2019 года в пятницу около 08 часов 00 минут она припарковала свой автомобиль вблизи дома № 2 по улице Молодежная в г. Челябинск, точнее вдоль стены указанного дома. Когда она выходила из автомобиля, то наступила на что-то посмотрев вниз она увидела, что под ногами у нее находятся документы, а именно военный билет в обложке ярко-синего цвета, медицинский полис на имя мужчины с нерусской фамилией. Затем, она обошла машину, чтобы открыть дверь ребенку и обратила внимание, что в палисаднике у дома на снегу лежала сумка черного цвета без ручек и ремня, было видно, что ручки и ремень либо отрезали, либо оторвали, сумка была потрепанная. В сумке находились банковские, дисконтные и подарочные карты, при этом на банковских картах была указанна та же фамилия, что и в военном билете. Сумка находилась на расстоянии около 1,5 метров от места, где она наступила на документы. Сумка и документы лежали на видном месте, то есть их было хорошо видно. 16.03.2019 она отправилась в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинск, где участковый принял у нее указанные документы. (т.1 л.д. 144-147) 

Показания свидетеля К. Е.А. согласуются с показаниями свидетеля Я. А.Ю. (участкового уполномоченного полиции ОП «Металлургический» УВМД Росси по г. Челябинск) от 11 апреля 2019 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса. (т.1 л.д.148-150)

Согласно показаниям свидетеля С. А.А. от 12 апреля 2019 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в один из дней в середине марта 2019 года он, Евгений, Н. и еще несколько парней ранее не знакомых около 22 часов 00 минут в указанный день выпивали в киоске расположенном у 

<

...> в г. Челябинск. Затем, около 23 часов 30 минут в указанный день в помещение указанного киоска пришел ранее не знакомый ему парень, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он представился Р. и предложил выпить, за свой счет купил спиртное, которое он, Н., Евгений, Р. употребили. В какой-то момент у Р. и ФИО3 произошел конфликт. Последний предложил Р. выйти из магазина, чтобы поговорить, они поговорили несколько минут, после чего он попросил Женю вернуться к ним. Р. не понравилось, что он вмешался, после чего он нанес один удар Рукой в область головы Р., далее Р. побежал в сторону здания Металлургического районного суда г. Челябинск. Он, Н. и Евгений побежали следом за Р.. Он не знает зачем они побежали следом за Р., однако никто из них не высказывал каких-либо намерений относительно имущества последнего. В какой-то момент Р. поскользнулся и упал напротив магазина «Дикси», расположенного у пересечения ул. Молодежная и ул. Пекинская в г. Челябинск. Евгений первый догнал Р., начал наносить ему удары руками по корпусу и по голове. Сначала Евгений стоял над Р., затем сел на него сверху и продолжил наносить удары. Евгений нанес не менее 5-6 ударов в область головы и корпуса Р., который не наносил ударов в ответ, он лишь закрывал руками лицо. Н. подбежавший вторым, нанес один удар ногой в область корпуса Р.. В этот момент он и Н. стояли рядом и видели, как Евгений избивал Р.. В дальнейшем Евгений выдернул сумку из-под Р., таким образом, что ремень сумки оборвался. Затем, Н. сообщил о том, что рядом полиция, после чего они все побежали во двор дома № 2 по ул. Молодежная в г. Челябинск. Потерпевший при этом ничего не кричал, догнать их не пытался. (т.1 л.д.126-130)

Свидетель П. Н.С. показания которого были оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям свидетеля С. А.А. (т.1 л.д.173-175)

Анализируя приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению указанного преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено. 

Объективно вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего полицейского УВО ВНГ по г. Челябинску З. Р.И. от 15 марта 2019 года, из которого следует, что 15 марта 2019 года он, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа № 558, совместно со старшиной Л. В.В. около 02 часов 50 минут двигаясь на патрульной автомашине у 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинск, увидел группу молодых людей, которые избивали одного молодого человека, которые увидев сотрудников полиции убежали в направлении ул. Молодежная в г. Челябинск. Потерпевший И. Р.М., который пояснил, что указанные молодые люди забрали у него сумку черного цвета в которой находились документы (паспорт, военный билет, ИНН, банковские карты «Сбербанк», денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее потерпевший указал на двух молодых людей, которые проходили мимо дома 47 по ул. Сталеваров в г.Челябинск. Молодые люди были установлены, как С.А.А., ... г.р., П.Н.С., ... г.р. В дальнейшем проехав с потерпевшим на патрульной автомашине к дому № 3 по ул. Молодежная в г. Челябинск, где внутри круглосуточного магазина находилась группа молодых людей, в числе которых потерпевший указал на ФИО2, как на лицо совершившие в отношении него преступления. После чего ФИО2, С. А.А., П. Н.С. совместно с потерпевшим были доставлены в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинск (т.1 л.д.16);

- протоколом принятия устного заявления И. Р.М. о преступлении от 15 марта 2019 года (т.1 л.д.17);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску Я. М.Ю. от 15 марта 2019 года (т.1 л.д.24);

- протоколом выемки от 10 апреля 2019 года, исходя из которого следует, что у свидетеля Я. М.Ю. изъят компакт диск формата DVD –RW, серого цвета, в памяти которого содержится видеозапись, запечатлевшая обстоятельства открытого хищения имущества И. Р.М. в ночное время с 14 марта 2019 года на 15 марта 2019 года (т.1 л.д. 81-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 апреля 2019 года, согласно которому непосредственным объектом осмотра являлся компакт диск формата « DVD-RW» серого цвета, в памяти которого хранится видеофайл под названием«0-02-04-f35b31a490a92e70b5d3ee6410bf72cafd58aa30041c1b7857ab1d1cd40da45f_1c310a89.mp4» размером 4, 23мб. В ходе просмотра видеофайла установлено, что данная видеозапись, изготовлена камерой видеонаблюдения размещенной на крыльце здания Металлургического районного суда г. Челябинск по адресу: 

<

...>. Участвующий в ходе осмотра С. А.А. пояснил, что на видеозаписи изображено, как потерпевший И. Р.М. убегает в направлении Металлургического районного суда г. Челябинск со стороны ул. Молодежная в г. Челябинск, за ним последовательно бегут ФИО2, П. Н.С. и он (С. А.А.). В 00:05 по хронометражу видеозаписи, что соответствует 02:07:05 15.03.2019 И. Р.М. поскользнулся и совершил падение. После чего, ФИО2 первым подбежал к потерпевшему И. Р.М. и начал наносить ему удары, сев сверху на потерпевшего. Далее к потерпевшему подбежал П. Н.С. и нанес потерпевшему один удар рукой в область туловища. После чего П. Н.С. и С. А.А. стояли рядом с лежащим на земле И. Р.М. и находящемся на нем сверху ФИО2 наносившим ему удары. Далее в период с 00:09 по 00:23 по хронометражу видеозаписи, что соответствует периоду времени с 02:07:09 по 02:07:23 15.03.2019, видно, как ФИО4, находясь сверху над потерпевшим наносит удары в область его корпуса и головы. В 00:24 по хронометражу видеозаписи видно, как ФИО2 поднявшись над потерпевшим И. Р.М. производит рывковое движение, после чего отбросил какой-то предмет в сторону. Далее в период с 00:35 по 00:43 по хронометражу видеозаписи, видно, как ФИО2 совместно с П. Н.С. и С. А.А. скрылись с места совершения преступления и направились в сторону улицы Молодежная в Металлургическом районе г. Челябинск (т.1 л.д.83-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2019 года, из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является участок местности расположенный у дома 3 по ул. Молодежная в Металлургическом районе г. Челябинск. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 указал, что в ночное время с 14.03.2019 на 15.03.2019 совершил нападение на ранее незнакомого ему молодого человека, у которого совместно с С. А.А. и П. Н.С. отобрал барсетку с документами, со слов ФИО2 денежных средств в барсетке он не нашел. ФИО2 указал, что возле 

<

...> в г. Челябинск он выкинул барсетку, ИНН, военный билет. Паспорт и СНИЛС ФИО2 забрал себе, после чего выбросил их в урне в магазине «24 часа», расположенном у 

<

...> в г. Челябинск. В ходе осмотра места происшествия у 

<

...> в г. Челябинск и в указанном выше магазине «24 часа» ничего не обнаружено (т.1 л.д.49-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2019 года, из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является участок местности расположенный у дома 3 по ул. Молодежная в Металлургическом районе г. Челябинск. В ходе осмотра потерпевший И. Р.М. пояснил, что напавшие на него лица побежали за ним по ул. Молодежная в направлении 

<

...> в г. Челябинск. Далее потерпевший пояснил, что когда он побежал, то почувствовал удар со спины. Затем И. Р.М. указал на участок местности расположенный на проезжей части у 

<

...> в г. Челябинск, где он поскользнулся и упал. ФИО2 догнал его и нанес не менее 8 ударов, после чего у него была вырвана сумка черного цвета. В ходе осмотра потерпевший с помощью манекена указал место, где он совершил падение, а именно между домом № 10 по ул. Пекинская и домом № 47 «а» по ул. Сталеваров в г. Челябинск. Кроме того на примере манекена потерпевший И. Р.М. продемонстрировал механизм нанесения ФИО2 ударов по корпусу потерпевшего (т.1 л.д.51-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2019 года, исходя из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является участок местности расположенный у дома 2 по ул. Молодежная в Металлургическом районе г. Челябинск (т.1 л.д.59-64);

- протоколом выемки от 11 апреля 2019 года, из которого следует, что у свидетеля Я. А.Ю. изъяты сумка из кожзаменителя черного цвета, медицинский полис на имя И. Р.М., военный билет на имя И. Р.М. банковские карты «Срочно деньги», «Сбербанк», «СМП-БАНК», подарочная карта HR – номиналом 300 рублей, бонусная карта магазина «Эльдорадо» (т.1 л.д.67-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 апреля 2019 года, исходя из которого следует, что непосредственным объектом осмотра являлись сумка из материала черного цвета, напоминающего кожзаменитель. В ходе осмотра потерпевший И. Р.М. пояснил, что данные повреждения образовались после того, как в ходе нападения с него сорвали указанную сумку и ремень оборвался. В ходе осмотра указанной черной сумки, в кармане обнаружен фрагмент бумаги синего цвета, квадратной формы, в котором находится карта памяти в корпусе черного цвета «le?f microSD 32GB», емкостью 32 ГБ. Далее осматривался военный билет на имя И.Р.М., ... г.р., серия ... выданный ... военным комиссаром Металлургического района г. Челябинск Челябинской области, в обложке синего цвета с надписями выполненными красителем золотистого цвета: «МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ВОЕННЫЙ БИЛЕТ». Далее осматривался полис обязательного медицинского страхования на имя И.Р.М., ..., г.р., пластиковая карта, черного и синего цветов «HSR HOME SHOPPING RUSSIA Подарочная карта сумма 300 рублей, пластиковая банковская карта «Сбербанк», ... (номер банковской карты), пластиковая банковская карта «Срочно деньги» зеленого, белого и черного цвета, номер банковской карты ..., Пластиковая банковская карта «СМП БАНК» - номер банковской карты «...», пластиковая дисконтная карта магазина «Эльдорадо» номер «...». (т.1 л.д.71-76)

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого. 

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из того, что совокупность добытых в суде доказательств вмененное обвинение не подтверждает.

Достоверно установлено, что между подсудимым и потерпевшим произошел конфликт, в результате которого ФИО2 потерпевшему И. Р.М. были причинены побои, после чего у подсудимого возник умысел на хищение имущества последнего. С этой целью ФИО2, понимая, что его действия очевидны для потерпевшего, сдернул с плеча последнего сумку и с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитив её.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего И. Р.М., свидетелей С. А.А., П. Н.С., а также не отрицаются самим ФИО2, который как на предварительном следствии, так и в суде последовательно сообщал о том, что преследовал потерпевшего, а затем наносил ему удары в результате произошедшего конфликта.

При этом органами предварительного следствия у потерпевшего вопрос о том, испытывал ли он физическую боль в области плеча при срыве сумки, не выяснялся.

Вместе с тем, в судебном заседании в ходе допроса потерпевшего И. Р.М. установлено, что боли от срыва сумки с плеча последний не испытал, другими же доказательствами данный факт не подтвержден.

С учетом всего изложенного суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. При этом в ходе судебного заседания установлено, что потерпевший привлекать к административной ответственности ФИО2 за причинение ему побоев не намерен. 

Таким образом, действия ФИО2 квалифицируются

по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, личность, обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в том числе учитывается и мнение потерпевшего, просившего не назначать ФИО2 строгого наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Таким образом, при назначении ФИО2 наказания подлежат применению положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом изложенного, наличия у ФИО2 постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степени тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, возраста, состояния здоровья как подсудимого, так и близких, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при этом приговор Металлургического районного суда г.Челябинска от 27 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор Металлургического районного суда г.Челябинска 27 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск серого цвета формата DVD-RW, в памяти которого содержится видеозапись под названием «0-0204f35b31a490a92e70b5d3ee6410bf72cafd58aa30041c1b7857ab1d1cd40da45f_1c310a89.mp4», помещенный в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по Металлургическому району г. Челябинск – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. (т.1 л.д.93)

Освободить потерпевшего И. Р.М. от ответственного хранения черной сумки, изготовленной из материала черного цвета, напоминающий кожзаменитель, медицинского полиса, военного билета на имя И. Р.М., банковской карты «Срочно деньги», «Сбербанк», «СМП – Банк», подарочной карты HR - номиналом 300 рублей, бонусной карты магазина «Эльдорадо». (т.1 л.д. 77) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий