Дело № 2-1912/2017

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд иск к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств. В обоснование иска указал, что по расписке от Дата обезличена ФИО2 получил от ФИО1 заёмные денежные средства в размере руб. на срок до Дата обезличена, а по расписке от Дата обезличена ФИО2 получил от ФИО1 заёмные денежные средства в размере руб. на срок до Дата обезличена; поскольку до настоящего времени ФИО2 полученные им от ФИО1 заёмные денежные средства не возвратил, в поданном в суд иске были заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. в счёт возврата суммы займа по расписке от Дата обезличена и руб. в счёт процентов за нарушение срока возврата суммы займа (с Дата обезличена по Дата обезличена), руб. в счёт возврата суммы займа по расписке от Дата обезличена и руб. в счёт процентов за нарушение срока возврата суммы займа (с Дата обезличена по Дата обезличена), а также руб. в возмещение понесённых расходов на оплату юридических услуг в связи с обращением с данным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 предъявленный иск поддержал; ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО1, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п.1 ст.807 Кодекса). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п.2 ст.808 Кодекса). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу (п.1 ст.811 Кодекса). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 Кодекса).

В материалах дела имеются оригиналы расписок ФИО2 от Дата обезличена и от Дата обезличена, согласно которым ФИО2 получил от ФИО1 заёмные денежные средства соответственно в размере руб. на срок до Дата обезличена и в размере руб. на срок до Дата обезличена.

Вместе с тем, как следует из объяснений истца в судебном заседании, ответчик ФИО2 до настоящего времени полученные от ФИО1 заёмные денежные средства не возвратил; в свою очередь доказательств обратного со стороны ответчика ФИО2 в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. в счёт возврата денежных средств по расписке от Дата обезличена и руб. в счёт процентов за нарушение срока возврата суммы займа (с Дата обезличена по Дата обезличена), руб. в счёт возврата суммы займа по расписке от Дата обезличена и руб. в счёт процентов за нарушение срока возврата суммы займа (с Дата обезличена по Дата обезличена); соответственно на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать руб. в пользу ФИО1 в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, а также руб. в счёт доплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района РТ.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что в связи с рассмотрением данного дела ФИО1 вынужден был обратиться за оказанием юридических услуг в ООО «Коллегия юристов», заключив с ним договор от Дата обезличена Номер обезличена и уплатив за это руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена, учитывая относительную несложность данного дела и небольшой объём оказанных юридических услуг, суд с учётом положений ч.1 ст.100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. в частичное возмещение указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. в счёт возврата суммы займа по расписке от Дата обезличена и руб. в счёт процентов за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на Дата обезличена, руб. в счёт возврата суммы займа по расписке от Дата обезличена и руб. в счёт процентов за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на Дата обезличена, руб. в частичное возмещение расходов на оплату юридических услуг и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего руб. ( ).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 руб. ( ) в счёт доплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: