П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

20 мая 2024г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пребывающего в РФ по адресу: 

<

адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – заключение об установлении личности иностранного гражданина 

<

данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>А выявлен гражданин Респ. Узбекистан ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил вид на жительство сроком до 24.11.2021г. 17.01.2022г. УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> было принято решение об аннулировании вида на жительства. ДД.ММ.ГГГГ по окончании действия срока вида на жительства ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации по истечении законного срока пребывания на территории РФ и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Принимая во внимание, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения фактически не признал, полагая, что у него имеются законные основания для нахождения на территории РФ, так как у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, 2014г.р., который является гражданином РФ. Его бывшая жена с ребенком на территории 

<

адрес> не проживает, отношений с бывшей женой он не поддерживает.

Помимо объяснений ФИО1 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.05.2024г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортом инспектора МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО3, выявившего факт правонарушения; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и заключением об установлении личности на имя ФИО1, согласно которых он является гражданином Республики Узбекистан и в настоящее время законных оснований для нахождения на территории РФ не имеет; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства он не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, а также принимая во внимание, что ФИО1 не имеет легальных источников дохода, воспитанием ребенка, являющегося гражданином РФ, не занимается, с семьей не проживает, в связи с чем полагает необходимым применить к нему дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого выезда из Российской Федерации.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450245011196359

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья