В окончательной форме 

решение

 суда принято 01 июля 2025 года

Дело № 2-2959/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 24 июня 2025 года 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию), пени,

у с т а н о в и л :

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 01.11.2021 по 01.05.2024 в размере №

<

номер>, пени за период с 01.02.2019 года по 30.04.2024 года в размере №

<

номер> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере №

<

номер> рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком тепловой энергии в городе Ялте, ответчик является ее потребителем на основании лицевого счета №№

<

номер> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> На протяжении отопительного сезона с 01.11.2021 по 01.05.2024 год ответчик потребляла тепловую энергию для обогрева принадлежащей ей квартиры, однако таковая услуга оплачена не была в полном объеме и своевременно, в связи с чем образовалась задолженность в названном размере. Кроме этого, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате услуг, за период с 01.02.2019 года по 30.04.2024 года ответчице начислены пени в указанном размере. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила применить срок исковой давности.

Информация о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта является централизованным поставщиком тепловой энергии в городе Ялте на нужды отопления, в том числе и в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является потребителем тепловой энергии по указанному адресу, на ее имя открыт лицевой счет №№

<

номер> по названной выше квартире.

Теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям дома в спорный период осуществлялась поставка тепловой энергии в названном многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения. 

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли обязательства, согласно которым истцом ответчику предоставляются услуги по теплоснабжению, а ответчик обязан вносить плату за оказанные услуги.

Судом установлено, что договор между сторонами о снабжении тепловой энергией через внутридомовые сети в письменном виде не заключался, однако у ответчика возникли обязательства по оплате за услуги по теплоснабжению в связи с фактическим потреблением тепловой энергии на нужды отопления.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилого помещения на основании ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что за период 01.11.2021 года по 01.05.2024 года у ответчика образовалась задолженность в размере №

<

номер> рублей.

Ответчиком в поданном в суд заявлении заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исходя из положений статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что истец 

<

дата> года обращался к мировому судье судебного участка №99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.11.2021 по 01.05.2024 в размере №

<

номер>, пени за период с 01.02.2019 года по 30.04.2024 года в размере №

<

номер> рублей.

Судебным приказом от 06 февраля 2025 года с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность и пеня в названном размере.

Определением мирового судьи от 21 февраля 2025 года данный судебный приказ был отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 28 апреля 2025 года, то есть в срок не более шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять с февраля 2022 года.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не предоставлено, следовательно, срок по задолженности, возникшей до февраля 2022 года (3 года) взысканию не подлежит.

Таким образом, с учетом срока исковой давности, размер задолженности за период с 01 февраля 2022 года по 01 мая 2024 года, согласно расчету истца составляет №

<

номер> рублей, размер пени за период с 28.02.2022 года по 30 апреля 2024 года составляет №

<

номер> рублей. 

Данный расчет проверен судом в пределах полномочий и доводов сторон, признан арифметически верным, своего расчета ответчиком не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не выполняла надлежащим образом обязанности по оплате в установленные сроки предоставленных ей услуг по теплоснабжению.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере №

<

номер> рублей (№

<

номер>%). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, №

<

номер> года рождения, (паспорт серии №

<

номер>, выдан №

<

номер> №

<

номер> №

<

номер> №

<

номер>, №

<

номер>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН №

<

номер>) задолженность по оплате тепловой энергии в период с 01 февраля 2022 года по 01 мая 2024 года в размере №

<

номер> рублей, пени за период с 28 февраля 2022 года по 30 апреля 2024 года в размере №

<

номер> рублей, а также государственную пошлину в размере №

<

номер> рублей, а всего взыскать №

<

номер>) рубля №

<

номер> копейку. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова